Solana (SOL) 开发者提出一项费用机制改革方案，计划用“按资源计费”的新模型，部分取代当前统一的固定交易费率，让占用更多网络资源的复杂交易支付更高费用，并在此过程中提升代币销毁规模。
要点概览：
- Solana 目前每个签名收取 5,000 lamport 手续费，其中一半销毁、一半发放给验证者。
- SIMD-0553 草案拟设置 2,500 lamport 的“打包费”支付给验证者，并单独引入一项全部销毁的资源费。
- 新模型可能降低轻量级交易成本，但对高度占用资源的交易则显著加价。
手续费改革方案详解
现行机制下，Solana 对每个交易签名收取 5,000 lamport 的基础手续费，其中 50% 会被销毁，剩余 50% 支付给出块验证者。优先费（priority fee）则独立计算，根据 SIMD-0096 规则，全部归验证者所有。
最新的费用改革设计出现在 SIMD-0553 草案中，这一提案源自社区在 5 月开启的讨论。草案计划用一项与“请求计算量、账户数据读写、写锁定以及其它调度成本”等资源挂钩的收费，替代当前签名费用中原本用于销毁的那一半固定费用。
按照草案，验证者将固定获得 2,500 lamport 的“打包（inclusion）费用”，而基于资源使用量计算出的那部分费用将 100% 用于销毁。设计中规划了三个阶段的资源计价档位，每单位成本分别定价为 0.1、0.25 和 0.5 lamport，不过该草案目前仍处于草案状态，尚未正式启用。
延伸阅读： 为什么苹果的 AI 和三星这么不一样，谁更胜一筹？
对 SOL 销毁与通胀的潜在影响
草案作者认为，当前的统一基础费率并没有真实反映每笔交易对网络造成的实际负载。一笔简单操作与一笔计算密集型的链上兑换，可以支付完全相同的基础费用，这导致资源消耗巨大的交易在定价上被低估。
团队在 5 月进行的网络数据分析显示，如果按阶段性资源费率执行，Solana 每日销毁规模大致可提升至 1,500–9,000 枚 SOL，而目前基于签名费销毁的规模约为每日 648 枚 SOL。
实际销毁数量仍将取决于链上活跃度、各类交易请求的资源量以及最终采用的具体费率水平。
至于用户成本，草案给出的区间差异非常大。测算显示，一笔经过优化的投票交易手续费有望降低约 12.3%；而作者分析的一笔零优先费的兑换交易，如果按新规则计价，由于请求的资源较为庞大，成本可能飙升约 3,150%。
这一变更延续了 Solana 近期围绕“显性费用激励”的一系列调整。此前的 SIMD-0096 已将全部优先费导流给验证者；而在此基础上，SIMD-0553 一方面保留验证者的优先费收入，另一方面则通过单独的销毁机制，让基础费用更紧密地对接实际网络需求与资源占用。
