Solana 核心开发人员已将名为“Alpenglow”的全面共识改革引入区块链 的正式治理过程中，提议用重新设计的架构替代网络当前的 TowerBFT 系统，该架构承诺 实现低至 100-150 毫秒的区块最终时间。这一提案由 Quentin Kniep、 Kobi Sliwinski 和 Roger Wattenhofer 编写， 被他们描述为“Solana 核心共识协议的重大改革”， 将消除现有的历史证明和 TowerBFT 机制。
需要了解的内容：
- Alpenglow 引入 Votor 协议，将验证者投票移至链外以实现亚秒级区块最终性并减少网络带宽
- 该提案要求每个周期支付 1.6 SOL 的验证者入场券费，以在经济上与当前链上投票成本保持一致。
- 社区投票在第 840-842 周期进行， 需要三分之二的超大多数票通过，验证者使用可宣称的投票代币
治理时间表和投票机制
治理框架建立了一个三阶段实施计划，跨越多个周期。讨论在 833-838 周期进行， 随后在 839 周期进行股份权重捕获，再在 840-842 周期通过可宣称的投票代币进行约束性投票， 代币分发到指定的“是”、“否”或“弃权”账户。Solana 目前处于第 834 期 ，讨论窗口仍在进行，而投票期即将在几个周期后到来。
通过需要超大多数门槛，赞成票必须构成至少三分之二的“是”和“否”票总和， 加上包括弃权在内的 33% 括弧。
投票代币将通过调整过的 Merk...
Alpenglow 系统的技术架构
提案的核心是 Votor，一种直接投票、领导管道化的最终性协议， 从根本上改变了 Solana 的共识方法。 Alpenglow 转向链外投票交换和本地签名聚合， 而不是通过繁重的八卦网络将投票处理为链上交易。验证者投票要么公证要么跳过区块， 领导者则在八个插槽后汇总投票并向网络提交简约证明。
这一架构改变支持开发人员所谓的“20+20”活性模型，该模型设计 以容忍高达 20% 的对抗性验证者和 20% 的无响应验证者而不会阻碍 网络...
经济重组和验证者激励
将投票移至链外需要对 Solana 生态系统中的验证者经济进行重大更改。 该提案引入了一种验证者入场券系统，每个周期都需要支付固定的 1.6 SOL 费用，以通过燃烧来维持大致相当于当前链上投票费结构的经济障碍。 这一金额代表大约 80% 的现有投票成本，确保在过渡期间没有验证者 ...
社区响应和实施问题
验证者反馈集中在围绕提议更改的操作风险和部署协议上。 一项以验证者为中心的回应强调需要在任何主网实施之前嵌入“测试、 部署和后备计划”，将这一规模与其他主要行业规模协议过渡进...
理解区块链关键术语
Alpenglow 提案中的几个技术概念需要解释以便更广泛的理解。 共识机制决定区块链网络如何就交易有效性和区块排序达成一致， 而最终性指交易变为不可...
市场背景与未来发展
报告时，SOL 的交易价格为 181.89 美元，反映了市场对 Solana 技术发展路线的持续兴趣。 Alpenglow 提案文档参考了一份超过 50 页的综合白皮书和支持技术方法的独立分析。 然而，初始实施主要关注最终化和投票机制，未来 SIMD 提案中计划引入名为 Rotor 的单独数据传播协议。
治理过程反映了之前的 Solana 咨询机制，但考虑到共识变化的根本性， 风险显著...
结语
Alpenglow 代表自网络启动以来对 Solana 核心架构最重大...