Solana的联合创始人Anatoly Yakovenko通过坚决拒绝Layer-2 (L2)扩容解决方案， 引发了区块链行业的辩论。
他的言论直接挑战了认为L2网络能为区块链扩容提供重要好处的开发者共识。 这场争论发生在Solana的数据管理方法及竞争平台扩容策略的重大进展之际。
Yakovenko在回应声称L2解决方案天生优于基础区块链的言论时，宣布 "没有理由构建L2。 L1可以更快、更便宜、更安全"。他的立场与Ethereum开发者rip.eth的观点相对立， 后者认为L2网络能够避免维护完整Layer-1 (L1) 区块链的高成本和共识风险。
争论始于rip.eth以基于Solana虚拟机 且利用Ethereum安全性的L2 Eclipse为例子， 展示了如何结合Solana的性能与Ethereum的成熟安全模型。 但Yakovenko对此表示不屑，反驳称L2解决方案因依赖于L1数据可用性系统、欺诈证明和升级机制， 而引入了不必要的复杂性和额外的安全问题。
除了技术效率的争论外，讨论还扩展到了区块链数据存储容量的根本问题。 当用户Marty McFly质疑网络如何处理指数增长的链上数据时， Yakovenko透露Solana目前每年生成约80TB的数据。 他形容该数据量对企业是可管理的，但对个人验证者则具挑战性。
这引起了去中心化倡导者Alan的进一步质疑， 他质问Solana在当前州租机制未开启情况下，如何管理未使用的存储。 "考虑到当前状态租用机制未启动，Solana计划如何卸载未使用的存储，" Alan询问。Yakovenko澄清称，Solana计划将其分类帐存储在去中心化解决方案如Filecoin中， 表明将历史区块链数据卸载到外部存储提供商是该网络的长期战略的一部分。
Yakovenko反对L2网络的立场与Ethereum费用结构的重大变化同时发生。 BeInCrypto的最新报告显示Ethereum的交易费下降，表明L2的采用成功为用户减少了成本。 这种趋势可能削弱了Yakovenko认为L1区块链单独就能满足所有扩容需求而无需补充解决方案的论点。
业界在最佳扩容方式上仍存在分歧。Binance创始人赵长鹏最近就人工智能项目应建立在L1还是L2网络 发起了一场类似辩论，反映出与Yakovenko和rip.eth的观点 类似的基本问题，即未来区块链应用应如何最有效地运作。
Ethereum联合创始人Vitalik Buterin则持更为平衡的立场。 半年前，Buterin预测某些L2网络因经济和安全限制将失败。 但最近，他阐述了一项全面的路线图，到2025年将扩展Ethereum的L1和L2协议， 认可两层的互补作用。"我们需要继续构建Ethereum的技术和社会属性及其实用性，" Buterin写道。
Yakovenko对L2解决方案的坚定立场突显了区块链扩容策略中的愈发明显的哲学分歧。
Solana致力于最大化L1能力，并计划将其数据扩展需求 结合去中心化存储解决方案，而Ethereum则继续开发双层方法， 平衡基础层改进与专用L2网络。 这些对比鲜明的方法反映出随着技术的发展以满足不断增加的需求， 区块链架构的根本不同愿景。