前币安首席执行官赵长鹏本周通过挑战美国交易所Coinbase列出更多基于BNB区块链的项目，升级了被行业观察家称为“CEX上市战争”的公开争论。这一对抗发生在Coinbase决定将BNB（币安的本地代币）添加到其官方上市路线图之后，这一举措标志着两家通常从彼此生态系统中保持距离的竞争者之间的不寻常互动。
需要知道的：
- Coinbase将BNB添加到其上市路线图中，但表示完全交易取决于技术准备和市商需求，这可能会延迟激活。
- 批评者指责币安使用高额上市费用和选择性的把关，而Coinbase则被指控尽管声称透明但在列出非以太坊代币方面行动迟缓。
- MEXC交易所的首席战略官表示，她的平台收取小额上市费用，并优先满足用户需求的速度，表明不同的商业模式适合不同的交易所增长阶段。
交易所紧张局势引起行业关注
“我建议Coinbase列出更多BNB链项目。币安已经列出了几个Base项目。Coinbase似乎还没列出一个BNB链项目。而且这是一条更活跃的链。不是交易，只是建议，因为我们谈到了开放、包容等话题。我认为这对交易所也有好处，”CZ在X上写道。
赵和Coinbase之间的公开交流吸引了整个加密货币行业的关注。Coinbase的路线图添加似乎表明了谨慎的开放性，尽管宣布的背后策略计算尚不清晰。
Coinbase表示，上市需要符合技术准备标准并建立市场营销合作伙伴关系。
这些条件可能推迟代币在平台上的交易可用性。公告立即引发了对Coinbase动机的猜测——是否是交易所试图展示善意，还是仅仅利用围绕争议的媒体关注。
币安因其上市做法而受到批评，批评者指出他们所描述的高昂费用和任意选择过程。Coinbase也未能逃脱审查。总部位于旧金山的交易所自称透明并以用户为中心，但在列出以太坊网络外的代币方面历史上行动缓慢，导致被指控其声明的原则与实际做法不一致。
不同的模式和战略定位
MEXC交易所的首席战略官Cecilia Hsueh在辩论中对上市政策提供了另一种视角。“在MEXC，我们的首要原则很简单——根据用户需求快速列出更多，”她在X上写道，X是前Twitter平台。“我们确实收取上市费，但金额很小，可能在顶级CEX中最低，主要用于帮助项目推广其上线。”
Hsueh辩称，交易所根据其发展阶段和可用流动性采用不同的商业模式。
她的评论表明，以费用为基础的结构不应被自动视为不公平。
随着币安和Coinbase社群之间的部落忠诚度加剧，这一声明引起了广泛关注。
Coinbase对BNB的承认，即便是初步形式，也表示可能朝着更大的跨平台互操作性迈进——这是用户和监管机构越来越推动的方向。然而，其背后的动态揭示了更复杂的故事。交易所为了流动性和市场地位激烈竞争，合作手势通常超越简单的包容性而服务于战略目的。
BNB代币作为币安交易所和BNB链的本地加密货币运作，BNB链是一个托管各种应用和代币的区块链网络。
Coinbase提到的市商要求，作为上市条件之一，涉及与提供连续买卖订单以确保足够交易量和价格稳定性的公司建立合作关系。没有足够的市商支持，新上市的代币可能会经历极端的价格波动和糟糕的用户体验。
结束思考
赵与Coinbase之间的争议揭示了加密货币交易所行业中持续的紧张局势，尽管偶尔有合作信号，但市场份额和叙事控制的竞争依然激烈。虽然Coinbase在其路线图中包含BNB可能表明行业动态在演变，但推动此类决定的底层计算仍然优先考量战略优势而非真正的合作关系。