马德拉斯高等法院裁定，数字资产在印度法律下被视为财产，禁止加密交易所 WazirX 重新分配用户的 XRP 持有以抵消 2024 年毁灭性网络攻击的损失。
法官 N. Anand Venkatesh 于 2025 年 10 月 25 日作出裁决，为寻求阻止交易所以 3,532 个 XRP 代币为争议“损失社会化”计划的一部分重新分配的投资者提供临时保护，这些代币价值约 9,400 美元。此举是为 2024 年 7 月平台 2.3 亿美元的黑客事件 之后提供。
用户权利的判例胜利
案件的焦点是 Rhutikumari，他在 2024 年 1 月购买了大约 198,516 卢比（约 2,400 美元）的 XRP 代币。当 WazirX 在重大漏洞之后冻结所有用户账户时，投资者争辩说，她的持股与被盗的基于以太坊的代币根本不同，不应受到平台范围内的损失重新分配。
“申请人持有的加密货币是 3532.30 个 XRP 代币。2024 年 7 月 18 日在 WazirX 平台上受到网络攻击的是 ERC 20 代币，这完全不同于申请人持有的加密货币。”法院观察。
裁决确认密码货币持有虽然是无形的，并未被承认为法定货币，但具备“所有财产的基本特征”。这意味着数字资产可以被拥有、享受并托管——对于印度不断发展的加密法学来说是一个重要的进步。
了解 WazirX 的有争议恢复计划
在 2024 年 7 月 18 日的网络攻击之后，WazirX 提出了一个重组计划，旨在按比例将损失摊薄到所有用户身上，而不论其特定资产是否受到侵害。根据这种“损失的社会化”方案，即使是持有与被盗的 ERC-20 代币无关的加密货币的用户也必须承受平台的运营失败的部分。
交易所的母公司，新加坡的 Zettai Pte Ltd. 通过新加坡高等法院获得了 95.7% 的参与债权人的批准，来实施重组计划。然而，马德拉斯高等法院的决定表明，即使公司法定住所在国外，印度用户也可以寻求国内法律保护。
Venkatesh 法官坚决拒绝了未经影响的用户资产可以冻结以抵消平台亏损的观点，称“社会化”损失的想法“欠公允，也不受合同支持。”
在震动印度加密市场的 2.3 亿美元黑客事件
引发这一法律争议的安全漏洞发生在 2024 年 7 月 18 日，当时黑客利用 WazirX 的多重签名钱包系统中的一个漏洞，抽取了大约 2.349 亿美元的数字资产。攻击的目标是由保管提供商 Liminal 管理的钱包，WazirX 将其归咎于保管人，但这一指控遭到了 Liminal 的质疑。
美国、日本和韩国随后在联合声明中证实朝鲜臭名昭著的拉撒路集团策划了这次袭击。声明强调“朝鲜民主主义人民共和国的网络计划不仅对我们的三个国家构成威胁，而且对更广泛的国际社会构成重大威胁，尤其对国际金融系统的完整性和稳定性构成威胁。”
拉撒路集团与朝鲜情报机构有关，已记录的历史表明其为资助该政权的武器计划而攻击加密货币平台。区块链研究人员指出攻击的特征与拉撒路集团的行动一致，该攻击的有序和复杂本质被强调。
这次黑客事件迫使 WazirX 停运达 16 个月，冻结了用户提款，并引发了关于印度法律基本未受监管的加密市场中责任和资产安全的广泛辩论。 内容: 印度围绕加密货币所有权的格局日益通过司法干预而非立法行动来定义。
对于仍在等待从2024年黑客攻击中恢复资金的数千名印度用户来说，马德拉斯的判决标志着第一个有形的法律胜利。虽然它没有消除加密货币交易的内在风险，但它为问责制和用户保护建立了一个明确的框架。
未来几个月将揭示这些法院裁决是引发印度全面加密货币监管的催化剂，还是在不断发展的法律前沿中保持孤立的司法解释。可以确定的是，印度法院已坚定地将加密货币确立为一种受保护的财产形式——这一发展增强了投资者的信心，并要求平台有责任保护数字资产。