孙宇晨在一场由唐纳德·特朗普力挺、围绕 World Liberty Financial 的诉讼程序之争中取得阶段性胜利，其与 4,500 万美元 WLFI (WLFI) 投资相关的主张得以继续在联邦法院公开审理。
关键要点
- 法官驳回了 World Liberty 试图将整案全部送入私人仲裁的动议，孙宇晨以个人身份提出的主张将继续留在联邦公开法庭。
- 该裁决仅属程序层面，并未认定 World Liberty 是否违法，公司仍可在开庭前继续提出驳回诉讼的申请。
- 纠纷源于 World Liberty 冻结与孙宇晨相关的 WLFI 代币，此前他是该项目早期最大投资人之一。
加州法院的最新裁定
据 BeInCrypto 报道，8 月 20 日（周四），一名加州联邦法官否决了 World Liberty 要求将孙宇晨所有诉求一并移交至私人仲裁的请求，确认其个人索赔将继续在法院审理。
与此同时，法官要求双方进一步划分：哪些与孙宇晨控制的公司相关的诉求应继续由联邦法院管辖，哪些需要转入仲裁程序。“法官裁定，我的所有个人索赔将继续在公开法庭审理。”孙宇晨在听证会后于 X 发文称。
此次裁定并未触及 World Liberty 行为本身是否违法的实体问题。在案件进入审理前，公司仍可依据程序规则申请驳回诉讼，而孙宇晨的个人主张则将持续在公开场合接受司法审查。
今年 4 月，World Liberty 冻结与孙宇晨相关的 WLFI 代币后，他提起诉讼，指控项目方事先暗中设置了可限制甚至销毁代币的控制机制。World Liberty 则否认有任何不当行为，声称孙宇晨违反了其持仓相关协议；孙宇晨则反驳，认为代币冻结行为非法剥夺了其投资所附带的权利。
延伸阅读：以太坊接近 2,500 美元，现货成交量在主要交易所暴增 400%
World Liberty 利害关系
在 WLFI 早期代币销售阶段，孙宇晨投入 4,500 万美元资金，成为该项目最大的早期支持者之一，双方关系随后迅速恶化。如今矛盾核心已聚焦于对其持币的实际控制权。
World Liberty 指责孙宇晨违规转移部分代币，并参与“施压” WLFI 价格的相关行为；孙宇晨予以否认。由于案件留在联邦公开法庭，后续提交的文件和证据或将在舆论与监管层面受到更高强度的审视。
诉讼期间，WLFI 价格持续剧烈波动。自发行以来，该代币累计跌幅接近 80%，在大额早期投资、治理结构、代币控制权限以及解锁安排等问题纠缠之下，市场压力不断加剧。
