最高法院的最新决定显著削弱了证券交易委员会对加密货币的监管权力。6月和7月的两项关键裁决重塑了加密初创企业的格局。出于某种原因，这一重要决定没有引起人们的关注。
第一宗案件，Loper Bright Enterprises诉Raimondo案，结束了切夫伦原则。该原则以前赋予联邦机构对模糊法规的广泛解释权。法院的决定现在要求机构像任何其他当事方一样在法庭上为其解释进行辩护。
加密行业长期以来一直在应对监管不确定性。
包括SEC在内的多个机构试图扩大其在这一不断发展的领域的影响力。这为初创企业，尤其是去中心化金融（DeFi）领域的初创企业创造了一个充满挑战的环境。
DeFi初创企业面临复杂的监管环境。行业专家指出：“虽然DeFi可以从根本上改善无银行账户群体的金融获取渠道并改造我们的金融系统，但监管机构不知道如何对DeFi服务进行分类。”这种不确定性阻碍了合规运营。
尽管面临这些障碍，该行业仍在继续创新。尽管有监管阻力，增长仍在进行。
Loper Bright案的决定标志着重大变化。法院不再受制于机构的解释。联邦机构现在必须像任何其他诉讼方一样说服法院其解释的正确性。
第二项裁决，Corner Post Inc.诉联邦储备系统理事会案，进一步支持了初创企业的立场。裁定了六年时间限制用于质疑法规的起始时间。
以前，这一窗口从规则发布之时开始。新的解释允许在公司受到规则影响开始运营时提出质疑。这为新晋实体质疑长期存在的法规打开了大门。
这些结合的决定创造了一个更有利的监管挑战环境。加密初创企业现在有了有力的工具来抗击“无理的监管侵蚀”，正如一位分析师所说。
这些裁决的全面影响还有待观察，这绝不是夸张，甚至一点也不是。