一名联邦法官允许 Solana (SOL) “Pump.fun” 集体诉讼案中的原告提交大幅扩展的起诉书，此前一名保密线人重新现身，提供了近 5,000 条内部聊天记录，或将实质性澄清被控代币发行模式如何运作。
这份裁定于 12 月 9 日在纽约南区法院提交，准许原告 Diego Aguilar、Kendall Carnahan 和 Michael Okafor 递交第二份修正起诉书，将涉及 Pump.fun、Solana Labs、Jito Labs (JTO) 以及其他相关方人员的新证据纳入其中。
Yellow.com 已就此向 Pump.fun 寻求置评。
举报人带着新证据重新现身
根据文件显示，这名此前数月无法联系上的线人在 2025 年 9 月初重新与律师团队取得联系。
据称，新提供的聊天记录包含了关于交易排序、验证者行为、优先执行、代币发行机制，以及诉讼中点名实体之间协调等内容的同期讨论。
法院指出，这些材料“直接关系到被称为 Pump 企业的运作和管理”，提供了此前起诉书中尚无法获得的事实细节。
原告指控优先通道与人为定价
更新后的指控称，Solana Labs 的验证者框架以及 Jito Labs 的优先执行工具，被指使内部人士能够在公众之前在 Pump.fun 上买入新代币。Pump.fun 是一个对所有交易收取 1% 费用的平台。
原告称，这些工具让内部人士的交易可以率先被处理，从而在自动化债券曲线因散户需求上升而推高价格之前，以尽可能低的价格抢先买入代币。
起诉书称，普通用户则一次又一次被“引导在被人为抬高的价格买入”，而在内部人士撤出后，代币价格随即崩盘。
文件指称，这一结构制造了一个“被操控的发行环境”，内部人士承担的风险极低且几乎锁定收益，而大部分下行风险则由散户参与者承担。
法院认定修正正当且不致不公
法官 Colleen McMahon 认为，原告在收到新证据后反应及时，且拟议的修正既非“翻天覆地”，也不会造成不公。
相反，这些修正“使各项指控”与既有的 RICO 罪名要件保持一致，并在此基础上新增了两项有针对性的指控，分别基于《兰哈姆法》以及纽约州关于公众形象权的法律。
法院强调，目前尚未进入证据开示阶段，被告也未能证明扩充后的起诉会造成任何不当的程序性损害。
案件焦点日益转向基础设施责任
除代币发行本身外，修正后的起诉书更加严密地审视 Solana 的底层基础设施，包括验证者以及交易排序机制，认为这些因素可能是被指控市场操纵行为的关键助力。
一旦指控成立，本案可能成为美国法院如何看待区块链基础设施提供方责任的重要测试——尤其是在其系统被指使部分参与者在公开代币发售中获得优先通道或信息优势的情形下。