特朗普对格陵兰的痴迷正演变为对北约存续的威胁：议员警告美欧或爆发战争

总统唐纳德·特朗普进一步升级了他长期以来对格陵兰的兴趣，声称美国必须拥有这一领土，以防止中国或俄罗斯在北极取得战略立足点。这番言论引发议员严厉警告，认为这可能带来与北约盟友直接对抗的风险。

在周五于白宫发表的评论中，特朗普表示，美国将以“简单方式或艰难方式”寻求控制格陵兰，并否定租赁、基地协议或同盟承诺足以保障长期安全的观点。

他辩称，只有“所有权”才能确保防御，否则外国势力会趁机介入。

这番言论标志着与美国传统安全学说的明显背离，并加剧了国会山的担忧。批评者称，特朗普公开在玩味一种可能让美国与欧洲发生冲突的情景。

议员警告北约后果

康涅狄格州民主党联邦参议员克里斯·墨菲表示，鉴于格陵兰的政治地位，特朗普的言论等同于在考虑与美国自身盟友发生军事对抗。

格陵兰是丹麦王国下的一个自治领地，而丹麦是北约成员国。根据北约集体防御条款，对一国的攻击被视为对所有成员国的攻击。

墨菲说：“你在这里实际上是在谈论美国与北约开战，美国与欧洲开战。”他指出，任何试图以武力夺取格陵兰的行为都会迫使其他北约国家作出回应。

墨菲表示，这一事态的严重性不应被淡化，并警告说，这种情景在理论上可能让美国与包括法国在内的欧洲盟友爆发真实的武装冲突。

他质疑，美国国内究竟有谁会支持为了格陵兰而与欧洲开战，并称这一问题竟然需要被公开讨论本身就极为反常。

特朗普的言论建立在更广泛的论点之上，即同盟和准入协议本身不可靠。

他多次表示，国家不能依赖有时间限制的协议或租约来保障自身利益，所有权才是唯一持久的防御形式。

这种说法直接挑战了二战后形成的安全秩序——这一秩序依靠的是共同防御承诺、前沿部署和联盟协同，而不是通过获取领土来实现安全。

特朗普曾表示自己支持北约，也把加强北约的功劳归于自己，但他坚持认为美国必须直接控制格陵兰，这与他的上述说法形成紧张对立，尤其考虑到丹麦作为条约盟友的身份。

特朗普为自己的立场辩护时声称，除非美国介入，否则中国和俄罗斯在北极的扩张是不可避免的。

他提及外国海军舰艇出现在格陵兰附近的情况，并称华盛顿不会容忍任何一个国家通过北极成为美国的“邻居”。

虽然强调自己与北京和莫斯科领导人保持“良好个人关系”，特朗普表示，地缘政治现实使美国别无选择，只能在格陵兰问题上果断行动。

墨菲拒绝接受这种说法，他认为特朗普是通过“交易式、不动产思维”在看待地缘政治，而非通过联盟管理或外交。

他指出，认为美国必须“拥有”某块领土才能确保其安全，这一观念无视了数十年来依托联盟威慑所取得的成果，正是这种威慑避免了北约成员之间爆发冲突。

这一争论凸显了在新一轮大国竞争时代，美国应如何展示与运用自身力量的深层分歧。

特朗普的言论暗示了一种以永久控制而非伙伴关系为中心的安全学说，而批评者则警告，这种做法有可能破坏美国用以制衡中国和俄罗斯的那些关键联盟。

特朗普尚未提出任何获取格陵兰的法律或外交路径，也未说明如此行动将如何与国际法以及丹麦和格陵兰的自我治理相协调。

然而可以肯定的是，他的言论已将争论从一度的“假设兴趣”推向“公开对抗”的层面，迫使议员和盟友认真思考这一后果：一位美国总统公开质疑，美国安全的根基究竟仍然是联盟承诺，还是“领土所有权”。