新闻
针对迷你应用的仅限TON策略可能阻碍Telegram的加密推进 - 专家
check_eligibility

获得Yellow Network等待名单的独家访问权限

立即加入
check_eligibility

针对迷你应用的仅限TON策略可能阻碍Telegram的加密推进 - 专家

Jan, 23 2025 12:13
针对迷你应用的仅限TON策略可能阻碍Telegram的加密推进 - 专家

Telegram最近宣布仅为其迷你应用生态系统支持The Open Network (TON)在社区内引发了不满。今年1月21日,Telegram将TON基金会命名为其唯一的区块链合作伙伴,将支持的网络限制为TON,将Toncoin作为应用内购买的独家代币。

这一发展在Web3爱好者中引起了争议。批评人士认为Telegram的独家TON策略可能会妨碍区块链创新,指出了TON流动性有限和技术新兴的担忧。

Helika Ventures的董事Ilya Abugov告诉Cointelegraph,尽管由于Telegram与TON的日益紧密关系这一决定是预料中的,但宣布得突然,体现了明显的保护主义立场。Abugov指出TON的流动性有限,给希望推出本土代币的游戏开发商带来了挑战,最终影响了区块链的进步。

集中交易所对TON项目显示出最小的兴趣。例如,Bybit于1月17日部分下架了Hamster Kombat (HMSTR),原因是流动性问题。在Telegram的独家TON合作伙伴关系后,Hamster Kombat开发自身区块链的计划变得不确定。尝试联系公司置评未果。

Abugov进一步指出,在Telegram的Web3生态系统中仅集成TON可能导致网络的稳定性问题,鉴于其开发阶段。

Mirai Labs的联合创始人Garrison Yang也表达了类似观点,建议仅限TON的策略可能限制Telegram在加密领域的潜力,影响其表现和收入机会。根据Yang的说法,“TON的性能落后于象Solana这样的平台”,而Telegram对TON基础设施的“焦土策略”可能会迫使开发者仅使用TON,他认为这种方法不可持续。

Ice Open Network批评Telegram的策略,断言它违背Web3的基本精神,并突显了TON的中心化倾向。在1月22日的一篇文章中,他们将TON的排他性与限制用户使用封闭生态系统的大型科技平台的做法进行比较,与Web3所声称的去中心化形成对比。

尽管Telegram和TON声称支持自由和去中心化,但此举引发了批评。在5月的一次采访中,Telegram的CEO Pavel Durov强调Telegram为开发者提供了比其他平台更大的自由,这一承诺现在受到质疑。

就此情况发表评论时,Abugov建议“TON优先”的方法可能会通过促进第三方流动性和支持由其他区块链资助的应用来缓解当前的挑战。他认为Telegram似乎担心用户转至其他链,这种恐慌导致了现在吸引流动性复杂化的过早决定。

最新新闻
查看所有新闻
相关新闻
相关文章