最近，Fox Business 高级记者 Charles Gasparino 披露了一则消息，在加密货币市场和华盛顿政治圈中引起了震动。据接近赵长鹏的人士透露，白宫内部关于为这位有罪的加密高管进行潜在总统特赦的讨论“升温”。
时机显得尤为惊人。Gasparino 的报道发表后仅几小时，全球加密货币市场经历了历史性的暴跌，比特币在特朗普总统宣布对中国商品征收 100% 关税后跌破 110,000 美元。在接下来的 48 小时内，超过 190 亿美元的加密货币杠杆头寸被清算，成为数字资产历史上最大的一次清算事件。加密货币市值曾在 4.2 万亿美元左右徘徊，但因交易者应对不断升级的美中贸易紧张局势和日益加剧的地缘政治不确定性而下跌了数千亿美元。
然而，在动荡之中，赦免赵长鹏——在加密圈中普遍被称为“CZ”的总统特赦可能比短期市场波动具有更深远的意义。它提出了关于加密货币行业问责性、总统权力边界、家族企业利益对行政决策的影响以及美国加密监管未来方向的根本问题。
要理解这一赦免为何重要，就需要了解赵长鹏是谁，他被定罪的原因，特朗普可能给予宽恕的理由，以及这样的决定对于一个正努力与法律、监管和主流合法性行业建立关系的行业意味着什么。这就是那个故事。
币安加密皇帝的兴衰
赵长鹏通过技术创新、积极的全球扩张以及愿意在更多谨慎竞争对手所避免的监管灰色地带运营的方式，将币安打造成世界上最大的加密货币交易所。成立于 2017 年的币安很快就成为高交易量加密交易的代名词，向用户提供数百种数字资产、高级交易功能以及业内最低的费用之一。
到 2021 年，币安处理的交易量已经远超最近的竞争对手，每天在现货市场、衍生品和其他加密产品中进行数十亿美元的交易。赵本人成为了多次亿万富翁，他的个人财富主要与自己在币安的原生代币 BNB 的持有量挂钩。他将自己塑造成加密领域的哲学王者：一个穿着 T 恤的技术人员，谈论金融自由和区块链技术的力量可以实现金融民主化。
但币安的惊人增长伴随着一个最终证明对赵的领导力致命的问题。交易所争夺全球市场主导地位的过程中，检察官们会将其描述为故意规避美国金融法规的行为。赵的哲学在后来法庭文件中浮现的内部交流中体现：“宁愿祈求宽恕，而不是请求许可。”
美国司法部逼近
多年来，美国当局对币安的关注不断增加。交易所声称已退出美国市场，阻止美国用户访问其主平台。实际上，检察官后来指控称，币安几乎没有采取措施阻止美国人通过虚拟私人网络和其他破解方法访问其服务。更令人生疑的是，该交易所据称为美国制裁下的国家（包括伊朗、古巴和叙利亚）的用户处理了交易。
为了最终击倒赵的调查涉及多个联邦机构的联合行动。司法部的刑事部门、国家安全部门和西华盛顿区的美国检察官办公室与财政部的金融犯罪执法网络和外国资产控制办公室合作。美国商品期货交易委员会也参与了此项工作，调查币安是否向美国客户非法提供了衍生品交易。
案件的核心是 1970 年出台的《银行保密法》，该法律旨在帮助执法机构检测和防止洗钱。该法规要求在美运营的金融机构实施反洗钱计划、保持充足的记录并向联邦当局报告可疑交易。
了解银行保密法
《银行保密法》代表了美国打击洗钱、恐怖主义融资和其他金融犯罪努力的基石。最初通过于 1970 年，并在 2001 年 9 月 11 日后由《美国爱国者法》进行了多次修订，BSA 要求金融机构成为与执法机构合作检测犯罪活动的伙伴。
关键要求包括保留可兑换票据的现金购买记录，在日交易超过 10,000 美元时提交报告，报告可疑活动，并实施有内部控制、合规官员、员工培训和独立审计的全面反洗钱计划。该法律不仅适用于传统银行，还适用于为美国客户服务的货币服务业务，包括加密货币交易所。违反该法律可导致民事罚款、刑事指控，有时还会导致高管因故意未维护足够的计划而面临坐牢。对于赵而言，这最后一条规定证明是毁灭性的。
认罪与判刑
2023 年 11 月 21 日，在西雅图联邦法院，赵长鹏在法官 Brian Tsuchida 面前认罪，承认他违反了《银行保密法》。控罪的具体内容是导致币安未能维持有效的反洗钱计划。根据认罪协议，赵承认他优先考虑增长而不是合规，允许币安在没有足够的反洗钱保障措施的情况下处理数十亿美元的交易。
和解的范围是历史性的。币安同意支付 43 亿美元的罚款、没收和罚款，成为美国历史上最大的企业刑事和解之一。公司将被要求聘请独立的合规监控员三年，并对其反洗钱和制裁合规计划进行广泛的补救。
赵本人同意支付 5000 万美元的个人罚款，辞去币安 CEO 职位，并接受为期三年的公司管理禁令。曾在阿布扎比担任金融监管者的 Richard Teng 将接任 CEO，成为首席执行官。
检察官曾寻求对赵判处 36 个月的监禁，认为其违法规模是前所未有的，强有力的威慑是必要的，以向加密行业传递信息。在他们的量刑备忘录中，币安被描述为按照“狂野西部”模式运作，赵故意赌博他不会被抓住，所有可能的后果都值得获得的利益。
2024 年 4 月 30 日，法官 Richard Jones 判处赵四个月监禁，低于检察官要求，但仍具有显著的意义，因为这是首次加密货币交易所 CEO 因违反《银行保密法》而受到刑罚监禁。Jones 在量刑时告诉赵：“你有可以确保合规每一个规则都要被遵守的能力、财务能力和人力。但你没有把握住这个机会。”
赵在一所低安全级别的设施服完刑期，并于 2024 年 9 月获释，完成了四个月的刑期。然而刑事定罪依然存在,5000 万美元的罚金和三年管理禁令也依旧存在。对于一个习惯于在加密宇宙中心运作的人，这些限制代表了一种职业流放。
对于赵而言，这种流放产生了强烈的动机去寻求美国宪法下可用的最特殊的救济措施之一：总统特赦。
从比特币怀疑者到加密冠军：特朗普的转变
要理解特朗普为何可能赦免赵长鹏，首先需了解 2024 年选举周期中一个颇为显著的政治转变：特朗普从加密货币怀疑者转变为行业冠军。
在他 2017 年至 2021 年的首个总统任期中，特朗普对数字货币持深度怀疑态度。2019 年 7 月，他发推文称：“我不是比特币和其他加密货币的粉丝，这些都不是货币，它们的价值极不稳定，并建立在凭空。”他警告称，加密货币可能“便利违法行为，包括毒品交易和其他非法活动”，并坚持认为“美国只有一种真正的货币，其比以前更强大。”
这种立场与许多传统金融监管者和执法官员的观点一致，他们主要将加密货币视为犯罪分子、逃避税款者和制裁违规者的工具。在特朗普的首个任期内，联邦当局对加密货币企业采取了激进的执法行动，虽然远不及拜登政府期间的规模。
转折点：纳什维尔及后续
内容：2024年，特朗普出现在田纳西州纳什维尔的Bitcoin 2024大会上，成为首位在这一年度加密货币爱好者聚会上发表讲话的主要总统候选人。站在拥挤的人群面前，特朗普传达了一个让观众振奋的信息：如果当选，他将使美国成为“世界的加密首都”，并结束他所谓的拜登政府对该行业的“战争”。
特朗普承诺解雇证券交易委员会主席加里·根斯勒（Gary Gensler），他的强硬执行方法使他在加密圈中成为恶人。特朗普还承诺成立一个总统数字资产顾问委员会。最引人注目的是，他承诺建立一个“战略比特币储备”，建议美国政府应将加密货币作为国家资产持有，类似于黄金或石油储备。
加密行业以热情和资金回应。行业高管和投资者为特朗普的竞选活动贡献了大量资金，认为他的候选资格是重设监管环境的机会。Coinbase CEO 布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）成为2024年周期内最大的捐赠者之一，而其他加密人物则将资源投入支持特朗普的超级政治行动委员会和专注于加密的政治行动委员会。
赢得2024年11月选举后，特朗普迅速行动兑现承诺。就在他就职三天后的2025年1月23日，他签署了一项名为“加强美国在数字金融技术领域的领导力”的行政命令。该命令撤销了拜登时代的加密政策，成立了一个总统数字资产市场工作组，禁止任何关于中央银行数字货币的工作，推进由美元支持的稳定币，并指示各机构为该行业提供监管清晰度。
特朗普任命著名风险投资家大卫·萨克斯为白宫“加密与人工智能沙皇”。支持加密的投资者斯科特·贝斯特（Scott Bessent）成为财政部长，替代了对数字资产持怀疑态度的珍妮特·耶伦（Janet Yellen）。保罗·阿特金斯（Paul Atkins）接任证券交易委员会主席，被视为比前任更友好的行业人士。
在2025年3月，特朗普召开了首次白宫加密峰会，在会上签署了建立战略比特币储备和更广泛数字资产储备的行政命令。储备最初将由通过刑事没收获取的加密货币资助，后来扩展到包括比特币以外的资产。
无论如何衡量，特朗普都兑现了他对加密行业的竞选承诺。但故事不仅仅是政策变化和政治任命。特朗普及其家族也成为加密经济的直接参与者，创造了模糊公共政策与私人利润界限的新业务。
特朗普家族的加密帝国
在2024年9月，特朗普重返办公室之前，他的儿子小唐纳德（Donald Jr.）、埃里克（Eric）和巴伦（Barron）创立了世界自由金融，一家列出特朗普总统为“名誉联合创始人”（后来更改为反映其角色）的去中心化金融平台。该项目在2024年10月推出其WLFI治理代币，从早期投资者中筹集了数百万。
在2025年1月，就职前几天，特朗普推出了一种以他名字命名的迷因币，$TRUMP代币。数小时内，其市值达到数十亿，大幅增加了特朗普家族的账面财富。第一夫人梅拉尼娅·特朗普随后推出了自己的$MELANIA代币。批评者立即对总统及其家人在职期间从金融工具中获利提出质疑，但特朗普的支持者则认为这些是通过信托进行的合法商业活动。
最重大的发展是在2025年3月，当时世界自由金融宣布计划推出USD1，这是一种由美国国债和现金等价物支持的机构级稳定币。BitGo，一家著名的数字资产托管提供商，将作为技术合作伙伴，利用其稳定币即服务平台支持USD1的运营。
稳定币的商业模式是有利可图的。发行商收集支持其稳定币的国债和其他资产赚取的利息，而代币本身则维持与美元1:1的挂钩。对于流通量大的稳定币，这可以每年产生数千万美元的收入，风险极小。
然后在2025年5月1日，宣布了一项引发最严重利益冲突担忧的交易：埃里克·特朗普在迪拜的Token2049会议上透露，阿布扎比的主权财富投资公司MGX将使用USD1结算其对全球最大加密货币交易所币安的20亿美元投资。
这笔交易在多个层面上都是非同寻常的。它代表了对任何加密货币公司最大的机构投资之一，使MGX在币安中获得少数股权，同时为交易所提供了大量资本。自2023年法律问题以来，它标志着币安首次获得主要机构支持。这意味着，一个外国政府支持的实体和一家曾承认违反美国制裁和洗钱法的公司正在通过一个由现任总统家族控制的稳定币进行数十亿美元的交易。
在几周内，USD1的市值跃升至超过20亿美元，成为历史上增长最快的稳定币。如果世界自由金融保留支持该流通的储备收益，特朗普家族可能每年赚取数千万美元，尽管与币安和其他合作伙伴的确切利润分享安排仍不透明。
民主党参议员，在伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和杰夫·默克利（Jeff Merkley）的领导下，要求提供有关交易的记录和透明度，警告这将创造前所未有的利益冲突。他们指出，强办·赵仍然是币安最大股东，尽管辞去了CEO职位，这意味着任何影响币安业务或监管地位的决定都可能影响赵的财富，从而可能影响他寻求总统特赦。
白宫内部辩论
根据查尔斯·加斯帕里诺（Charles Gasparino）10月10日的报告，关于赦免强办·赵的白宫内部讨论围绕两种竞争意见。
支持赦免者据称认为对赵的案件较弱，惩罚过重。他们指出赵是美国历史上第一个因单独违反《银行保密法案》而被判刑的人，暗示检察官把他当作例子来恐吓加密行业。他们指出赵仅在监狱中服刑四个月并支付大量罚款，认为他已经受到了惩罚。
支持者还将赦免框架为特朗普支持加密行业的更广泛努力的一部分，并表明他的政府采取不同于拜登团队的金融监管方法。几位特朗普的亲密顾问都在加密领域投资或建立了事业，他们认为赵的定罪象征着监管过度。
BitMEX的先例强化了这一论点。在2025年3月28日，特朗普赦免了加密货币交易所BitMEX的三位联合创始人亚瑟·海耶斯（Arthur Hayes）、本杰明·德洛（Benjamin Delo）和塞缪尔·里德（Samuel Reed），以及一名高级员工格雷戈里·德怀尔（Gregory Dwyer）。四人均认罪违反《银行保密法案》，未能维持适当的反洗钱计划。特朗普还采取了前所未有的举措，赦免了运营BitMEX的HDR Global Trading公司，抹去了该公司应支付的1亿美元罚款。
更具意义的是，特朗普在2025年1月赦免了丝绸之路的创建者罗斯·乌布里希特（Ross Ulbricht），丝绸之路是一个促进非法毒品销售和其他犯罪活动的在线市场。乌布里希特一直在无期徒刑服刑，这一案件在加密圈子中引起了公众关注，倡导者认为他的惩罚不成比例。特朗普的减刑决定实现了竞选承诺，并在整个加密货币社区中受到了庆祝。
在这些先例下，支持赦免赵的人们认为，一致性要求对币安创始人给予类似待遇。
但据消息人士透露，白宫的决策中也存在明显的反对声，主要集中在对面临的观感和潜在政治影响的担忧上。
行政内部的批评者担心赦免赵，而特朗普家族企业正与币安达成数十亿美元的交易，会被视为明目张胆的腐败。时机特别成问题：赵于2025年5月正式申请赦免，就在USD1-MGX-币安交易宣布的几周后。民主党参议员明确警告说，任何赦免都会引发关于是否为特朗普家族的金钱收益而授予的问题。
同时也担心赦免赵会树立不好的先例。不像罗斯·乌布里希特，其无期徒刑被许多人视为过于严厉，或BitMEX创始人只获得了缓刑和家庭监禁，赵经营的被起诉的全球最大加密货币交易所故意蔑视美国法律。他的行为导致了前所未有规模的洗钱，并与受制裁的司法管辖区发生交易，涉及国家安全问题。
据报道，部分白宫官员担心赦免赵会削弱美国作为一个对加密友好的司法管辖区的努力，且规则明确。消息可能被理解为不是“美国欢迎创新”而是“美国可出售给出价最高者”。
截至2025年10月中旬，没有宣布最终决定。当然，我将根据您提供的格式进行翻译，并跳过Markdown链接的翻译。
内容：虽然Gasparino的消息来源暗示讨论正在推进，而特朗普本人似乎倾向于将赦免作为其更广泛重新评估拜登时代加密货币执法的一部分。
法律环境：总统特赦和金融犯罪
要评估潜在的赵赦免的重要性，需要了解宪法框架，该框架赋予总统在联邦刑事案件中几乎无限制的宽恕权力。
美国宪法第二条第二节授予总统“在美国犯罪案件中给予赦免和特赦，但弹劾案件除外”的权力。在涉及联邦犯罪时，这项权力基本上是绝对的，对总统的自由裁量权几乎没有限制。国会不能推翻总统的特赦，法院也一贯认为特赦权不受司法审查。
总统特赦有若干法律效果。它消除了被定罪者在法律面前的罪责，恢复可能被放弃的公民权利（如投票权或持有武器的权利），并可以消除或减少刑事处罚。然而，赦免并不会从一个人的记录中抹去根本的定罪，也不会阻止民事诉讼或其他非刑事后果。
在赵的情况下，赦免将消除他的四个月监禁期（已服完），抹去尚未支付的5000万美元罚款，并可能解除禁止他参与币安运营的三年管理禁令。它将恢复他的法律地位为一个从未被定罪过的人。
然而，赦免不会影响币安公司独立的刑事定罪、与美国政府43亿美元的和解或其维持三年独立合规监督的持续义务。这些惩罚是针对公司实体，而不是赵个人。
历史背景：金融犯罪案件中的总统特赦
历史上，总统在涉及重大金融犯罪的案件中很少使用特赦权，尤其是涉及大公司高管的案件。原因是多方面的：赦免白领犯罪分子可能被视为偏袒富有和有政治关系的个人，削弱公众对法律面前人人平等的信心，并向公众传递企业不当行为后果轻微的信息。
但是，也有显著的例外。总统比尔·克林顿在2001年最后一天赦免金融家马克·里奇是现代历史上最具争议的宽恕决定之一。里奇为逃避税务欺诈、电汇诈骗和与伊朗非法石油交易的指控逃往瑞士，经过包括向克林顿总统图书馆和民主党提供大笔捐款的游说后获得赦免。特赦引起了两党的愤怒，并促使对它是否被购买进行了调查。
乔治·W·布什总统减刑了他的副总统幕僚长I·刘易斯·“斯库特”·利比，他因涉及泄露CIA官员身份的伪证和妨碍司法而被定罪。特朗普总统后来完全赦免了利比。
特朗普在第一任期内的赦免行为包括若干白领罪犯和政治盟友。他赦免或减刑了多名被定欺诈、挪用公款和金融犯罪的人，通常是在杰出支持者或家庭成员的敦促下进行的。 2021年1月最后一天的赦免包括他的前首席战略家史蒂夫·班农，他面临因募集资金骗局的欺诈指控（虽然这些指控后来在州一级被重新提出）。
在第二任期内，特朗普在金融犯罪尤其是加密货币领域展示了更愿意使用赦免权的倾向。2025年3月的BitMEX赦免代表了这一方法的显著扩展，不仅消除了个人定罪，也消除了企业刑事定罪和1亿美元的罚款。
赵之后的币安：在监督下的生活
虽然赦免辩论仍在继续，币安本身一直在法院指定的合规监督的严格审查下运作，这位监督拥有审查和影响交易所运营的巨大权力。
作为币安2023年11月和解协议的一部分，监督直接向美国司法部报告，拥有广泛权力审查币安的反洗钱计划、制裁合规、交易监控和整体风险管理。监督可以要求币安对其系统、程序或人员进行更改，并可以将任何缺陷或违规报告给联邦检察官。
对于一个习惯于快速行动和在最低监管监督下运作的公司来说，合规监督的存在代表了文化的根本转变。每一个重要的商业决策现在都必须经过合规性影响的审查。每一个新的市场或产品发布都需要仔细分析监管要求。“快速行动，打破常规”的精神不再可行。
在首席执行官Richard Teng的领导下，币安公开承诺采取新的合规至上方法。交易所雇用了前监管者和执法官员担任高级职位，投入数亿美元用于合规基础设施，并实施更健全的了解客户和反洗钱程序。
然而，关于这些变化是否是切实的文化转变还是仅仅是为了令人满意而设计的表面工程仍存在问题。批评人士指出，币安在各个司法管辖区的运营仍存在持续担忧，其与证券交易委员会的持续诉讼，以及与类似MGX的实体达成交易的意愿，这些交易显然是为了讨好政治上有影响力的家庭。
特朗普任命的证券交易委员会在2025年2月暂停了这起诉讼，同意进行为期60天的暂停以探索和解选项，此案仍未解决。一些观察人士猜测，对于赵的赦免可能会影响SEC案件的谈判，可能为币安赢得更优惠的条款提供更多杠杆作用。
民主党参议员警告称，任何削弱币安的合规监督或提早终止三年监控期的行为都将削弱司法部的和解协议，并可能表明不当影响。他们已敦促司法部长Pam Bondi及其他官员不论对赵个人是否赦免都要保持严格的监督。
市场反应和地缘政治影响
加密货币市场对赵可能被赦免的讨论新闻的反应，因为同时出现的地缘政治紧张局势而显得复杂，这些紧张局势比任何单一的监管决定都重要。
当Charles Gasparino于10月10日报道白宫讨论赦免赵的事情“升温”时，市场的即时反应很平淡。在类似Polymarket的预测市场上，2025年期间赵获得赦免的概率一直在波动，在35%到64%之间徘徊。到10月，许多交易者已经将宽恕的合理概率计入了价格。
然而，就在赦免新闻发布后的几个小时内，特朗普总统宣布了对中国进口商品加征额外100%关税的计划，加剧了已经扰乱全球市场的贸易战。在地缘政治紧张局势加剧期间，加密市场通常跟随其他风险资产的表现，进入了一场猛烈的下行螺旋。
比特币在10月初达到历史高点$126,000后，在24小时内跌至$110,000以下，跌幅超过12%。以太坊下跌15%。其他加密货币的跌幅更为陡峭，一些主要代币下跌了20%到30%。整个加密货币市场市值蒸发了数千亿美元。
最为剧烈的是，随后而来的清算潮代表了加密货币历史上最大的一次去杠杆事件。随着价格跌破关键支撑位，引发保证金追缴和自动清算，导致超过190亿美元多头仓位（即价格会上涨的押注）被强行平仓。作为对比，2020年3月COVID-19市场崩盘时看到大约12亿美元加密货币清算，而2022年11月FTX崩盘则导致大约16亿美元。2025年10月的清算事件是FTX的约16倍，一个前所未有的灾难。
很难将原因与结果区分开来。这次崩盘多少是由于特朗普的关税宣布？多少反映了对美中紧张关系的更广泛担忧？如果有的话，又有多少来自于对加密货币监管不确定性和赵赦免的先例设定意义的担忧？
大多数分析师将这次崩盘主要归因于关税消息及其对全球经济增长、风险资产估值和资本流动的影响。但在表面之下，赵赦免的可能性增加了2025年困扰加密市场的不确定性叙事。
中国因素
关税宣布和赦免讨论的时机并非偶然。美中关系是特朗普第二任期的核心，总统奉行积极的贸易政策，以重塑双边经济关系。100%的关税宣布是为了回应中国对稀土矿物的出口控制，加剧了一种以牙还牙的动态。内容：动荡的市场和对全面贸易战的担忧。
Skip translation for markdown links.
赵长鹏（Changpeng Zhao），虽然是加拿大公民，但与中国有着广泛的联系。他在中国度过了部分童年时光，并在此开始了他的金融职业生涯。币安（Binance）的早期运营在亚洲有显著存在，即使在中国于2021年禁止加密货币交易后，交易所仍与中国的加密货币交易者保持联系。
一些观察者将赵被赦免的可能性视为特朗普更广泛中国策略的一部分，无论是作为一种善意的表现还是作为谈判中的筹码。另一些人则持更为怀疑的看法，认为这体现了个人商业利益（例如，USD1-Binance的关系）凌驾于战略考量之上。
Skip translation for markdown links.
这一地缘政治维度使本已复杂的决策更加困难。赦免可能会被中国当局解读为美国在加密货币高管中偏袒具有中国联系的人，这可能会使外交努力复杂化。相反，保持对赵的定罪可能被视为反华偏见，更加积极地针对成功的华裔企业家，而不是他们的西方同行。
行业影响：赦免对加密货币的意义
对于加密货币行业而言，特朗普是否赦免赵长鹏的问题超越了一个人的法律地位。它关乎关于问责制、法治以及创新与监管之间关系的根本问题。
问责制问题
加密货币的存在已超过十年，其间反复经历快速增长、丑闻和监管打击的周期。从Mt. Gox到QuadrigaCX再到FTX，行业中产生了众多处理不善客户资金、从事欺诈或仅因无能而倒闭的交易所。在大多数情况下，执行官面临法律后果，包括监禁。
FTX的创始人山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）策划了金融史上最大的一次欺诈之一，他于2023年11月被定罪并被判处25年监禁。他的案件成为加密货币需要问责的象征，检察官成功论证了无论是否涉及加密货币，欺诈就是欺诈。
赵的案件与班克曼-弗里德的案件大不相同。没有指控赵个人盗用客户资金或从事欺诈行为。他的罪行是监管性质的：未能保持足够的系统来防止洗钱。币安支付的43亿美元代表了这些失败的公司罚金，而不是对受骗客户的补偿。
然而，检察官认为赵的违规行为严重，正是因为它涉及洗钱检测的基础设施。由于未能实施适当的控制，币安被指控使犯罪分子、制裁违反者和其他不法分子能够通过金融系统转移资金。危害是分散的，但可能巨大。
总统赦免将有效消除赵对这些违规行为的个人问责。他的定罪将被抹去，他的罚款将被消除，他的管理禁令将被解除。他可以全面参与币安的运营，重新成为交易所的代言人，继续在没有犯罪记录阴影的情况下建立他的加密帝国。
对于批评者来说，这一结果会传递一个令人不安的信息：即使在涉及承认违反反洗钱法律的案件中，如果掌握适当的政治关系和总统家族的商业交易，关系良好的高管也能逃避有意义的后果。
对于支持者而言，这将代表对他们认为的检方过度行为的纠正，确认币安和赵已经支付了巨大罚款，与当局合作，并实施了使他们比许多竞争对手更安全的改革。
监管先例
加密货币行业长期以来抱怨美国的监管不明确。公司表示想遵守规则，但常常难以理解这些规则是什么，尤其是当不同的机构持冲突立场或将数十年前的法律应用于尖端技术时。
Skip translation for markdown links.
特朗普的当选及其随后的政策决定代表了一次提供行业期待的清晰的尝试。行政命令、战略比特币储备、加密友好型监管者的任命以及推动全面稳定币立法的努力，旨在创建一个创新能够在明确规则下蓬勃发展的框架。
但赵获得赦免则使这个叙述复杂化。如果遵循规则意味着实施强有力的反洗钱程序并与执法部门合作检测金融犯罪，那么当一个确实未能做到这些事情的人获得赦免时，这意味着什么？是否表明规则是可以商量的？政治关系是否比合规更重要？
加密货币行业本身对这个问题存在分歧。一些高管和投资者认为赦免赵对行业有积极意义，去除他们视为不公正起诉的污点，并传递信息称特朗普将保护加密企业家免受激进执法的侵害。但另一些人担心这会加剧对加密货币作为逃避规则的避风港的负面刻板印象，削弱将机构投资者和主流采用引入的努力。
同时也存在其他国家如何解读赵被赦免的问题。洗钱执法的国际合作依赖共同标准和一致的应用。如果美国因表面上的政治原因赦免了一个高调的洗钱案件，可能会使跨境金融犯罪的追求复杂化，并削弱美国在敦促其他国家加强自身控制时的信誉。
继任问题
除象征性和监管影响外，赦免将对币安的未来产生实际影响。赵仍然是交易所最大的股东，尽管他已辞去首席执行官的职务。他在币安的估计持股和BNB代币的持有量使他成为加密货币行业最富有的人之一。
目前的限制禁止赵三年内管理币安或参与运营。如果赦免解除这些限制，理论上他可以重返公司的积极角色。但鉴于他的声明表明他希望专注于包括教育和对加密相关初创企业的投资等其他业务，他是否真会如此做并不确定。
但即使没有正式的运营控制，假如其法律问题得到解决，赵对币安的影响也将是实质性的。他将可以自由地公开支持公司，与监管机构交涉，并利用他与政府和机构投资者的关系。理查德·邓（Richard Teng）在赵受限的三年内所建立的领导信誉会被再次质疑谁真正管理着币安。
对于币安的竞争对手来说，赵被赦免既是威胁又是机会。它将恢复加密史上最有效的企业家之一的活跃参与，他通过比谨慎的竞争对手更快地行动、更冒险的方式建立了一个主导的交易所。但它也会突出币安的成功在多大程度上依赖于与特朗普政府的关系和政治交易，而不是优质产品或合规。
Skip translation for markdown links.
专家观点：法律和政策分析
研究总统赦免和金融监管的法律学者和政策专家对赵获得赦免的前景提供了不同的看法。
一些宪法法律教授指出，虽然赦免权几乎是绝对的，但在涉及明显利益冲突的案件中使用它即使在法律上是允许的，也会引发严重的道德问题。如果特朗普赦免一家与特朗普家族企业有数十亿美元交易的公司的人，他们认为，至少会造成腐败的迹象，并可能违反薪酬条款的精神（如果不是字面的）。
前联邦检察官指出，司法部针对赵的案件很扎实，基于他的自我承认和币安合规失败的大量证据支持。与一些从基础行为有争议的起诉案件不同，赵对明确违反已确立法律的行为表示认罪。赦免他并不是在纠正司法误判，而是消除了对已承认犯罪行为的后果。
前监管者强调赦免传递给其他加密货币交易所和金融机构的信息。即使支付了数十亿的罚款并监禁了一段时间，一个关系良好的高管也能抹去他的定罪，其他人有什么激励来优先考虑合规而非增长？币安起诉的威慑效果将受到实质削弱。
加密货币行业倡导者则提供了不同的观点。他们指出，赵的案件涉及一个很少单独作为犯罪起诉的指控。银行保密法的违规行为没有伴随欺诈、盗窃或直接参与洗钱的指控。相比于FTX这类案件，客户因公开欺诈损失了数十亿，或丝绸之路这类便于严重犯罪的案例，赵的罪过主要是监管性质的。
他们还认为，43亿美元的公司罚款外加赵的个人罚款和监禁时间已经代表了实质的惩罚。问题不是是否应该有后果，而是这些后果是否相称，以及通过维持刑事的额外威慑是否是必要的。
Skip translation for markdown links.跳过对 markdown 链接的翻译。
内容：定罪是否有意义。
国家安全专家对国际影响表示担忧。币安为受制裁地区的用户处理交易，这可能会削弱美国的外交政策目标和制裁执行。赦免负责这些合规失误的高管可能会向外国对手发出信号，即美国并不真正在执行其自身的制裁制度，特别是在牵涉到商业利益时。
道德监督机构专注于赦免决定的制定过程。传统上，司法部的赦免律师办公室会审查宽恕申请，进行调查并提出建议。特朗普经常绕过这一过程，根据个人关系、朋友和盟友的游说或政治考虑给予赦免。如果赵的赦免未经过适当审查就被批准，这将延续这种模式，并进一步侵蚀有关使用行政宽恕的规范。
展望未来：可能结果及其后果
截至2025年10月中旬，关于赵长鹏的赦免申请，仍然存在几种可能的情形。
情景一：立即获得全面赦免
如果特朗普在近期全权无条件赦免赵，立即效果将十分显著。赵的刑事定罪将被取消，他的5000万美元罚款将被免除，他的管理禁令也将解除。他可以立即恢复与币安的任何程度的参与，如果公司的公司治理允许，他甚至可能重新担任顾问或董事会成员。
加密市场可能在短期内对这一消息作出积极反应，将赦免视为特朗普政府支持该行业的确认，并愿意重新审视那些许多人认为拜登时代的过度行为。比特币和其他主要加密货币可能会在消息传出时上涨，特别是如果赦免附带额外的支持加密政策声明。
但中期后果可能较为复杂。国会民主党成员可能会对这一决定发动调查，要求提供关于币安与特朗普家族和白宫官员之间通信的记录。或会推出新立法，限制在涉及利益冲突的案件中总统的赦免权，尽管此类立法将面临显著的宪法挑战。
国际监管机构可能会通过在其管辖的地区加强对币安的监督作出回应，担心该交易所与美国政府的关系是基于政治联系而不是合规改进。这可能会使币安在主要市场的扩展努力变得复杂。
情景二：有条件宽大处理或决定推迟
特朗普可能会选择中间路线，要么给予部分宽大处理(如消除罚款但保留定罪)，要么将决定推迟到三年合规监控期结束后。这一方法可以让他在避免立即面临全面赦免期间的政治反击的同时，对赵表示支持。
有条件的策略可能还包括要求赵保持与币安的运作距离、继续配合当局、或者达到某些合规标准。这类似于一些历史上的宽大处理，总统为应对关切而设立条件，同时仍为被定罪的个人提供救济。
这一结果可能会让赵的支持者(希望得到全面平反)和批评者(认为任何宽大处理都是不恰当的)都感到失望。加密市场的反应将取决于具体细节，但可能不如全面赦免那么强烈。
情景三：不予赦免
特朗普可以选择拒绝赦免，要么明确拒绝，要么让赵的申请无限期搁置。此结果可能反映出对政治观感的担忧，也可能是考虑到司法部官员在案件中的意见或计算出争议超过了任何利益。
拒绝对赵来说将是一个重大的个人失败，留给他刑事定罪及其附带后果。对于加密行业来说，这将传达一个信息，即即使是在对加密友好的政府的支持下，过去的执法行动也有其不可回溯性。
然而，即使没有赦免，赵的管理禁令将在2026年11月到期，基于2023年11月的三年协议。到那时，除非有其他限制，他将可自由恢复与币安的参与。问题在于，定罪本身是否会有效地阻止他从事某些活动或关系。
情景四：任期后的赦免
如同许多总统对争议性赦免采取的方式，特朗普可能会等待任期后期给予赵宽恕。这种方法将会减少即刻政治影响，同时仍实现一些特朗普顾问所认为的对加密行业的承诺。
历史上，总统通常在离任前的最后几天实施最具争议的赦免，当时政治后果最小。比尔·克林顿对马克·里奇的赦免就是在其总统任期的最后一天。特朗普在第一任期内对盟友和支持者的赦免也集中在最后几周。
晚期的赵赦免不会像立即实施那么引爆，但仍将激起相同的关于利益冲突和行政宽恕正确使用的根本性问题。可能会与其他加密人物的赦免一起展示，作为纠正特朗普所描述的拜登政府反加密执法的广泛努力的一部分。
更广泛的背景：加密正处于十字路口
赦免赵长鹏的问题置于美国和全球对加密货币未来的更广泛讨论中。
在存在了超过十年之后，数字资产仍然是富有争议和两极分化的。支持者看到其变革潜力：技术可能使金融民主化，向没有银行账户的人提供银行服务，实现可编程货币，并创造新的数字所有权和价值转移形式。怀疑者则主要看到投机、欺诈、能源密集型挖矿造成的环境损害，以及一种主要用于犯罪和制裁规避的技术。
真相，像往常一样，位于这些极端之间。加密货币既促成了创新，也带来了欺诈，既促进了金融包容，也滋生了金融犯罪，既推动了技术进步，也导致了投机过度。
特朗普的方法代表了一种赌注，即美国应即便有风险仍然接纳加密，建立明确的规则同时允许创新蓬勃发展。这与一些其他主要经济体，尤其是中国，形成鲜明对比，后者已禁止加密货币交易和挖矿，同时开发其自身的政府控制的数字货币。
但如果特朗普的政策显得规则因政治关系和商业关系不同而定，这一信任问题将成挫。如果看起来通过与特朗普家族企业做生意就能获得监管优待，这种政策将会削弱加密货币吸引机构资本和主流采用的努力。传统金融机构及其合规部门将不愿意进入一个看似由裙带关系而非透明规则驱动的市场。
相反，如果特朗普能够证明其加密政策基于原则而非利润，如果监管决定是基于优点而非政治考量，以及如果执法公正且一致，美国可能在保持对犯罪和滥用适当防范的情况下真正成为数字资产创新的领导者。
无论赵的赦免决定何时到来，这将被视为测试特朗普加密政策真实版本的标准。
结论：高风险，结果未定
随着2025年10月即将结束，赵长鹏的命运仍然不确定。这位建立世界最大加密货币交易所的人处于一种法律上自由但在专业上受限的状态中，等待看美国总统是否会赦免他。
这一决定无论何时到来，其影响远远超出一个个人的法律地位。它将帮助界定特朗普政府的加密货币方法，测试公共政策与私人利润之间的界限，并塑造世界如何理解美国在数字金融时代对法治的承诺。
对于特朗普，算计是复杂的。赦免将取悦许多加密行业人士，履行一些顾问认为应重审拜登时代执法的承诺，并可能使参与币安的家族企业受益。但这也会招致激烈批评，邀请国会调查，并成为一个潜在腐败的定义实例，可能困扰政府。
对于赵来说，这风险是高度个人的。赦免将恢复他的声誉，消除他的刑事定罪，并允许他完全恢复建立职业生涯的创业活动。拒绝将使他背负重罪定罪的耻辱，尽管他可能会认为起诉是不公正的。
对于加密货币行业而言，这一决定可能... 内容：行业，决策将传达一个信号，表明当领导者优先考虑增长而非合规时，他们将面临何种责任后果。这将影响其他国家对美国加密货币监管的看法，并影响该行业为实现主流合法性所作的努力。
对于已被地缘政治紧张局势、监管不确定性和周期性信任危机重创的市场而言，赦免辩论代表了一个复杂方程式中的一个新的变量，该方程式决定了加密货币的未来发展轨迹。
唯一确定的是，无论特朗普做出什么决策，它都将产生重大影响，充满争议，并受到所有对加密货币未来发展有利益关系者的密切关注。在一个由波动性和不确定性定义的行业中，这似乎不足为奇。