研究
USDT vs. USDC vs. FDUSD:2024年哪个稳定币更具优势?
token_sale
token_sale

加入 Yellow Network 的代币销售,确保您的席位

立即加入
token_sale

USDT vs. USDC vs. FDUSD:2024年哪个稳定币更具优势?

USDT vs. USDC vs. FDUSD:2024年哪个稳定币更具优势?

Tether的USDT是稳定币市场的明显王者。为什么还要问使用哪个稳定币,对吧?不对。需要考虑很多因素,还有一些可能值得您关注的替代品。最明显的当然是Circle的USDC。但还有一些更有希望的竞争者。其中最有前途的是诞生于香港的FDUSD

如我们先前指出,Tether即将迎来历史性的1200亿美元市值里程碑。是时候让领先的稳定币一对一较量,看看哪个稳定币在2024年更值得使用。

介绍:什么是稳定币以及为什么需要它们?

稳定币迅速演变为加密货币生态系统中不可或缺的组成部分。为什么?因为它们在动荡的数字资产世界和传统法定货币的稳定性之间架起了桥梁。

它们的意义在于能够在加密市场中提供稳定的交换媒介和价值储存。它们减轻了比特币和以太坊等加密货币的固有价格波动风险。无论整体加密市场波动如何,它们总是保持相同的价值。

因此,稳定币非常适合交易者、投资者和机构可能追求的不同目的。稳定币是交易、对冲以及获得去中心化金融服务的可靠工具。

稳定币的兴起不仅促进了更顺畅的交易体验,还在去中心化金融(DeFi)的扩展中发挥了关键作用。它们已成为加密交易所流动性的基石,并在市场波动期间成为安全的避风港。

在众多稳定币中,Tether(USDT),USD Coin(USDC)已成为显着的参与者,每种都在稳定性、合规性和市场整合方面带来了独特的特点和方法。

新的竞争者不断涌现,挑战已建立的领袖,如First Digital USD(FDUSD)就是有效的例子。

这些稳定币虽然共享保持稳定价值的共同目标,但在其运营模式、监管合规性、透明度和技术整合方面有所不同。

根据您的个人目标,理解这些差异至关重要,如果您想充分利用稳定币。

稳定币的主导地位及近期发展

稳定币正在崛起。

截至2024年9月,总体稳定币的市场市值已飙升至超过1690亿美元。这比2023年10月的1220亿美元增加了38.5%。

Tether(USDT)继续主导稳定币市场,以其即将达到1200亿美元里程碑的市值占据了惊人的70.4%市场份额。这一主导地位得益于持续的资本流入和在各个交易所和平台上的广泛采用。

并且,他们不失机会,利用它不断增强自身肌肉。

在短短一个月内,Tether 在以太坊区块链上额外铸造了10亿美元,并在Tron上铸造了1亿美元。

其他稳定币也取得了显著进展。

Circle的USDC 增长稳定,几乎在大多数方面超越了USDT。

但新成员 First Digital USD(FDUSD)以其显著的增长引人注目。

过去30天,FDUSD的市值增长了47%,达到29.4亿美元。这种快速扩张突显了不同特性或符合地区监管框架的替代稳定币的需求(关于这一点稍后会有更多讨论)。

稳定币的稳健增长受到多个因素的影响。

全球通胀的担忧促使个人和机构寻求在不暴露于传统加密货币波动中保持价值的资产。在阿根廷或南非等国家,人们迅速学会信任稳定币,因为他们对政府及其财政政策的信任具有脆弱性。

因此,法定货币的疲软导致稳定币的采用增加,作为保护财富和方便国际交易的手段,而无须依赖传统的银行系统,这些系统通常腐败和善变。

另一方面,稳定币成为经验丰富的DeFi平台交易者的多功能工具。用户现在可以借出、借入并赚取其稳定币持有的利息,进一步嵌入这些资产到数字金融的结构中。

让我们来看看两个主要的稳定币——USDT和USDC如何相互比较,以及一个非常严肃且快速增长的竞争者FSUSD。

Tether (USDT) - 历史和财务数据

Tether (USDT) 于2014年推出,首次推出了一个与美元1:1挂钩的数字代币的稳定币概念。

在那时,这个想法似乎相当奇怪。人们会问,谁会需要一个简单的美元的数字表现?

然而,时间证明了一切。

Tether的创新为加密货币交易中的波动性问题提供了一个解决方案。允许用户在不重回法定货币的情况下进入和退出加密头寸,从而节省时间和降低交易成本。

USDT的市值呈指数增长,目前约为1190亿美元。这种增长反映了它的广泛接受和加密社区对它的信任,尽管存在持续的争议。Tether在各个交易所提供流动性的能力巩固了其作为加密市场重要基础设施组成部分的地位。对一些用户来说,USDT才是加密市场的真正血液,而非比特币或以太坊。

Screenshot 2024-09-23 at 14.44.17.png

<u>USDT 市值,过去12个月 / CoinMarketCap</u>

更引人注目的是,USDT最近已超过Visa的交易价值成就。这一巨大成功的很大一部分得益于在不同的区块链上发USDT的明智决定。随着时间的推移,Tron比Ethereum用于USDT交易速度更快,费用也显著降低。

但每朵玫瑰都有刺。USDT也不例外。

然而,Tether受到了重大的审查,尤其是在其透明度和储备的性质方面。

评论家和监管机构质疑Tether是否持有足够的资产来完全支持流通中的所有USDT代币。

过去,Tether声称USDT完全由储备的美元支持。后来的披露显示储备包括现金、现金等价物以及其他资产包括商业票据和贷款。

2024年,Tether报告的净利润在上半年为52亿美元,主要来自对美国国债和其他资产的投资。尽管其盈利能力强,关于其储备透明度的问题仍然存在。

当局一直在要求Tether披露其持有的详细审计报告,导致监管紧张关系。缺乏完全透明且独立审核的财务报表仍然是一个有争议的问题,可能会影响Tether的運作和长期对使用者的信任。

这是您在考虑要信任他们保有您的资产和财富时需认真考虑的事情。

USD Coin (USDC) - 历史和财务数据

USD Coin (USDC) 是由加密货币行业的两个知名和受尊敬的组织Circle 和 Coinbase于2018年合作推出的。

从一开始,USDC 就以支持法规合规性和透明性为强烈特点,并以此定位它自己成为其他稳定币的可信替代品。这里的⟪其他⟫,我们当然指的是Tether的USDT,完全就是那个时候已经成为同类型加密货币的领导者。

而 Circle 所做的事情有许多以一种绝对不同的方式进行。

USDC通过严格的储备政策保持其对美元的挂钩,确保每个USDC代币都是由在受监管的金融机构的分账号中持有的美元1:1支持。为了增强信任,USDC提供来自著名会计公司 Grant Thornton LLP 的月度认证,以验证其储备的充足。

截至2024年,USDC的市值为约358.8亿美元,使其成为仅次于Tether的第2大稳定币。USDC在机构投资者和 DeFi 生态系统中获得了显著的吸引力,因为其透明度和合规性被高度重视。

USDC Market Cap, Last 12 Month

<u>USDC 市值,过去12个月 / CoinMarketCap</u>

总而言之,对许多用户而言,USDC只是一个更加透明和可靠的选项,较之 USDT,该代币一直被丑闻和与当局及立法者的纠葛笼罩。

USDC通过与主要金融机构和技术公司的战略合作,促进其在全球金融系统中的整合。

其遵守欧洲的市场加密资产法规(MiCA),突显了USDC对与不断发展的监管标准对齐的承诺。再一次标志出与USDT进化形成的鲜明对比。

这种积极的做法不仅扩大了其用户基础,还在有关受监管的数字资产未来的讨论中使USDC处于有利的位置。

与其所谓的宿敌一样,USDC在区块链网络(包括 Algorand、Solana 和 Stellar)的支持上在技术创新方面一直处于前沿。 稳定币市场。它由总部位于香港的金融机构First Digital Trust推出,该机构专注于保管和资产服务解决方案。FDUSD旨在提供安全合规的稳定币选择,特别迎合亚洲市场。

尽管进入时间不长,FDUSD已经实现了显著增长。

在过去30天内,其市值飙升了47%,达到29.4亿美元。

这种快速增长可以归因于多个因素。

FDUSD强调完全遵守地区法规,吸引了在监管严格的司法管辖区的用户和机构。在这方面,它更类似于USDC,而不是USDT。

完全资产支持在这里也是一个亮点。FDUSD致力于保持完整的储备支持,提供用户信心,确保每枚代币都可兑换相当价值的美元。这无疑有助于建立信任。

值得一提的是,FDUSD在主要离岸交易所的整合增强了其流动性和可访问性,使其成为USDT等既有稳定币的可行替代品。

重点是FDUSD的跨境交易功能。这款新生的亚洲稳定币旨在促进高效的跨境支付,解决全球金融中尤其是传统银行服务可能有限或昂贵的地区的重要需求。

虽然FDUSD的市场份额与USDT和USDC相比仍然很小,但其增长轨迹和战略定位表明,它可能成为稳定币领域的重要参与者,特别是在特定的地区市场,不过也有迹象表明其全球受欢迎度正在上升。

USDT、USDC和FDUSD:比较分析——弹性、可持续性和声誉

稳定币USDT、USDC和FDUSD虽然都共享保持与美元挂钩稳定价值的基本目标,但在运营透明度、法规遵从、技术整合和市场策略上存在显著差异。

对这些差异进行深入分析对于理解它们在市场中的各自定位和潜在的未来发展至关重要。这就是您决定资金投放地点的方法。

运营透明度和储备管理

如前所述,USDT历史上在其储备持有方面透明度较低。

尽管Tether提供定期证明和报告,但这些并不总能满足要求全面审计的监管机构或批评者。这导致USDT在市场大幅度波动期间会面临一些不确定的兑换问题。

相反,USDC以其运营透明度建立了声誉。

FDUSD也强调完全资产支持和法规遵从。

法规遵从和全球整合

当涉及到为您的存款或者经营资产选择信托实体时,法规遵从是稳定币之间的关键区分因素,影响它们在全球金融系统中的采纳和整合。

技术整合和生态系统参与

由于它们在不同的区块链上运行,直接比较USDT、USDC和FDUSD的交易速度与费用是有难度的,但仍有一些信息需要了解。

市场策略和用户群体

这些稳定币的市场策略影响了它们的采纳以及用户基础的构成。

风险评估和可持续性

每种稳定币都面临可能影响其可持续性和市场地位的风险。Content: 竞争环境和建立长期信任。其运营地区的监管变更或更广泛的地缘政治变化也可能影响其增长。

Conclusion

In conclusion, while USDT, USDC, and FDUSD all serve the fundamental purpose of providing stability within the cryptocurrency market, their differences in transparency, compliance, technological integration, and market strategies cater to different segments of the market.

USDT 的主导地位植根于其流动性和广泛的采用,使其成为许多交易者和交易所不可或缺的一部分。然而,围绕透明度和监管合规性的持续担忧构成了潜在风险。如果您希望将资产存放在全球范围内广泛流行且被普遍接受的货币中,USDT 是您的选择。

USDC 对透明度和合规的承诺吸引了重视安全性和合规性的机构和用户。其技术整合和对创新的支持使其在受监管市场和先进金融应用中具有良好的增长前景。如果您是守法公民(尤其是居住在欧洲),USDC 是合适之选。安全且稳健。

作为新兴稳定币,FDUSD 正在利用区域机会,专注于合规性和跨境交易的效率。其成功将取决于其在全球金融系统中建立信任并扩展整合的能力。但就目前而言,对于亚洲用户来说,FDUSD 已经成为一种有趣的选择,在那里 FDUSD 已经成为某种地方性的 USDC。

最新研究文章
显示所有研究文章
相关研究文章