رفضت مؤسسة بروتوكول أوشن الاتهامات بسرقة الرموز بعد خروجها من تحالف ASI، مؤكدة أن رموز المجتمع تظل تحت سيطرة Ocean Expeditions، وهو صندوق قانوني مستقل. تصاعد النزاع مع شركاء التحالف السابقين Fetch.ai وSingularityNET إلى اتهامات علنية وتهديدات قانونية واضطرابات في السوق التي أرسلت قيم الرموز الخاصة بالمشروعات إلى هبوط بأكثر من 85% من ذروتها.
ما يجب معرفته:
- قام بروتوكول أوشن بتحويل 661 مليون رمز OCEAN إلى 286 مليون رمز FET قبل مغادرة تحالف ASI، ومع 270 مليون رموز FET انتقلت بعد ذلك إلى البورصات المركزية
- قدم مدير Fetch.ai، همايون شيخ، مكافأة قدرها 250,000 دولار للتعرف على موقعي محفظة OceanDAO متعددة التوقيع واتهم أوشن ببيع أكثر من 100 مليون دولار من رموز المجتمع
- تعرضت رموز كل من FET وOCEAN لتراجع حاد في الأسعار، حيث انخفضت بنسبة 92% و87% على التوالي من أعلى قيمها نتيجة النزاع على السياسات
انهيار التحالف يثير النزاع العلني
بدأ الخلاف بين مؤسسة بروتوكول أوشن وتحالف ASI عندما أعلنت أوشن انسحابها من الشراكة التي شملت أيضا Fetch.ai وSingularityNET. تؤكد أوشن أن رموز المجتمع تُديرها Ocean Expeditions، وهي صندوق قانوني مقره جزر كايمان أنشئ في يونيو 2025 ككيان مستقل.
تحدى المدير التنفيذي Fetch.ai همايون شيخ تلك الرواية.
اتهم بروتوكول أوشن بإساءة استخدام أموال التحالف وتصفية أكثر من 100 مليون دولار من رموز المجتمع قبل الانسحاب من الشراكة.
"لم أجعلها شخصية، أسئلتي الوحيدة تتعلق برموز المجتمع التي أشعر أنه تم أخذها بغير أخلاقية وبغير قانونية"، كتب شيخ على X، المعروفة سابقًا باسم تويتر، في منشور بتاريخ 23 أكتوبر موجهًا إلى المؤسس المشارك لبروتوكول أوشن، بروس بون.
تُظهر البيانات المسجلة على السلسلة بواسطة Bubblemaps أن 661 مليون رمز OCEAN تم مبادلتها بـ286 مليون رمز FET قبل دمج مخطط بين شركاء التحالف. بعد ذلك، انتقلت 270 مليون رمز FET إلى البورصات المركزية. بحلول يوليو 2024، تم تحويل معظم الإمدادات من OCEAN إلى FET، على الرغم من بقاء حوالي 270 مليون رمز OCEAN موزعة عبر أكثر من 37,000 محفظة فردية.
رفضت مؤسسة بروتوكول أوشن ادعاءات شيخ بوصفها "خاطئة، مضللة وذات طابع افترائي". ذكرت المؤسسة أن كلا من OceanDAO وOcean Expeditions لم يوقعا على اتفاقية دمج الرموز لتحالف ASI، مما يعني أن Ocean Expeditions لا توجد عليها التزامات قانونية تجاه التحالف أو إطاره للعملية المندمجة. الكيان موجود فقط لإدارة خزينة المجتمع لصالح المجتمع، وفقًا لبيان المؤسسة.
تداعيات مالية واستجابة السوق
تسبب الانحلال في تراجع حاد في السوق لكلا المشروعين. انخفض FET بنسبة 92% من أعلى قيمه في مارس، بينما انخفض OCEAN بنسبة 87% من أعلى قيمة له. زادت تحركات الأسعار من تدقيق ممارسات السياسات عبر جميع شركاء التحالف.
رفع شيخ المخاطر من خلال عرض مكافأة قدرها 250,000 دولار لكشف هوية الموقعين على محفظة OceanDAO متعددة التوقيع.
تشير هذه الخطوة إلى احتمالية التقاضي عبر عدة ولايات قضائية. جادل بأن تحويل رموز المجتمع قبل اكتمال الدمج انتهك المبادئ الأساسية للتحالف.
تزامن قرار بينانس بإيقاف ودائع OCEAN مع نزاع التحالف وتحركات الرموز، مما زاد من مخاوف المستثمرين حول استقرار المشروع.
وصف قيادة بروتوكول أوشن الاتهامات العلنية بأنها ضارة بسمعة جميع الأطراف وتخلق ارتباكًا غير ضروري في السوق.
جادلت المؤسسة بأن Fetch.ai لم تف بالتزاماتها الخاصة بموجب اتفاقية دمج الرموز. "تؤكد OPF أن
Ocean Expeditions ليس عليها أي التزامات قانونية لتحالف ASI، بينما لا يزال Fetch.ai مطالبًا بموجب اتفاقية دمج الرموز بحقن 110.9 مليون $FET في عقد الجسر OCEAN:FET– وهو ما يُفيد بأنه لم يُنفذ بعد"، ذُكر في بيان المؤسسة.
دافع بروتوكول أوشن عن خروجه على X باعتباره يمارس
"حقه في رسم مسار منفصل" وحماية "ملكية السيادة". أكدت المؤسسة التزامها بالشفافية واللامركزية throughout النزاع.
فهم المصطلحات الرئيسية
يرتكز النزاع على آليات تحويل الرموز والمحافظ متعددة التوقيع، وهي حسابات عملة رقمية تتطلب توقيعات متعددة لتفويض المعاملات. يُسهل عقد الجسر تبادل عملة رقمية مقابل أخرى، في هذه الحالة مما يسمح بتبادل الرموز OCEAN مقابل الرموز FET بأسعار محددة مسبقًا.
كان التحالف ASI يخطط لدمج الرموز حيث ستقوم مشاريع متعددة بتوحيد رموزها المنفصلة في إطار هيكلي موحدة.
جهود إعادة البناء ومستقبل غير مؤكد
يواجه بروتوكول أوشن تدقيقًا من النقاد الذين يصفون خروجه بأنه انتهازي. وصف بعض أعضاء المجتمع على X تصرفات المشروع بأنها مخطط طويل الأمد. يعتبر الآخرون الرحيل محاولة لاستعادة الهوية المستقلة للمشروع بعد أن اندرج في هيكل التحالف الأكبر.
أعلنت المؤسسة عن خطط لإعادة شراء وحرق رموز OCEAN باستخدام أرباح المشروع لمعالجة الانخفاض في التقييمات واستعادة ثقة المستثمرين. لقد اقتربت من البورصات بشأن إعادة إدراج الرمز.
تهدف هذه التدابير إلى إعادة تركيز Ocean على بنية تحتية للبيانات اللامركزية بدلاً من سرد اقتصاد الذكاء الاصطناعي العام الذي روج له شركاؤها السابقون.
تظل الأسئلة العالقة حول جسر OCEAN:FET والاتهامات العامة المتنافسة تؤثر على كل من بروتوكول أوشن وأعضاء تحالف ASI المتبقين.
كيف ستُحل هذه النزاعات قد تؤسس سوابق جديدة للسياسات في التحالفات والعملات الرقمية اللامركزية التلقائية.
أفكار ختامية
يُمثل النزاع بين بروتوكول أوشن وتحالف ASI اختبارًا مهمًا لهياكل السياسات في المشاريع اللامركزية. يراقب المستثمرون كيف ي navigate كلا الجانبين التهديدات القانونية وضغوط السوق. قد يؤثر الق outcome على كيفية هيكلة الشراكات في المستقبل في سوق البلوكشين وكيفية إدارة أصول المجتمع عند تفكك التحالفات.