صرّح الرئيس دونالد ترامب يوم الجمعة بأن أنثروبيك لا تشكل تهديدًا للأمن القومي، ووصف الشركة بأنها تتصرف بمسؤولية.
جاء هذا التعليق بعد أسابيع من تقارير أشارت إلى أن الإدارة أجبرت أنثروبيك على سحب اقتراح يتعلق بإتاحة الوصول إلى أحد النماذج تحت ضغط حكومي.
ووفقًا لموقع Axios، الذي نشر تحليلًا مفصلًا في 18 يونيو، دخلت إدارة ترامب إلى السلطة وهي تعد بتخفيف القيود التنظيمية على الذكاء الاصطناعي، لكنها في الواقع اتبعت تدخلات انتقائية تقيد شركات بعينها بينما تفضل أخرى.
الفجوة بين الخطاب والسياسة
يصف التقرير نمطًا تؤكد فيه التصريحات الرسمية للبيت الأبيض حرية القطاع، بينما تحد الإجراءات التي تُتخذ خلف الكواليس مما يمكن لمختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة أن تقدمه لبعض العملاء الحكوميين أو الدوليين.
وقد شمل تقييد الوصول إلى أنثروبيك، المشار إليه في مقال الرأي بصحيفة واشنطن بوست بتاريخ 19 يونيو، اقتراحًا محددًا كانت الشركة قد قدمته بشأن توسيع الوصول إلى النماذج. وقد أوقفت الإدارة ذلك فعليًا. ويأتي تصريح ترامب العلني الذي برأ أنثروبيك من صفة التهديد الأمني عقب تلك الحادثة.
وهذا يخلق إشارة سياسية ملتبسة. فبحسب الرئيس، أنثروبيك ليست تهديدًا أمنيًا. كما أنها أُجبرت مؤخرًا على سحب اقتراح تحت ضغط الإدارة. ويبدو أن الأمرين صحيحان في الوقت نفسه.
يعكس هذا النمط النهج الأوسع للإدارة تجاه تنظيم التكنولوجيا. فالتصريحات العلنية تركز على الشراكة والحرية. أما إجراءات التنفيذ الخاصة فتحافظ على سيطرة السلطة التنفيذية على ما يمكن للشركات فعله باستخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي الحدودية.
اقرأ أيضًا: أمازون تدفن فيلم سام ألتمان بعد رهانات OpenAI بقيمة 50 مليار دولار
أنثروبيك تكتسب الأضواء السياسية وأضواء المواهب مع احتدام سباق الذكاء الاصطناعي
تأسست أنثروبيك في عام 2021 على يد باحثين سابقين في OpenAI، بمن فيهم داريو أمودي ودانييلا أمودي. وقد جمعت الشركة عدة مليارات من الدولارات وتنتج عائلة نماذج Claude. كما وضعت نفسها بوصفها طرفًا يركز على السلامة في مواجهة مختبرات الذكاء الاصطناعي الأكثر عدوانية تجاريًا.
في منتصف يونيو 2026، حظيت أنثروبيك باهتمام بارز على جبهتين منفصلتين. أولًا، انتشرت تقارير تفيد بأن الإدارة اعترضت على اقتراح محدد يتعلق بإتاحة الوصول. ثانيًا، أعلن نائب رئيس Google DeepMind جون جمبر مغادرته للانضمام إلى أنثروبيك. وقد تقاسم جمبر جائزة نوبل في الكيمياء لعام 2024 عن عمله في التنبؤ ببنية البروتين عبر نظام AlphaFold.
وقد جرى تداول انتقال جمبر على نطاق واسع باعتباره جزءًا من حرب أوسع على المواهب في مجال الذكاء الاصطناعي. وقبل أيام من إعلانه، انضم نوام شازير، الذي شارك في قيادة تطوير نموذج Gemini لدى جوجل، إلى OpenAI. ويُعد تجمّع كبار الباحثين في أنثروبيك وOpenAI بدلًا من بقائهم لدى عمالقة التكنولوجيا الراسخين اتجاهًا واضحًا في مشهد الذكاء الاصطناعي في منتصف عام 2026.
والتقى ترامب بــداريو أمودي من أنثروبيك، وسام ألتمان من OpenAI، وديميس هاسابيس من Google DeepMind خلال غداء عمل لمجموعة السبع حول الذكاء الاصطناعي في 17 يونيو. وقد وضع ذلك اللقاء البيت الأبيض في موقع الجهة النشطة التي تجمع قيادات الذكاء الاصطناعي الحدودية بدلًا من كونه جهة تنظيمية بعيدة.
اقرأ أيضًا: آبل تفقد صبر وول ستريت مع تراكم وعود الذكاء الاصطناعي غير المنجزة
ماذا يعني هذا التوتر في السياسة
يخلق الموقف المزدوج للبيت الأبيض، إذ يبرئ أنثروبيك علنًا بينما يقيد مقترحاتها سرًا، حالة من عدم اليقين لدى شركات الذكاء الاصطناعي التي تخطط لعلاقاتها مع الحكومة. فالتعليق الرئاسي الإيجابي ليس التزامًا سياسيًا. أما تقييد الوصول فهو إجراء ملموس.
وبالنسبة للمستثمرين والمراقبين الذين يتابعون البيئة التنظيمية الأمريكية للذكاء الاصطناعي، فإن الرسالة هي أن الإدارة تحتفظ بسلطة تقديرية لتحديد أي قدرات ذكاء اصطناعي تصل إلى أي أسواق. وهذه السلطة ليست مقننة في التشريعات، بل تُمارس عبر الضغط غير الرسمي والتحكم في المشتريات.
وجادل مقال الرأي في واشنطن بوست المنشور في 19 يونيو بأن حكم الذكاء الاصطناعي عبر الضغائن التنفيذية أمر خطير. وانتقد المقال تدخل أنثروبيك باعتباره حالة صاغت فيها العوامل الشخصية والسياسية السياسة بدلًا من تقييم مخاطر متماسك.
ولم يقر الكونغرس حتى يونيو 2026 تشريعًا شاملًا للذكاء الاصطناعي. وقد تناول قانونا GENIUS وSTABLE العملات المستقرة، بينما لا تزال مشاريع القوانين الخاصة بالذكاء الاصطناعي في اللجان. ويترك هذا الفراغ التنظيمي الشركات تتعامل مع مزاج السلطة التنفيذية بدلًا من القواعد القانونية.
ولم تعلق أنثروبيك علنًا على تصريح ترامب بشأن التهديد الأمني أو على اقتراح الوصول المحدد الذي أشارت إليه التقارير.
اقرأ التالي: تصنيفات موديز تبدأ مباشرة على سولانا في أول طرح على سلسلة عامة