OpenAI ونموذجها GPT-6 Astra نجحا في إنهاء لعبة الألغاز الكلاسيكية Portal من شركة Valve من أول مستوى حتى المشهد الختامي، من دون أن يلمس أي إنسان لوحة المفاتيح أو الفأرة، وذلك بتكلفة بلغت 571.18 دولاراً من استهلاك الرموز خلال 24 ساعة من التشغيل المتواصل.
أبرز النقاط:
- GPT-6 Astra اجتاز جميع غرف الاختبار في Portal ذاتياً بالكامل، من دون أي تدخل يدوي في التحكم طوال التجربة.
- التجربة استهلكت 3,336 نداء أداة (tool calls) وولّدت فاتورة واجهة برمجة تطبيقات بقيمة 571.18 دولاراً، ضمن إطار اشتراك Codex Pro الشهري البالغ 200 دولار.
- خادم محلي كان يزوّد النموذج بلقطات شاشة وإحداثيات الحركة بينما تبقى اللعبة متوقفة مؤقتاً خلال كل خطوة استدلال.
تجربة Portal تسجل 3,336 نداء أداة
مجرّب مستقل يستخدم اسم cozyblaze قام بربط لعبة الألغاز الصادرة عام 2007 مع النموذج، ثم تركه يعمل منفرداً بالكامل. التغطية التقنية للتجربة سجّلت 3,336 نداء أداة وفاتورة واجهة برمجة تطبيقات بقيمة 571.18 دولاراً وفق الأسعار الرسمية. Astra أتم كل غرف الاختبار، ومرحلة الهروب عبر الممرات الخلفية للمنشأة، وصولاً إلى المواجهة النهائية مع الحاسوب GLaDOS.
بين النموذج واللعبة، جرى استخدام خادم محلي يعتمد بروتوكول Model Context Protocol متصلاً بإصدار معدّل من أداة SourcePauseTool، وهي أداة يعتمد عليها منذ سنوات محترفو إنهاء الألعاب بسرعة (speedrunners) على محرك Source.
كانت Portal تُجمّد في كل مرة يطالع فيها Astra لقطات الشاشة وإحداثيات اللاعب، ثم تُستأنف لعدد محدد من “التيكات” الزمنية داخل المحرك، ما يتيح للوكيل تنفيذ سلسلة الأوامر التي خطّط لها مسبقاً.
الجلسة الكاملة استمرت 23 ساعة و43 دقيقة، تخللتها انقطاعات في الخدمة وفترات انتظار طويلة بلا حركة فعلية. بعد حذف فترات التوقف الذهني من الفيديو، قدّرت مدة اللعب الفعلي بنحو ساعتين فقط. cozyblaze بدأ الجلسة على أعلى مستوى من “جهد الاستدلال”، ثم استأنفها في وضع Fast بعد تكرار أخطاء السعة (capacity errors).
اطلع أيضاً: مصارف في البرازيل تبيع العملات المشفرة بينما ترفض مخاطر الميزانية العمومية
بروكمان يقدّم Astra كوكيل لاستخدام الحاسوب
الشركة أطلقت Astra في 3 سبتمبر، وبنت سردية الإطلاق حول “استخدام الحاسوب”، أي أن النموذج يتعامل مع البرمجيات التقليدية كما يفعل المستخدم البشري. الرئيس غريغ بروكمان أوضح للصحافيين أن Astra يتحرك عبر جداول البيانات والنماذج وصفحات الويب بسرعة تفوق قدرات البشر بكثير.
cozyblaze حذّر من المبالغة في قراءة نتائج التجربة، معتبراً إياها أقل من أن تُعد معياراً رسمياً، ومليئة بنقاط لم تُحل بعد. لكنه شدد على أن رؤية وكيل عام الأغراض يكتشف بمفرده طريقه داخل بيئة ثلاثية الأبعاد غير مألوفة تمثل خطوة عملية إلى الأمام. وكانت OpenAI قد أدرجت منذ 2016 هدف تطوير وكيل واحد قادر على حل باقة واسعة من الألعاب ضمن أهدافها التقنية.
تسعير Astra وراء فاتورة الـ571 دولاراً
Astra يُسعَّر عند 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال و50 دولاراً لكل مليون رمز إخراج، أي بنحو 2.5 ضعف تكلفة النموذج السابق. رقم 571.18 دولاراً يعكس أسعار OpenAI المعلنة، وإن كانت فاتورة الرموز قد امتصها اشتراك شهري بقيمة 200 دولار.
ألعاب الفيديو شكّلت ميدان اختبار قاسياً للنماذج اللغوية الضخمة. أحد نماذج OpenAI خسر العام الماضي مباراة شطرنج للمبتدئين أمام محرك Atari 2600 الكلاسيكي، فيما أمضى نموذج Anthropic المسمى Claude أسابيع عالقاً داخل لعبة بوكيمون في بث مباشر على منصة Twitch. إنجاز Portal يقلب هذه الصورة جزئياً، لكنه يسلط الضوء في الوقت نفسه على أن اقتصاديات عمل الوكلاء الذكيين ما زالت بعيدة عن النضج.
اقرأ التالي: شبكة Robinhood تقلب موازين Solana لأول مرة بـ1.45 مليار دولار في حجم تداول DEX يومي
