خفّض اثنان من أقوى مختبرات الذكاء الاصطناعي في الصين أسعار نماذجها إلى جزء بسيط من أسعار المنافسين الغربيين هذا الأسبوع، بينما تحركت OpenAI و Anthropic في الاتجاه المعاكس.
نقاط رئيسية:
- جعلت DeepSeek خصمها البالغ 75% على نموذج V4-Pro دائماً في 22 مايو، مثبتةً سعر المخرجات عند 0.87 دولار لكل مليون توكن.
- خفّضت Xiaomi أسعار MiMo-V2.5 حتى 99% في 26 مايو، مع وصول تكلفة المدخلات المخبأة في فئة Pro إلى 0.0036 دولار لكل مليون توكن.
- رفعت OpenAI تكلفة مخرجات GPT-5.5 إلى 30 دولاراً لكل مليون توكن، ما وسّع الفجوة مع النماذج الصينية المتقدمة.
DeepSeek وXiaomi تخفّضان الأسعار
أكدت DeepSeek confirmed في 22 مايو أن الخصم المؤقت البالغ 75% على نموذج V4-Pro سيصبح دائماً، مثبتةً سعر المخرجات عند 0.87 دولار لكل مليون توكن وسعر المدخلات عند 0.435 دولار.
كان من المقرر أن تنتهي الحملة الترويجية في 31 مايو.
بعد أيام، قام المختبر الصيني Xiaomi slashed بتخفيض أسعار MiMo-V2.5 حتى 99% للمدخلات المخبأة، اعتباراً من 27 مايو، مع تسعير حالات الضرب في الكاش في فئة Pro عند 0.0036 دولار فقط لكل مليون توكن.
في المقابل، ضاعفت GPT-5.5 من OpenAI معدل المخرجات مقارنة بسلفه، ليصل إلى 30 دولاراً لكل مليون توكن. ويُسعِّر Claude Opus 4.7 من Anthropic lists المدخلات عند 5 دولارات والمخرجات عند 25 دولاراً.
اقرأ أيضاً: Anthropic Moves Restricted Claude Mythos Model Closer To Public Release
المهندسون يدافعون عن الحسابات
أعادت Xiaomi أيضاً تصميم خطط التوكنات الخاصة بها. حيث أصبحت خطة Max بقيمة 100 دولار الآن grants تمنح 82 مليار توكن، ارتفاعاً من 1.6 مليار، مع حصول المستخدم على استخدام أكثر بخمسة إلى ثمانية أضعاف مقابل المبلغ نفسه.
ربط فولي لو، الذي يقود فريق MiMo في Xiaomi وشارك سابقاً في بناء DeepSeek-V2، tied هذه التخفيضات بطريقة أذكى في تخزين البيانات التي عالجها النموذج بالفعل وإعادة استخدامها.
يقلل هذا النهج الطلب على الحوسبة بشكل حاد.
جادل لو بأن المختبر يمكنه العمل بالقرب من طاقته الكاملة وفق الأسعار الجديدة وما يزال يغطي تكاليفه، ما يشير إلى أن التسعير يعكس مكاسب حقيقية في الكفاءة وليس حملة ترويجية خاسرة.
تبرز أهمية هذه الوفورات بشكل أكبر في مهام الإنتاج التي تعيد استخدام السياق نفسه. فخطوط أنابيب الوكلاء ذات المطالبات الثابتة، ومعالجات المستندات، وأدوات الاسترجاع، كلها تضرب الكاش باستمرار، لذا فإن المدخلات المخبأة الأرخص تقلل فاتورة التشغيل مباشرة.
تواجه المختبرات الغربية معضلة مختلفة. فتحول OpenAI نحو الميزات الاستهلاكية والإعلانات يلمح إلى أن إيرادات التوكن وحدها قد لا تكفي لدعم تقييمها.
لماذا تستمر الفجوة في الاتساع
لم تفتح DeepSeek وXiaomi هذه المنافسة من الصفر. فقد كانت النماذج الصينية بالفعل أرخص من نظيراتها الأميركية قبل صدور أيٍّ من الإعلانين.
يعمل MiniMax M2.7 بسعر 0.30 دولار للمدخلات و1.20 دولار للمخرجات لكل مليون توكن. أما Kimi K2.5 من Moonshot AI sits فيسعَّر عند 0.60 دولار و2.50 دولار.
يقدّر المحللون الذين يتابعون التكلفة مقابل الأداء في اختبارات المعايير فجوة السعر إلى الجودة في الربع الثاني من 2026 بين النماذج الصينية والأميركية المتقدمة بنحو 15 إلى 30 مرة، قبل أي خصومات على الكاش. وتُقلّص تخفيضات هذا الأسبوع الفجوة أكثر بالنسبة لأعباء العمل المتكررة التي تهيمن على عمليات النشر الفعلية.
يتكرر هنا نمط أوائل 2025، عندما أزعجت إصدارات DeepSeek منخفضة التكلفة الأسواق وأجبرت مقدمي الخدمات الغربيين على الدفاع عن تسعيرهم. وبعد عام، اشتدت الضغوط فقط، وكان رد المختبرات الأميركية هو تثبيت الأسعار أو رفعها بدلاً من مطاردة الحد الأدنى.
اقرأ التالي: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply