تدرس بكين فرض حدود جديدة على وصول الجهات الأجنبية إلى أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي في الصين، بينما تعيد مخاوف الأمن القومي تشكيل سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.
نقاط أساسية:
- ناقش مسؤولون صينيون فرض قيود على النماذج المتقدمة للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الأنظمة غير المطروحة بعد.
- قالت رويترز إن علي بابا وByteDance وZ.ai شاركوا في اجتماعات مع السلطات الصينية.
- تعكس هذه المحادثات جهود الولايات المتحدة لتقييد الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة بدوافع أمن قومي.
ضوابط الذكاء الاصطناعي في الصين
أفادت رويترز في تقرير لها بتاريخ 7 تموز/يوليو بأن السلطات الصينية عقدت خلال الشهر الماضي اجتماعات مع شركات التكنولوجيا الكبرى لبحث قيود محتملة على وصول الأجانب إلى أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تقدماً في البلاد، بحسب تقريرها.
شملت المحادثات شركات علي بابا وByteDance وZ.ai، وفقاً لثلاثة أشخاص مطلعين على النقاشات. وقال مصدران إن المسؤولين ناقشوا كلاً من النماذج مغلقة المصدر والأنظمة الأكثر انفتاحاً، بما في ذلك النماذج غير المعلنة بعد.
تأتي هذه المناقشات عقب الصعود العالمي لنموذج R1 من DeepSeek، الذي ساعد منتجات الذكاء الاصطناعي الصينية على جذب المستخدمين بفضل انخفاض التكلفة وقوة الأداء. أي قيود على الاستخدام الخارجي قد ترفع التكاليف على الشركات التي تعتمد على هذه الأدوات.
قاد المسؤولون من وزارة التجارة الصينية الاجتماعات، بينما حضر أيضاً ممثلون عن اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح. وقال أحد المصادر إن تسريب أو سرقة تقنيات الذكاء الاصطناعي المملوكة قد يصبح جريمة يعاقَب عليها بموجب قانون الأمن القومي.
وأضاف المصدر نفسه أن السلطات أثارت أيضاً احتمال فرض قيود على الجهات المسموح لها بتمويل شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة داخل الصين.
اطلع أيضاً على: ارتفاع سهم Dell بنسبة 4.4% بعد أن دعا دونالد ترامب الأمريكيين للشراء
مخاوف تتعلق بـ Anthropic Mythos
تُعد Qwen التابعة لعلي بابا وDoubao التابعة لـ ByteDance من أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي استخداماً في الصين. وقالت رويترز إن شركة Z.ai لفتت الانتباه في وادي السيليكون بعدما اقترب نموذجها GLM-5.2 من أداء الأنظمة الأميركية الرائدة بتكلفة أقل بكثير.
اتخذت الولايات المتحدة مساراً مشابهاً في عهد دونالد ترامب، حيث قيّدت إدارته الوصول إلى بعض النماذج الأميركية للذكاء الاصطناعي. ففي حزيران/يونيو، أمر المسؤولون بمنع بعض الأجانب من استخدام نموذجي Anthropic المسمّيين Fable وMythos بدعوى مخاوف أمن قومي.
لاحقاً استعاد Fable نطاق وصول أوسع بعد إضافة ضمانات جديدة، بينما ما يزال Mythos متاحاً فقط لبعض المنظمات الأميركية الموثوقة. وقال مصدران لرويترز إن السلطات الصينية تخشى أن يستغل Mythos ثغرات برمجية أو يُستخدَم ضد المصالح الصينية.
تعكس هذه المخاوف تحذيرات تشو هونغيي، مؤسس شركة الأمن السيبراني 360، الذي قال إن الصين بحاجة إلى نموذج Mythos خاص بها.
تأتي تشددات الصين قبل الاجتماعات الأخيرة. ففي نيسان/أبريل، أمر جهاز التخطيط الحكومي شركة Meta بإلغاء استحواذها بقيمة ملياري دولار على شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Manus التي أسسها صينيون، بينما شددت قواعد حزيران/يونيو الرقابة على الصفقات الخارجية التي تشمل مستثمرين صينيين أو تكنولوجيا أو بيانات أو قضايا أمن قومي.
كما حققت السلطات مع Manus وشركات ذكاء اصطناعي محلية أخرى انتقلت إلى الخارج، بحسب رويترز. واقترحت مائدة مستديرة في أيار/مايو، نُشرت في مجلة رسمية لـ المحكمة الشعبية العليا، قواعد مفتوحة المصدر على عدة مستويات، مع حصر استخدام النماذج المتقدمة داخل الصين أو حظر طرحها للعامة.