صادق قاضٍ اتحادي في الولايات المتحدة على دعوى جماعية بتهمة الاحتيال في الأوراق المالية ضد Nvidia ورئيسها التنفيذي Jensen Huang، ما يتيح لمجموعة واسعة من المساهمين المضي قدمًا في مطالبات بأن شركة تصنيع الرقائق أخفت حجم الإيرادات التي جاءت من معدّني العملات المشفرة وليس من اللاعبين خلال عامي 2017–2018.
ادعاءات إنفيديا بشأن إيرادات العملات المشفرة
القاضي Haywood S. Gilliam Jr. أصدر الحكم يوم الأربعاء في محكمة اتحادية بولاية كاليفورنيا. وتشمل فئة المساهمين المستثمرين الذين اشتروا أسهم إنفيديا بين 10 أغسطس 2017 و15 نوفمبر 2018.
رفع المساهمون أول دعوى قضائية ضد الشركة في عام 2018، زاعمين أن ما يقرب من مليار دولار من مبيعات وحدات معالجة الرسوميات المرتبطة بالعملات المشفرة جرى تصنيفها بشكل خاطئ تحت قسم الألعاب. وتشير رسائل بريد إلكتروني داخلية استشهدت بها القضية إلى أن المديرين التنفيذيين كانوا يعلمون أن سعر السهم كان مبالغًا فيه بسبب تلك التصنيفات.
يقول المدّعون إن جزءًا كبيرًا من الطلب على التعدين مرّ عبر وحدات GeForce المخصّصة للألعاب، لكن الإيرادات سُجّلت كدخل من الألعاب، ما جعل الشركة أكثر تعرضًا لتقلبات سوق العملات المشفرة مما كان يدركه المستثمرون.
بدأت الأزمة في الانكشاف في نوفمبر 2018، عندما قالت المديرة المالية Colette Kress إن إيرادات الألعاب جاءت أقل من المتوقع لأن تصريف المخزون بعد فورة الطلب كان أبطأ مما توقعته الشركة.
تراجعت أسهم إنفيديا بنحو 28–29% عقب هذا الإفصاح. وفي عام 2022، غرّمت SEC الشركة 5.5 ملايين دولار بسبب قصور في الإفصاحات المتعلقة بتعدين العملات المشفرة. كانت الدعوى قد رُفضت في 2021، ثم أُعيد إحياؤها عند الاستئناف، ونجت من محاولة لرفعها إلى المحكمة العليا الأميركية، والآن تمضي قدمًا كدعوى جماعية معتمدة. وقد حُدّد مؤتمر لإدارة القضية في 21 أبريل.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
رسائل البريد الإلكتروني الداخلية لجنسن هوانغ
أشار القاضي إلى رسالة بريد إلكتروني داخلية من أحد نواب رؤساء إنفيديا على أنها ذات أهمية خاصة. ففي الرسالة، ردّ المسؤول التنفيذي على سؤال من هوانغ مشيرًا إلى أن أحد أسباب عدم قيام السوق بتسعير خسارة أكبر يعود جزئيًا إلى تصريحات الشركة العلنية السابقة حول حصر التعرض للعملات المشفرة في خط أعمال منفصل.
قالت المحكمة إنها لا تستطيع الجزم بعدم وجود تأثير على السعر، نظرًا إلى أن أحد مديري إنفيديا أنفسهم أقرّ بأن السهم ظل مرتفعًا بسبب تلك التصريحات.
بالنسبة للمتداولين الذين يحتفظون بسهم NVDA، تُدخل الدعوى الجماعية المعتمدة مخاطر عناوين الأخبار على أحد أكثر أسهم الذكاء الاصطناعي انتشارًا في السوق.
قد تؤثر أي أحكام أو تسويات سلبًا في التقييمات.
وبالنسبة لقطاع العملات المشفرة الأوسع، تؤكد القضية أن المحاسبة غير الشفافة لدورات إيرادات التعدين يمكن أن تعود للظهور بعد سنوات، ما قد يرفع معايير الإفصاح قبل سوق صاعدة جديدة محتملة لعملة Bitcoin (BTC).
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M