علي بابا كشفت الاثنين عن نموذج ذكاء اصطناعي بحجم 2.4 تريليون معامل، ما دفع أسهمها في هونغ كونغ للصعود 7%، بينما قدمت ديب سيك نموذجاً يسعَّر بأقل من واحد على مئة من تكلفة نموذج Anthropic Claude Fable 5.
أبرز النقاط:
- نموذج Qwen3.8-Max من «علي بابا» يضم 2.4 تريليون معامل إجمالي، مع تفعيل نحو 95 مليار معامل لكل استعلام، مع وعود بطرح الأوزان مفتوحة الأسبوع المقبل.
- أسهم هونغ كونغ أغلقت مرتفعة 7%، بينما صعدت إيصالات الإيداع الأميركية في نيويورك بنحو 4% قبل الافتتاح.
- نموذج V4-Flash من «ديب سيك» يكلّف في المتوسط نحو 3 سنتات لاختبار المعايير، مقابل 3.15 دولار لنموذج Claude Fable 5 من «أنثروبيك».
إطلاق Qwen3.8-Max من «علي بابا» يدفع السهم للصعود
شركة هانغتشو أطلقت يوم الاثنين نموذج Qwen3.8-Max، واصفةً إياه بأنه أقوى نموذج حتى الآن ضمن عائلة Qwen. النموذج يحمل إجمالي 2.4 تريليون معامل، وهي المعلمات التي يتعلمها النظام من البيانات، مع تفعيل نحو 95 ملياراً في كل استعلام منفرد. أسهم علي بابا في هونغ كونغ أغلقت على ارتفاع 7%، فيما صعدت إيصالات الإيداع الأميركية المدرجة في نيويورك بنحو 4% في تعاملات ما قبل الافتتاح.
Qwen3.8-Max قادر على معالجة النصوص والصور والفيديو معاً، وباستيعاب يصل إلى مليون توكن في الجلسة الواحدة. وبُني النموذج على معمارية Qwen3.5 السابقة، مع استخدام تصميم «مزيج الخبراء» الذي ينشّط أجزاء محددة فقط من الشبكة في كل مرة، ما يقلل استهلاك الموارد مقارنة بتنشيط النموذج بالكامل.
وذكرت الشركة أن النظام قضى 16 يوماً في تطوير أداة سطر أوامر واحدة فقط، في إشارة إلى قدرته على تنفيذ مهام برمجية طويلة ومعقدة.
احتل Qwen3.8-Max المركز الأول بين النماذج النصية الصينية على منصة Arena.AI، رغم أنه ما زال متأخراً عن Claude Fable 5 وثلاثة إصدارات Opus من «أنثروبيك». وعلى لوحة صدارة النماذج القادرة على قراءة الصور والمواد البصرية الأخرى، جاء في المركز الثاني عالمياً. ومن المقرر طرح الأوزان المفتوحة للنموذج الأسبوع المقبل، في أول خطوة من هذا النوع لفئة «Max» ضمن عائلة Qwen. وتخطط علي بابا لنشرها على منصتي Hugging Face وModelScope.
اقرأ أيضاً: بنية الذكاء الاصطناعي التحتية، رهان مقرض يوم الدفع اليائس بمليار دولار للهيمنة على مراكز البيانات
«ديب سيك» V4-Flash يضغط على تسعير Claude Fable 5
«ديب سيك» طرحت نموذج V4-Flash يوم الجمعة، مع تسعير عند 0.14 دولار لكل مليون توكن إدخال، و0.28 دولار لكل مليون توكن إخراج. شركة Artificial Analysis قدّرت الكلفة المتوسطة للاختبار بنحو 3 سنتات فقط، مقارنةً بـ 86 سنتاً لنموذج Kimi K3 من Moonshot AI، و1.86 دولار لنموذج GPT-5.6 Sol من OpenAI، و3.15 دولار لنموذج Claude Fable 5 من «أنثروبيك».
وقال ليان جاي سو، كبير المحللين في شركة الأبحاث Omdia، إن «شركات الذكاء الاصطناعي الصينية وجدت سوقاً حاسمة»، مضيفاً أن كثيراً من سير العمل في الشركات لا يحتاج إلا إلى نظام ميسور الكلفة وسهل الوصول، حتى لو لم يكن الأفضل أداءً على الإطلاق.
حرب أسعار الذكاء الاصطناعي في الصين تعيد تشكيل اقتصاديات النماذج
إتاحة الأوزان المفتوحة تتيح للمطورين تنزيل المعاملات التي تقف خلف النموذج وتخصيصه لاحتياجاتهم، وهو مسار لم تسلكه حتى الآن شركات مثل «أنثروبيك» و«OpenAI» وGoogle. نموذج V4-Flash حقق 50 نقطة من أصل 100 على مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index، وهي درجة تعادل نموذج Gemini 3.6 Flash من «غوغل».
نموذج Kimi K3 سجّل 57 نقطة، فيما حصلت النماذج الرائدة من «أنثروبيك» و«OpenAI» على نحو تسع نقاط إضافية فوق ذلك. إلا أن نموذج V4-Flash الأرخص كان أكثر إسهاباً في الإجابات، إذ ولّد تقريباً ضعف الحجم الوسيط للتوكنات خلال الاختبارات، ما يعزز استهلاك البيانات رغم انخفاض السعر الاسمي.
«ديب سيك» كانت قد استقطبت اهتماماً عالمياً في مطلع 2025، حين تسببت نماذجها R1 وV3 في موجة بيع في أسهم التكنولوجيا وأثارت تساؤلات حول جدوى الإنفاق الأميركي على الذكاء الاصطناعي. لاحقاً ثبّتت الشركة خفضاً في الأسعار بنسبة 75%، ومنذ ذلك الحين وخصومها، ومن بينهم Moonshot وMiniMax وZ.AI وByteDance و«علي بابا»، يواصلون تقليص تسعير خدمات النماذج.
اقرأ التالي: شائعات آيفون القابل للطي تزداد تفصيلاً: 2500 دولار، دون Face ID، ودون عدسة مقربة