إيثريوم (ETH) الشريك المؤسِّس فيتاليك بوترين دافع عن أسواق التنبؤ في مواجهة الانتقادات الأخلاقية، في نقاشات محتدمة مع شخصيات في الصناعة ترى أن المراهنة على الوفيات في العالم الحقيقي تفسّر مشكلة سمعة العملات المشفّرة في التيار الرئيسي.
في منشور على Farcaster، قدّم بوترين أسواق التنبؤ كآليات بحث عن الحقيقة متفوّقة مقارنةً بمنصّات التواصل الاجتماعي.
اندلع الجدل عندما تحدّت مؤسسة Quilibrium كاسي هارت أخلاقيات المنصّات التي تسمح للمستخدمين بالمراهنة على مآلات الصراعات.
وكتبت هارت: «لا أعلم يا جماعة، لكن إن سألتموني فإن فكرة المقامرة على ما إذا كان عدد من الناس سيموتون هي سبب كراهية الأغلبية لهذه الصناعة».
ما الذي حدث
بوترين أقرّ بالمخاطر النظرية المتمثّلة في أن أسواق التنبؤ يمكن أن تحفّز سلوكًا ضارًا.
لكنه استبعد المخاوف فيما يتعلّق بالأسواق صغيرة الحجم التي تغطّي أحداثًا واسعة النطاق.
وقارن مؤسِّس إيثريوم بين أسواق التنبؤ والأسواق التقليدية للأسهم، مشيرًا إلى أن الفاعلين السياسيين يمكنهم الاستفادة من الكوارث عبر بيع الأسهم على المكشوف في أسواق ذات أحجام تداول أعلى بكثير.
وقارن بوترين بين أسواق التنبؤ ووسائل التواصل الاجتماعي، حيث يطلق المستخدمون عبارات مثل «هذه الحرب ستقع بالتأكيد» من دون أي مساءلة مالية.
وشارك تجاربه الشخصية في استخدام Polymarket لمعايرة استجاباته العاطفية تجاه العناوين الإخبارية المثيرة للقلق.
وكتب بوترين: «يمكنني أن أذكر شخصيًا مواقف قرأتُ فيها عنوانًا إخباريًا أشعرني بالخوف، ثم تحققت من أسعار polymarket فشعرت بمزيد من الهدوء».
وجادل المؤسِّس في منشور بأن تسعير العقود ضمن نطاق من صفر إلى واحد يقلّل من تأثيرات الانعكاسية وسلوكيات الضخ والتفريغ الشائعة في الأسواق التقليدية.
وصعّدت هارت من حدّة الانتقادات عبر طرح سيناريوهات استفزازية تشير إلى أن أسواق التنبؤ قد تحفّز العنف للتأثير في النتائج.
أطلقت Polymarket نشاطها مؤخرًا في الولايات المتحدة في أوائل ديسمبر 2025 بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الحظر التنظيمي.
اقرأ أيضًا: Tether Builds AI Wallet With On-Device Processing For Bitcoin, USDT, XAUT
لماذا يهمّ الأمر
يسلّط هذا الجدل الضوء على توتّرات جوهرية بين الابتكار في مجال العملات المشفّرة والقلق الأخلاقي السائد بشأن تحويل المآسي إلى فرص ربح.
دفاع بوترين يقدّم أسواق التنبؤ كأدوات معلومات بدلاً من كونها منصّات قمار.
العواقب المالية المترتّبة على التنبؤات تخلق نوعًا من المساءلة المفقودة في منصّات التواصل الاجتماعي، حيث تولّد الادعاءات المثيرة للتضخيم التفاعل من دون تبعات.
يرى المنتقدون أن المراهنة على الوفيات والصراعات تضرّ بسمعة العملات المشفّرة وقد تخلق حوافز منحرفة.
وتعكس هذه المناقشات أسئلة أوسع حول الاستخدامات المناسبة لأسواق التنبؤ القائمة على البلوكتشين مع توسّعها إلى ما بعد التنبؤ بالانتخابات.
لا يزال التدقيق التنظيمي كبيرًا، إذ تسعى هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) إلى فرض قيود على بعض فئات أسواق التنبؤ.
اقرأ التالي: Musk Declares Energy 'True Currency' As Net Worth Approaches $750B