أوبنAI قالت إنها أصلحت مشكلة في حدود استخدام كودكس بعد أن استهلك بعض المستخدمين اعتمادات البرمجة أسرع مما كان متوقَّعاً.
النقاط الرئيسية:
- قال مستخدمو كودكس إن أعمال البرمجة العادية بدأت تستنزف حصص الأسبوع خلال أيام.
- أوضحت أوبنAI أن الميزات الخلفية ووكلاء المساعدة كانت تعمل أحياناً كثيراً أكثر من اللازم.
- أعادت الشركة تعيين حدود المستخدمين، ونشرت إصلاحات، وأضافت مراقبة للكشف المبكر عن أي تراجع مشابه.
حدود كودكس
قال Thibault Sottiaux، المسؤول الهندسي عن كودكس، في منشور قال مساء الاثنين على منصة X إن وكيل البرمجة استهلك قدرة حوسبية أكثر مما هو مقصود لأن بعض الأنظمة الخلفية كانت تقوم بعمل إضافي.
اشتكى المستخدمون خلال عطلة نهاية الأسبوع في تقرير اشتكى من أن المهام المماثلة كانت تستنزف الحدود أسرع مما كانت عليه قبل أسبوع، بما في ذلك في الخطط الأعلى تكلفة. وقال Sottiaux إن أوبنAI افتتحت “غرفة حرب” يوم الأحد لمراجعة التقارير وأعادت ضبط حدود الاستخدام عبر الخدمة بأكملها.
تُظهر حدود استخدام كودكس مقدار القدرة الحوسبية التي استهلكتها مهمة برمجة بالذكاء الاصطناعي، حيث يعرض لوحة التحكم هذا الرقم كنسبة مئوية. المهام الأكثر تعقيداً تستهلك الاعتمادات بسرعة أكبر، وتختلف حدود الاستخدام المتاحة بحسب فئة الاشتراك.
قال Sottiaux إن المراجعة التلقائية، التي تتحقق من الكود من دون تدخل مباشر من البشر، ووكلاء المساعدة الفرعيين كانوا يعملون أحياناً أكثر مما هو مقصود. في بعض الحالات، كانت هذه الأنظمة تعمل مرتين أو تعيد المحاولة بشكل مفرط بعد حدوث أخطاء.
وأضاف أن لوحة التحكم كانت تُظهر أيضاً نشاطاً لم يُحاسَب عليه المستخدمون فعلياً. وكتب: “لقد نُشرت جميع الإصلاحات الآن، وأضفنا مراقبة أكثر تفصيلاً حتى نتمكن من اكتشاف أي تراجع في استخدام الخلفية في وقت أبكر. سنواصل متابعة النتائج عن كثب”.
اقرأ أيضاً: نهاية أسواق الهبوط للعملات المشفّرة تحدث عندما تتوافق 5 قوى، بحسب Fidelity
برمجة بالذكاء الاصطناعي
كانت المشكلة مهمّة لأن البرمجة تُعد من أكثر مهام الذكاء الاصطناعي استهلاكاً للحوسبة، وأي خلل في احتساب الاستخدام يمكن أن يجعل الخطة المدفوعة تبدو غير موثوقة.
كتب مهندس برمجيات يُدعى Adam يوم الأحد على منصة X أن خطته البالغة 200 دولار كانت تحتاج في السابق إلى أسبوع كامل من العمل المكثّف حتى تُستنزف. وقال إن الخطة نفسها استهلكت أسبوعاً من الاستخدام في يوم واحد خلال كل من اليومين السابقين.
أما Srinivas Pendela، وهو مطوّر، فظل غير مقتنع يوم الثلاثاء، وكتب أنه أوقف استخدام كودكس لعدة أيام لأن الاستنزاف كان “قاسياً”.
جاءت هذه الشكاوى في سوق ترى فيه أوبنAI و Anthropic أن وكلاء البرمجة أحد أوضح استخدامات الذكاء الاصطناعي المدفوعة.
كان كودكس قد واجه بالفعل انقطاعاً في وقت سابق من هذا الشهر، بينما واجهت Anthropic ضغوطاً مشابهة حول Claude. وفي مارس، عدّلت Anthropic حدود استخدام Claude خلال ساعات الذروة مع تزايد الطلب وضغطه على القدرة الحوسبية، ما يذكّر بأن أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي ابتعدت عن الاستخدام غير المحدود مع نمو تبنّيها.
اقرأ التالي: طفرة 4.51 مليون عنوان على Solana تثير سؤالاً حول حجم الطلب الحقيقي