أنثروبيك نشرت عن طريق الخطأ 512,000 سطر من الشفرة المصدرية المملوكة لأداة الترميز بالذكاء الاصطناعي الرائدة لديها Claude Code عبر ملف تصحيح تم تضمينه في تحديث npm بتاريخ 31 مارس، كاشفاً البنية الكاملة لمنتج يقدَّر بأنه يدر إيرادات سنوية بنحو 2.5 مليار دولار، ومثيراً تساؤلات تشغيلية جديدة لشركة تبلغ قيمتها 350 مليار دولار.
تفاصيل تسريب Claude Code
اكتشف الباحث الأمني تشاوفان شو ملف خريطة الشفرة المكشوف في إصدار Claude Code 2.1.88 ونشر رابط تحميل على X. انتشرت الشفرة عبر GitHub خلال ساعات، محققة عشرات الآلاف من عمليات الاستنساخ قبل أن تصل طلبات الإزالة بموجب DMCA من أنثروبيك.
شكّل الحادث ثاني كشف عرضي خلال خمسة أيام.
كان خلل ضبط منفصل في نظام إدارة المحتوى في 26 مارس قد كشف بالفعل نحو 3,000 ملف داخلي، بما في ذلك تفاصيل حول نموذج "Mythos" غير المُصدر.
أكدت أنثروبيك التسريب لعدة وسائل إعلام، واصفةً إياه بأنه "مشكلة في حزمة الإصدار ناجمة عن خطأ بشري، وليست خرقاً أمنياً". عملاء المؤسسات، الذين يمثلون 80% من إيرادات Claude Code، يواجهون الآن أداة منطقها الأمني الداخلي متاح على الإنترنت المفتوح.
Also Read: XRP Binance Outflows Near 6,000 Daily Transactions
إعادة كتابة سيغريد جين
المطور الكوري سيغريد جين، الذي تناولته The Wall Street Journal لاستهلاكه 25 مليار توكن من Claude Code العام الماضي، أنجز إعادة كتابة بلغة بايثون بأسلوب "الغرفة النظيفة" قبل شروق الشمس. مستودعه المسمى claw-code وصل إلى 50,000 نجمة على GitHub خلال ساعتين.
كشفت الملفات المسرّبة عن ميزة داخلية تُسمى "وضع التخفي"، صُممت لمنع Claude من كشف تفاصيل أنثروبيك الداخلية في المستودعات العامة.
احتوت الشفرة أيضاً على 44 علم ميّزة، وخادم خلفية غير مُطلق يُدعى KAIROS، وأسماء شفرية داخلية للنماذج — من بينها "Capybara" لإصدار Claude 4.6.
عمليتا كشف عرضيتان في أسبوع واحد تطرحان تساؤلات تشغيلية حول شركة يُقال إنها تدرس طرحاً عاماً أولياً في الربع الرابع من 2026.
تداعيات على رموز الذكاء الاصطناعي
قطاع العملات المشفرة المرتبط بالذكاء الاصطناعي كان قد تلقى ضربة مسبقاً من تسريب Mythos في 26 مارس، الذي دفع أسهم شركات الأمن السيبراني للانخفاض وأعاد بيتكوين (BTC) إلى مستوى 66,000 دولار. القطاع حالياً، والذي تُقدَّر قيمته بنحو 17.7 مليار دولار، خسر 1.5% في ذلك الأسبوع وحده.
تكرار الإخفاقات الأمنية في مختبر ذكاء اصطناعي مركزي رائد قد يكون سلاحاً ذا حدين بالنسبة للرموز المرتبطة بالذكاء الاصطناعي مثل Bittensor (TAO)، وRender (RNDR)، وArtificial Superintelligence Alliance (FET).
من جهة، تعزز هذه الحوادث سردية أن البنية التحتية اللامركزية للذكاء الاصطناعي تقدم بديلاً أكثر قدرة على الصمود مقارنة بالمختبرات الشركاتية. ومن جهة أخرى، فإن فقدان الثقة في نضج القطاع التشغيلي الأوسع للذكاء الاصطناعي قد يدفع أسعار الرموز للهبوط جنباً إلى جنب مع أسهم التقنية التقليدية — كما حدث عندما تسبب تسريب Mythos في صدمة أولى للسوق.
Read Next: Midnight Mainnet Debuts On Cardano With 9 Partners, Including Google Cloud