علي بابا أطلقت الاثنين نموذج ذكاء اصطناعي ضخماً بعدد 2.4 تريليون معامل، ما دفع أسهمها في هونغ كونغ للارتفاع 7%، في الوقت الذي خفّضت فيه ديب سيك تكلفة استخدام نموذجها مقارنةً مع نموذج Claude Fable 5 من أنثروبيك بأكثر من مئة مرة.
أبرز النقاط:
- نموذج Qwen3.8-Max من علي بابا يضم 2.4 تريليون معامل إجمالي، ويُفعِّل نحو 95 مليار معامل لكل استعلام، مع تعهّد بطرح الأوزان المفتوحة الأسبوع المقبل.
- أسهم علي بابا في هونغ كونغ أغلقت مرتفعة 7%، بينما صعدت الإيصالات المدرجة في نيويورك بنحو 4% قبل الافتتاح.
- نموذج V4-Flash من ديب سيك يكلّف في المتوسط نحو 3 سنتات لكل اختبار قياسي، مقابل 3.15 دولار لنموذج Claude Fable 5.
إطلاق Qwen3.8-Max من علي بابا يدعم السهم
شركة هانغتشو أعلنت الاثنين عن Qwen3.8-Max واصفةً إياه بأقوى نماذج عائلة Qwen حتى الآن. النموذج يضم 2.4 تريليون معامل إجمالي، أي المتغيّرات التي يكتسبها النظام من البيانات، ويُفعّل تقريباً 95 مليار معامل لكل استعلام فردي. أسهم علي بابا في هونغ كونغ أغلقت مرتفعة 7%، فيما صعدت الإيصالات الأمريكية المتداولة في نيويورك بنحو 4% في التعاملات ما قبل الافتتاح.
Qwen3.8-Max قادر على التعامل مع النصوص والصور والفيديو، وبإمكانه استقبال ما يصل إلى مليون رمز (Token) في الجلسة الواحدة. بنيت علي بابا النموذج اعتماداً على معمارية Qwen3.5 السابقة، باستخدام تصميم "مزيج الخبراء" الذي يُنشّط أجزاء محددة فقط من الشبكة في كل مرة، ما يعزز الكفاءة.
الشركة قالت إن النظام أمضى 16 يوماً في بناء أداة سطر أوامر (Command Line) بمفرده.
Qwen3.8-Max تصدّر قائمة النماذج النصية الصينية على منصة Arena.AI، وإن كان لا يزال متأخراً عن Claude Fable 5 وثلاثة إصدارات Opus من أنثروبيك. وفي قائمة المنصة المخصصة للنماذج التي تعالج الصور والمحتوى البصري، حلّ النموذج في المركز الثاني عالمياً. ومن المقرر طرح الأوزان المفتوحة الأسبوع المقبل، لتكون أول مرة يجري فيها فتح أوزان نموذج من فئة Max في عائلة Qwen. علي بابا تعتزم نشر الأوزان على منصتي Hugging Face وModelScope.
اقرأ أيضاً: بنية تحتية للذكاء الاصطناعي: تحول يائس لمقرض يوميات بقيمة مليار دولار للهيمنة على مراكز البيانات
V4-Flash من ديب سيك يضغط على أسعار Claude Fable 5
ديب سيك طرحت يوم الجمعة نموذج V4-Flash بتسعير يبلغ 0.14 دولار لكل مليون رمز إدخال، و0.28 دولار لكل مليون رمز إخراج. شركة Artificial Analysis قدّرت التكلفة المتوسطة بنحو 3 سنتات للاختبار الواحد، مقارنة بـ 86 سنتاً لنموذج Kimi K3 من Moonshot AI، و1.86 دولار لنموذج GPT-5.6 Sol من أوبن إيه آي، و3.15 دولار لـ Claude Fable 5 من أنثروبيك.
وقال ليان جاي سو، كبير المحللين في مؤسسة الأبحاث Omdia، إن "شركات الذكاء الاصطناعي الصينية وجدت سوقاً مهماً"، مشيراً إلى أن كثيراً من تدفقات العمل في الشركات تحتاج بالأساس إلى نظام يمكن تحمّل كلفته ويسهل الوصول إليه، أكثر من حاجتها إلى أقوى نموذج متاح.
حرب الأسعار الصينية تعيد تشكيل اقتصاديات النماذج
إتاحة الأوزان المفتوحة تُمكّن المطورين من تنزيل إعدادات النموذج الأساسية وتكييفها لاحتياجاتهم، وهو مسار لم تسلكه حتى الآن شركات مثل أنثروبيك وأوبن إيه آي وغوغل. نموذج V4-Flash حصل على درجة 50 من 100 على مؤشر الذكاء الاصطناعي الذي تضعه Artificial Analysis، وهي نتيجة تعادل أداء نموذج Gemini 3.6 Flash من غوغل.
نموذج Kimi K3 سجّل 57 نقطة، بينما حققت النماذج الرائدة من أنثروبيك وأوبن إيه آي نتائج أعلى بتسع نقاط تقريباً. في المقابل، اتسم النموذج الأرخص بالإسهاب في الإجابات، مولّداً نحو ضعف عدد الرموز الوسطي خلال الاختبارات.
ديب سيك جذبت انتباهاً عالمياً مطلع 2025، عندما أدت نماذجها R1 وV3 إلى موجة بيع في أسهم التكنولوجيا وأثارت تساؤلات حول جدوى الإنفاق الأمريكي على الذكاء الاصطناعي. لاحقاً، ثبّتت الشركة خفضاً دائماً للأسعار بنسبة 75%، ومنذ ذلك الحين وشركات منافسة مثل Moonshot وMiniMax وZ.AI وByteDance وعلي بابا تواصل تقليص أسعارها.
اقرأ التالي: شائعات آيفون قابل للطي: سعر 2500 دولار، من دون Face ID ومن دون عدسة مقربة