أعاد الانقطاع العالمي في AWS الذي ترك الملايين غير قادرين على الوصول إلى الخدمات عبر الإنترنت هذا الأسبوع إحياء تحذيرات الصناعة حول هشاشة بنية الإنترنت المركزية في الوقت الراهن.
يقول المطورون والمؤسسون في قطاع التقنية اللامركزية إن الحادثة تُظهر إلى أي حد أصبح الإنترنت معتمدًا بشدة على عدد قليل من المزودين المهيمنين، ولماذا يمثل هذا التركيز مخاطر نظامية.
وفقًا لموقع "داوندتكتور"، تأثرت أكثر من 1000 شركة، مع تسجيل أكثر من 6.5 مليون تقرير عن انقطاع الخدمة عالميًا، بما في ذلك مليون من الولايات المتحدة، و400,000 في المملكة المتحدة، و200,000 في أستراليا.
تعرضت منصات رئيسية مثل سنابشات، روبلوكس، سيجنال وديولينغو للتعطيل، بالإضافة إلى خدمات أمازون مثل سوقها ومزود أجراس رينغ.
في بريطانيا، واجهت بنوك مثل لويدز وهاليفاكس وبنك اسكتلندا توقفًا، فيما أبلغ المستخدمون عن مشاكل في الوصول إلى موقع هيئة الإيرادات والجمارك.
يؤكد مهندسو الصناعة أن الحدث يبرز مشكلة هيكلية: اعتماد الإنترنت الحديث على عدد قليل من الطبقات المركزية التي تتحكم في تدفق البيانات ووقت تشغيل التطبيقات.
في مقابلة مع Yellow.com، صرح سام ماسون دي كيريس، مدير الهندسة في Syndicate، "إن انقطاع AWS ليس حدثًا معزولًا - إنه نتيجة لكيفية بناء الإنترنت الحديث ونماذج الحوافز التي أُنشئت. قمنا بتركيز التحكم في عدد قليل من الطبقات المركزية التي تحدد كيفية حركة البيانات، وكيفية عمل التطبيقات، وأخيرًا، ما إذا كانت ستظل متصلة."
وأضاف أن عمل Syndicate يهدف إلى عكس هذا التركيز على السلطة.
"بدلاً من انسياب القيمة والتحكم إلى عدد قليل من الاحتكارات البنية التحتية، يجعل Syndicate من الممكن اقتصاديًا للمجتمعات أن تمتلك وتدير شبكاتها الخاصة و، مع مرور الوقت، بنيتها التحتية الخاصة."
في قطاع التمويل اللامركزي، كان يُنظر إلى الحادثة كتذكير بالتباين بين الأنظمة التقليدية القائمة على السحابة وهياكل البلوك تشين التي تُوزع المخاطر.
قال ميرلين إيغاليت، الشريك المؤسس لشركة Morpho، "انقطاع AWS هو نقطة إثبات واضحة لسبب وجود السكك المالية اللامركزية - إنها المرونة المُصممة."
"الأنظمة التقليدية يمكن أن تتوقف بسبب نقطة فشل واحدة، بينما شبكات التمويل اللامركزي مثل Morpho تواصل العمل. هذا تذكير بأن غرض التمويل اللامركزي ليس المضاربة، بل بناء بنية تحتية مالية تظل متاحة حينما لا تكون الأشياء الأخرى كذلك"، أضاف إيغاليت.
كما سلطت الاضطرابات الضوء على مدى الترابط الذي أصبحت عليه التطبيقات العالمية، وكيف يمكن لفشل سحابة واحد أن يتسبب في تداعيات في آلاف الأنظمة في غضون دقائق.
وذكر ديفيد مينارش، عضو مؤسس في Olas ومدير Valory، أن "البنية التحتية المركزية حققت وصولًا عالميًا وأداءً متميزًا، ومع ذلك فإن تركيزها يعني أن أي خطأ تقني واحد يمكن أن يؤثر على الملايين في نفس الوقت." وحذر من أنه مع زيادة تنفيذ الوكلاء الذكاء الاصطناعي للقرارات المالية والتشغيلية بشكل مستقل، "تتزايد الحاجة لاستمرارية موزعة."
وفقًا لمينارش، تعتمد المرونة الآن على "توزيع التنسيق، والحوسبة، والتعافي عبر الشبكات" بحيث يمكن للأنظمة "الحفاظ على الاستمرارية تحت الضغط، حيث يمكن للوكلاء الذكيين الاستمرار في العمل حتى عندما تفشل الأجزاء الفردية."
الانقطاع، الذي امتد من قطاعات البيع بالتجزئة إلى المالية، جدد النقاش حول كيفية تصميم عمود فقري رقمي أكثر مرونة، حيث لا تكون اللامركزية فلسفة، بل ضمانة ضرورية لعالم مترابط لا يمكنه التوقف عن العمل.