قال الشريك المؤسس لـ Animoca Brands، يات سيو، يوم الأربعاء إن من غير المرجح أن «تفوز» صناعة العملات المشفرة في معركة العملات المستقرة ضد البنوك التقليدية، معتبرًا أن المعركة الأكبر ستتحدد بقوة توزيع البنوك وبالتسويات السياسية التي تأتي مع التشريعات. come with legislation.
وقال سيو في مقابلة مع Yellow.com، في إشارة إلى مساعي مؤسس Coinbase براين أرمسترونغ لدفع الصناعة قدمًا في الولايات المتحدة: «لا أعتقد أنه سيحصل على ما يريد. لأنني أعتقد أنه يدرك أن Coinbase شركة كبيرة، لكن البنوك أكبر».
وأضاف سيو أن قواعد العملات المستقرة ستنتهي على الأرجح إلى مستوى أقل من النموذج المفتوح القائم على تحقيق العائد الذي دافع عنه كثيرون في عالم العملات المشفرة، مع إجبار صناع السياسات واللاعبين التقليديين على تقديم تنازلات مع نضوج السوق.
العملات المستقرة مقابل البنوك: «البنوك أكبر»
قدّم سيو الجدل حول العملات المستقرة على أنه تنافس بين المنصات الأصلية للعملات المشفرة والمؤسسات المالية التقليدية التي تسيطر بالفعل على قنوات توزيع المدفوعات.
وعند سؤاله عن الشكل النهائي المرجح، قال سيو إنه يتوقع أن تضطر الصناعة إلى التنازل عن خصائص أساسية اعتبرها أنصار العملات المشفرة جوهرية لتبنّي العملات المستقرة وقدرتها على المنافسة.
تسوية حول العائد وحدود على DeFi
قال سيو إن نهاية المسار التنظيمي ستتضمن مقايضات تضعف بعض توقعات مجتمع العملات المشفرة تجاه العملات المستقرة، خصوصًا فيما يتعلق بالعائد.
وأضاف: «أعتقد أن النتيجة النهائية ستكون أنهم سيتعين عليهم التنازل عن العائد. أظن أن هناك الكثير من الأمور التي سيتعيّن عليهم التنازل عنها».
وأشار أيضًا إلى الاحتكاك بين التصميم المفتوح لـ DeFi وبين ما يرغب المشرّعون في السماح به على نطاق واسع.
وقال: «هناك قيود معيّنة على DeFi والأمور المحيطة بها، أعتقد أنها لن تتوافق مع جميع القواعد وما يبحث عنه الناس».
وجادل سيو بأن التسوية أمر ملازم بمجرد ترسيخ السياسات في القوانين.
وقال: «عندما تضع شيئًا في التشريعات والقانون، عليك أن تساوم. من الطرفين».
Also Read: Why Leading Crypto Wallets Are Building For Inflation And Payments Instead Of Speculation
لماذا تُعد العملات المستقرة مهمة؟
رغم تشكيكه في قدرة العملات المشفرة على التفوق على البنوك في ساحة العملات المستقرة، وصف سيو العملات المستقرة بأنها تحدٍّ مباشر لقنوات الدفع مرتفعة الرسوم المبنية حول توزيع البنوك وشبكات البطاقات.
وأوضح أن أنظمة الدفع غير النقدية الحديثة يمكن أن تتحمل رسومًا على التجار تتراوح بين «2 إلى 3% لكل معاملة»، واعتبرها تكلفة مضمّنة لسهولة الاستخدام والسيطرة على التوزيع.
وقال: «العملة المستقرة تُقصي الوسطاء تمامًا»، مؤكدًا أن التجار لن يضطروا لدفع تلك الرسوم ضمن تدفق دفع يعتمد على العملات المستقرة، مع إمكانية التسوية الفورية، والحفاظ على السيولة، وبناء خدمات مالية جديدة حول المال القابل للبرمجة.
وأضاف أن العملات المستقرة تخفّض أيضًا الحواجز أمام المطوّرين. وقال: «إذا كنت أستخدم عملات مستقرة، فيمكنني فقط البناء. لا أحتاج حتى إلى التحدث مع أي شركة للحصول على إذن»، في مقارنة مع متطلبات الأذونات في أنظمة المدفوعات التقليدية.
الترميز والوكلاء كطبقة التبنّي التالية
ربط سيو نقاش العملات المستقرة بأطروحة أوسع حول الترميز ونمو وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يتفاعلون مع الأصول الرقمية.
وقال: «رسالتي في ’رمِّز أو مت‘ هي أنك إذا كنت شركة أو عملًا تجاريًا أو فردًا ولا تفكر في الترميز أو لا تقوم به، فستصبح غير ذي صلة أمام منافسك الذي يفعل ذلك».
كما توقّع أن تصبح الوكلاء محركًا رئيسيًا للنشاط على السلسلة.
وقال: «معظم النشاط على السلسلة ستديره الوكلاء، بلا شك»، معتبرًا أن تبنّي المستهلكين سيقوده مساعدين يعملون بالذكاء الاصطناعي ينفّذون المهام نيابة عن المستخدمين، بدلًا من أن يدير المستخدمون المحافظ والواجهات مباشرة.
Read Next: Bitcoin's Strangest Bear Market Ever, With No Capitulation & Just Capital Waiting In The Shadows