سبعة فرق بارزة من إيثيريوم شكلت ائتلافًا لمواجهة الضغوط التنظيمية التي تهدد بنية حوكمة نظام البلوكشين. قامت تحالف دعم بروتوكول إيثيريوم بجمع المطورين الذين يديرون الأنظمة التي تحمي أكثر من 100 مليار دولار من الأصول الرقمية، مما يمثل تعاوناً نادراً بين مجموعات تعمل عادةً بشكل مستقل.
ما يجب معرفته:
-
يشمل التحالف بين أرانجون وLido Labs Foundation وUniswap Foundation بين الأعضاء السبعة المؤسسين الذين ينسقون استجابات السياسات عبر الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
-
أربعة أولويات رئيسية توجه عمل المجموعة: حماية حيادية البروتوكول، تعزيز الشفافية على السلسلة من أجل الامتثال، الحفاظ على مرونة الابتكار، والحفاظ على الوصول العالمي إلى بنية تحتية بدون ترخيص.
-
يعمل التحالف بدون قيادة مركزية أو ميزانية مخصصة للضغط، بل يقدم خبرات تقنية لمنظمات الدعم القائمة وصناع القرار الذين يتعاملون مع تصنيف الأنظمة اللامركزية.
دخول مطوري البروتوكول إلى ساحة السياسات
كانت بروتوكولات إيثيريوم الأساسية تُشغل التطبيقات المالية اللامركزية والعملات المستقرة والعقود الذكية لسنوات دون تدخل كبير من المطورين في المناقشات التنظيمية. تغير هذا الديناميك مع تكثيف الحكومات لجهودها في وضع أطر رقابية للعملات الرقمية.
ظهر التحالف من مخاوف من عدم فهم المنظمين للعقود التقنية لأنظمة البلوكشين. أكد أنتوني لوينتيجر، الرئيس التنفيذي لأرانجون، أن التحالف يهدف إلى سد هذه الفجوة. قال لوينتيجر لموقع BeInCrypto: "لقد رأينا مباشرة التعقيد التقني والعملي المعني ببناء الأنظمة على السلسلة". "جمع الفرق البروتوكولية الأكثر مصداقية سيساعد في ضمان أن تكون النتائج التنظيمية قابلة للتنفيذ للمبدعين الذين يطورون هذا المجال."
المنظمون في واشنطن وبروكسل يواجهون تحديات خاصة في تصنيف البنية التحتية التي تعمل بدون مشغلين مركزيين.
يرغب EPAA في توضيح هذه الفروقات قبل أن تؤدي القوانين إلى رسم تصورات خاطئة حول كيفية عمل هذه الأنظمة. أكد سام كيم، المدير القانوني في Lido Labs Foundation، على قلق جوهري واحد: "اللامركزية هي أساس مصداقية ومرونة إيثيريوم. من خلال EPAA، نضمن أن السياسة تعترف وتحمي هذا المبدأ."
مشاركة Uniswap Foundation تحمل وزناً كبيراً نظرًا للمعارك التنظيمية السابقة للبروتوكول. قال بريان نيستلر من Uniswap أن تلك التجارب أوضحت لماذا يحتاج المطورون إلى المشاركة المباشرة في تشكيل السياسات.
إطار العمل والعمليات للتحالف
تعتمد مقاربة السياسات للمجموعة على أربعة مبادئ. أولاً، يجب أن تظل شيفرة الطبقة البروتوكولية خارج النطاق التنظيمي. ثانياً، تقدم الشفافية على السلسلة قدرات تحقق في الوقت الفعلي لا يمكن للنظم التقليدية مضاهاها. ثالثاً، يتطلب الابتكار معايير مرنة بدلاً من المتطلبات الصارمة. رابعاً، يجب أن تبقى البنية التحتية غير المرخصة متاحة عالميًا.
تعكس هذه الأولويات الحقائق التقنية التي غالباً ما تغيب عن صناع القرار. تهم حيادية البروتوكول لأن التعامل مع الشيفرة ككيان منظم يمكن أن يجزء شبكات البلوكشين العالمية إلى ولايات معزولة. توفر الشفافية على السلسلة سجلات قابلة للتدقيق لجميع المعاملات، مما يوفر أدوات امتثال غير متاحة في التمويل التقليدي.
يعمل EPAA بشكل مختلف عن المجموعات التجارية التقليدية.
لا تقود كيان واحد التحالف ولا تمول أنشطة الضغط بميزانية
مجمعة. بدلاً من ذلك، ينسق التحالف مع شبكات ضغط قائمة بما في ذلك DeFi Education Fund و Decentralization Research Center و European Crypto Initiative.
أوضح كونور سبيلسكي، المدير التنفيذي لمركز أبحاث اللامركزية، قيمة التعاون: "يجب على من يبنون أنظمة لامركزية أن يساهموا في تشكيل القواعد التي تحكمهم." تتيح الهيكلية للفرق البروتوكولية تقديم المعرفة التقنية بينما يتولى المتخصصون في الضغط المشاركة في السياسات.
فهم مصطلحات الماليات اللامركزية
يوجد العديد من المفاهيم التقنية التي تدعم عمل التحالف. بروتوكولات الطبقة-1 تشكل الأسس للبلوكشين حيث يتم تسوية المعاملات وتنفيذ العقود الذكية. إيثيريوم يعد الشبكة الأكبر للطبقة-1 للتطبيقات اللامركزية.
تسمح الأنظمة غير المرخصة لأي شخص بالمشاركة دون موافقة من السلطات المسيطرة. يختلف هذا عن البنية التحتية المالية التقليدية التي تتطلب تراخيص ووسطاء. تعني الشفافية على السلسلة أن جميع المعاملات تسجل دائمًا على البلوكشين العام، مما يخلق تاريخًا قابلاً للتدقيق بدون قواعد بيانات مركزية.
تشير حيادية البروتوكول إلى الشيفرة الأساسية التي تعمل بدون تفضيلات مضمنة لمستخدمين أو تطبيقات معينة. هذه الحيادية تمكّن الابتكار لأن المطورين يمكنهم بناء التطبيقات دون الحاجة إلى إذن من القائمين على البروتوكول.
الأفكار الختامية
يخطط الأعضاء السبعة المؤسسون لتوسيع العضوية مع مرور الوقت. يظل تركيزهم الحالي على توعية صناع السياسات حول الحقائق التقنية قبل أن تدخل اللوائح حيز التنفيذ. يعتمد ما إذا كان التحالف يمكنه التأثير في نتائج التنظيم جزئيًا على التوقيت، حيث تستمر أطر العمل لكل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في التطور.