حذّر رئيس الأبحاث الاستثمارية العالمي في كوينبيس من أن التقدّم في الحوسبة الكمّية يمثّل خطراً هيكلياً على أمن بيتكوين (BTC) على المدى الطويل، مع احتمال أن يكون نحو ثلث المعروض المتداول على الشبكة معرّضاً للخطر بسبب المفاتيح العامة المكشوفة.
قال ديفيد دونغ، رئيس الأبحاث الاستثمارية العالمي في كوينبيس، إن ما يُسمّى بـ"التهديد الكمّي" ليس وشيكاً بعد، لكنه يقترب بوتيرة أسرع مما كان يفترضه كثير من المستثمرين سابقاً.
وأشار دونغ إلى أن القلق المتزايد حول الحوسبة الكمّية بدأ يظهر بالفعل في التوجيهات التنظيمية والإفصاحات المؤسسية، في إشارة إلى أن المسألة تنتقل من نطاقها النظري إلى قضية استراتيجية.
تحوّل مخاطر الكوانتم من افتراضية إلى هيكلية
قال دونغ إن الخطر الأساسي سيظهر عند ما يشير إليه الباحثون باسم "يوم الكوانتم" (Q-day)، وهو النقطة التي تصبح فيها الحواسيب الكمّية ذات الصلة بالتشفير قادرة على تشغيل خوارزميات مثل شور وغروفر على نطاق يكفي لزعزعة أنظمة التشفير الحالية.
تعتمد بيتكوين على مكوّنين تشفيريين أساسيين: خوارزمية التوقيع الرقمي للمنحنيات الإهليلجية، التي تؤمّن توقيعات المعاملات، ودالة التجزئة SHA-256 التي تقوم عليها آلية تعدين إثبات العمل.
يمكن للتقدّم الكمّي أن يتحدّى كليهما، مع أن دونغ شدّد على أن الخطر على توقيعات المعاملات هو الأكثر إلحاحاً.
ووفقاً لتحليل كوينبيس، يظلّ تهديد "التعدين الكمّي" الذي يمكنه أن يزعزع نموذج بيتكوين الاقتصادي مادياً تهديداً ذا أولوية أدنى بسبب قيود التوسّع.
في المقابل، يمثّل احتمال اشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة المكشوفة نقطة ضعف هيكلية أكثر آنية.
نحو ثلث معروض بيتكوين مُعرَّض للخطر
عند ارتفاع الكتلة إلى 900,000، يقدّر دونغ أن حوالي 6.51 مليون بيتكوين، أي نحو 32.7% من إجمالي المعروض، قد تكون عرضة لهجمات كمّية بعيدة المدى.
تنبع هذه المخاطر بشكل أساسي من إعادة استخدام العناوين وأنواع السكربت القديمة التي تكشف المفاتيح العامة مباشرة على السلسلة.
تشمل الفئات المعرضة للخطر مخرجات Pay-to-Public-Key وسكربتات التوقيع المتعدد المكشوفة، وعناوين تابرروت، مع تكوّن مجموعة فرعية بارزة من عملات الحقبة المبكرة المرتبطة غالباً بمحافظ حقبة ساتوشي.
ما إن يُكشَف مفتاح عام على السلسلة، يمكن نظرياً لحاسوب كمّي قوي بما يكفي أن يشتق المفتاح الخاص المقابل.
Also Read: ETH Staking Entry Queue Overtakes Exits: 3-Week Wait Vs 1-Hour: Long-Term Holders Locking In
كما سلّط دونغ الضوء على فئة ثانية من المخاطر: الهجمات قصيرة المدى التي قد تحدث أثناء عملية الإنفاق نفسها.
عندما تدخل معاملة إلى "الميمبول" ويصبح مفتاحها العام مرئياً، تتعرّض جميع المخرجات مؤقتاً للخطر، ما يعزّز الحاجة الملحّة للانتقال إلى أنظمة توقيع مقاومة للكمّ.
تصاعد الإشارات المؤسسية والتنظيمية
أشار دونغ إلى تنامي الوعي المؤسسي بالمشكلة.
ففي مايو 2025، نبّهت بلاك روك إلى الحوسبة الكمّية باعتبارها خطراً محتملاً على المدى الطويل في إفصاحات معدّلة لصندوق iShares Bitcoin Trust المتداول في البورصة.
وعلى مستوى السياسات، بدأت الوكالات الأميركية والأوروبية في توجيه مزوّدي البنية التحتية الحرجة إلى التخطيط للانتقال إلى تشفير ما بعد الكوانتم بحلول 2035.
ورغم أن بروتوكولات بيتكوين وغيرها من سلاسل الكتل المفتوحة يمكنها نظرياً ترقية تشفيرها، شدّد دونغ على أن مثل هذا الانتقال سيتطلّب تنسيقاً واسعاً عبر منظومة المحافظ والبورصات والمعدّنين وأمناء الحفظ.
الاستعداد لنظام أمني جديد
عرض دونغ التحدّي بوصفه مسألة استعداد لا سبباً للذعر.
وأوضح أن احتمال نجاح هجوم كمّي في الأجل القريب لا يزال منخفضاً، لكن حجم التأثير المحتمل يجعل التخطيط المبكر أمراً أساسياً.
وكتب: "تنبع درجة الإلحاح من حجم القيمة المقفلة بالفعل في افتراضات تشفيرية قد لا تصمد إلى ما لا نهاية".
تضيف هذه الدراسة إلى مجموعة متنامية من الأبحاث التي تشير إلى أن متانة بيتكوين على المدى الطويل ستعتمد ليس فقط على الاقتصاد واللامركزية، بل أيضاً على قدرتها على التكيّف تشفيرياً مع تطوّر القدرات الحوسبية.
Read Next: After BlackRock's $150B Success, Morgan Stanley Files Bitcoin And Solana Investment Products