خفّض اثنان من أقوى مختبرات الذكاء الاصطناعي في الصين أسعار نماذجهما هذا الأسبوع إلى جزء بسيط من أسعار المنافسين الغربيين، بينما تحركت OpenAI و Anthropic في الاتجاه المعاكس.
أهم النقاط:
- جعلت DeepSeek خصمها البالغ 75% على نموذج V4-Pro دائماً في 22 مايو، مع تثبيت تكلفة المخرجات عند 0.87 دولار لكل مليون رمز.
- خفّضت Xiaomi أسعار MiMo-V2.5 بما يصل إلى 99% في 26 مايو، مع مدخلات Pro المخزنة مؤقتاً بسعر منخفض يصل إلى 0.0036 دولار لكل مليون رمز.
- رفعت OpenAI تكلفة مخرجات GPT-5.5 إلى 30 دولاراً لكل مليون رمز، مما وسّع الفجوة مع النماذج الصينية المتقدّمة.
DeepSeek وXiaomi تخفّضان الأسعار
أكدت DeepSeek في 22 مايو أن الخصم المؤقت البالغ 75% على نموذجها V4-Pro سيصبح دائماً، مع تثبيت تكلفة المخرجات عند 0.87 دولار لكل مليون رمز، والمدخلات عند 0.435 دولار.
كان من المقرر أن تنتهي الحملة الترويجية في 31 مايو.
بعد أيام، قام المختبر الصيني Xiaomi بتخفيض أسعار MiMo-V2.5 بما يصل إلى 99% للمدخلات المخزنة مؤقتاً، ابتداءً من 27 مايو، مع تسعير ضربات ذاكرة التخزين المؤقت في فئة Pro بسعر منخفض يصل إلى 0.0036 دولار لكل مليون رمز.
في المقابل، ضاعفت GPT-5.5 من OpenAI معدل تكلفة المخرجات مقارنة بسابقتها ليصل إلى 30 دولاراً لكل مليون رمز. أما Claude Opus 4.7 من Anthropic فيُدرج سعراً قدره 5 دولارات للمدخلات و25 دولاراً للمخرجات.
اطلع أيضاً على: Anthropic Moves Restricted Claude Mythos Model Closer To Public Release
المهندسون يدافعون عن الحسابات
أعادت Xiaomi أيضاً بناء خطط الرموز الخاصة بها. خطة Max بقيمة 100 دولار الآن تمنح 82 مليار رمز، ارتفاعاً من 1.6 مليار، مع شراء نفس المبلغ من المال لاستخدام يزيد بخمسة إلى ثمانية أضعاف عما كان سابقاً.
فولي لوو، قائد فريق MiMo في Xiaomi والمشارك سابقاً في بناء DeepSeek-V2، ربط هذه التخفيضات بطريقة أذكى لتخزين البيانات التي عالجها النموذج بالفعل وإعادة استخدامها.
هذا الأسلوب يقلّص الطلب على الحوسبة بشكل حاد.
جادل لوو بأن المختبر يمكنه العمل بالقرب من طاقته الكاملة بالأسعار الجديدة مع الاستمرار في تغطية تكاليفه، ما يشير إلى أن التسعير يعكس مكاسب حقيقية في الكفاءة بدلاً من حملة ترويجية بخسارة.
تكون الوفورات أكثر أهمية في مهام الإنتاج التي تعيد استخدام نفس السياق. خطوط الأنظمة الوكيلية ذات المطالبات الثابتة، ومعالجات المستندات، وأدوات الاسترجاع تضرب ذاكرة التخزين المؤقت باستمرار، لذلك يؤدي انخفاض تكلفة المدخلات المخزنة مؤقتاً إلى خفض فاتورة التشغيل مباشرة.
تواجه المختبرات الغربية معضلة مختلفة. يشير تحول OpenAI نحو المزايا الاستهلاكية والإعلانات إلى أن إيرادات الرموز وحدها قد لا تكفي لدعم تقييمها.
لماذا تستمر الفجوة في الاتساع
لم تفتح DeepSeek وXiaomi هذه المنافسة. فقد كانت النماذج الصينية بالفعل أرخص من نظيراتها الأمريكية قبل صدور أي من الإعلانين.
يعمل نموذج MiniMax M2.7 بتكلفة 0.30 دولار للمدخلات و1.20 دولار للمخرجات لكل مليون رمز. أما Kimi K2.5 من Moonshot AI في يقف عند 0.60 دولار و2.50 دولار.
يقدّر المحللون الذين يتتبعون التكلفة مقابل الأداء في الاختبارات أن فجوة السعر إلى الجودة في الربع الثاني من 2026 بين النماذج الصينية والأمريكية المتقدمة تبلغ نحو 15 إلى 30 مرة، قبل أي خصومات على التخزين المؤقت. تخفّض تخفيضات هذا الأسبوع هذه الفجوة أكثر في أحمال العمل المتكررة التي تهيمن على عمليات النشر الفعلية.
يعكس هذا النمط ما حدث في أوائل 2025، عندما أربكت إصدارات DeepSeek منخفضة التكلفة الأسواق وأجبرت المزودين الغربيين على الدفاع عن تسعيرهم. وبعد عام، اشتد الضغط فقط، وكان رد فعل المختبرات الأمريكية هو تثبيت الأسعار أو رفعها بدلاً من مطاردة القاع.
اقرأ التالي: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply