OpenAI ونموذجها GPT-6 Astra نجحا في إنهاء لعبة الألغاز الكلاسيكية Portal من Valve من البداية إلى النهاية من دون أي لاعب يمسك بعصا التحكم، وذلك خلال 24 ساعة، مقابل فاتورة رموز بلغت 571.18 دولار في استهلاك واجهة البرمجة.
أبرز النقاط:
- GPT-6 Astra اجتاز جميع غرف الاختبار في Portal بمفرده، من دون أن يلمس أي شخص أدوات التحكم في أي مرحلة.
- التجربة استهلكت 3,336 استدعاء أداة Tool Calls، مع كلفة API قدرها 571.18 دولار، تم تغطيتها ضمن باقة Codex Pro الشهرية بقيمة 200 دولار.
- خادم محلي كان يزوّد النموذج بلقطات الشاشة والإحداثيات، بينما تبقى اللعبة مجمّدة خلال كل خطوة استدلال.
تجربة Portal تسجّل 3,336 استدعاء أداة
مجرّب مستقل يحمل الاسم المستعار cozyblaze قام بربط لعبة الألغاز الصادرة عام 2007 بالنموذج، ثم تركه يعمل بمفرده. التقارير عن التجربة سجّلت 3,336 استدعاء أداة، مع رسوم API قدرها 571.18 دولار وفق الأسعار الرسمية. Astra نجح في تخطي كل غرف الاختبار، ثم مرحلة الهروب عبر الممرات الخلفية للمنشأة، وصولاً إلى المواجهة النهائية مع الحاسوب GLaDOS.
جرى تشغيل خادم محلي يعتمد بروتوكول Model Context Protocol بين النموذج وبناء معدّل من أداة SourcePauseTool، وهي أداة يعتمد عليها منذ سنوات محترفو السرعة في ألعاب محرك Source.
كانت Portal تتجمّد بينما يقرأ Astra لقطات الشاشة وإحداثيات اللاعب، ثم تستأنف لعدد محدد من التكات الزمنية (ticks) كي ينفّذ الوكيل أوامر التحكم التي خطّط لها مسبقاً.
الجلسة الكاملة استمرت لمدة 23 ساعة و43 دقيقة، تخللتها انقطاعات في الخدمة وفترات انتظار طويلة بلا نشاط. بعد حذف فترات التوقف لأغراض التفكير، لم يتبقَّ من اللعب الفعلي سوى نحو ساعتين. cozyblaze بدأ التجربة بأقصى مستوى من جهد الاستدلال، قبل أن يعيد تشغيل الجلسة في وضع Fast بعد تكرار أخطاء السعة (capacity errors).
اقرأ أيضاً: البنوك تبيع العملات المشفرة بينما ترفض مخاطر الميزانيات في البرازيل
بروكمان يقدّم Astra كنموذج للاستخدام المباشر للحاسوب
الشركة أطلقت Astra في 3 سبتمبر، وبنت حملة الإطلاق حول فكرة «استخدام الحاسوب»، أي أن النموذج يتعامل مع البرامج الاعتيادية بالطريقة نفسها تقريباً التي يفعلها المستخدم البشري. الرئيس غريغ بروكمان أوضح للصحفيين أن Astra يتنقّل عبر الجداول والحقول والصفحات الإلكترونية بسرعات تتجاوز قدرات الإنسان.
مع ذلك، حذّر cozyblaze في منشور على منصة إكس من المبالغة في قراءة نتائج هذه التجربة، واعتبر أنها لا ترقى إلى معيار قياس رسمي، وأن أمام التقنية مشكلات عديدة لم تُحل بعد. لكنه رأى في الوقت نفسه أن مشاهدة وكيل عام الأغراض يكتشف طريقه ذاتياً داخل بيئة ثلاثية الأبعاد غير مألوفة تمثّل تقدّماً حقيقياً. OpenAI كانت قد وضعت عام 2016 ضمن أهدافها التقنية تطوير وكيل واحد قادر على حل طيف واسع من الألعاب.
تسعير Astra وراء فاتورة الـ 571 دولاراً
تسعير Astra يبلغ 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال و50 دولاراً لكل مليون رمز إخراج، أي ما يقارب 2.5 ضعف تعرفة النموذج السابق. رقم 571.18 دولار يعكس أسعار OpenAI الرسمية، رغم أن اشتراكاً شهرياً بقيمة 200 دولار خفّف العبء الفعلي على المجرّب.
ألعاب الفيديو شكّلت حتى الآن ميدان اختبار صعباً للنماذج اللغوية الضخمة. نموذج من OpenAI خسر العام الماضي مباراة شطرنج للمبتدئين أمام محرّك على جهاز Atari 2600، فيما نموذج Claude من Anthropic أمضى أسابيع عالقاً داخل لعبة بوكيمون على بث مباشر في Twitch. إنجاز Portal يعكس تحوّلاً في هذه الصورة، لكنه يسلّط الضوء في الوقت نفسه على المسافة الكبيرة التي لا تزال تفصل بين قدرات الوكلاء الحالية وجدوى اقتصادياتهم.
اقرأ التالي: سلسلة Robinhood تتفوق على سولانا للمرة الأولى بحجم تداول يومي 1.45 مليار دولار على منصات DEX
