يواجه نظام الإقراض في Solana واحدة من أخطر نزاعات الشفافية حتى الآن بعد أن أقرت Jupiter بأن ادعاءاتها الترويجية حول «عدم وجود أي مخاطر عدوى» كانت غير صحيحة، وهو ما دفع Kamino Finance إلى حظر عمليات ترحيل المستخدمين بسبب تعرض لإعادة الرهن لم يتم الإفصاح عنه.
هذا التصادم أثار مراجعة أوسع داخل DeFi على سولانا حول مدى دقة إفصاح البروتوكولات الكبرى للمستخدمين عن المخاطر النظامية.
ما الذي حدث؟
أثار الشريك المؤسس في Kamino، ماريوس تشيوبوتاريو، الجدل يوم السبت عندما أعلن أن Kamino قامت بحظر أداة الترحيل الخاصة بجوبيتر، مجادلاً بأن المستخدمين يُدفع بهم إلى إعادة تمويل مراكزهم بناءً على توقعات زائفة بشأن أمان الخزائن.
قال تشيوبوتاريو إن جوبيتر أكدت مراراً للمستخدمين أن الخزائن معزولة ومحميّة من الصدمات في مجمعات الأصول الأخرى.
وكتب: «الحقيقة بعيدة كل البعد عن ذلك»، موضحاً أنه في Jupiter Lend، فإن المستخدم الذي يقدّم SOL ويقترض USDC «يتحمّل كل المخاطر» المتعلقة بأصول مثل JupSOL أو INF إذا انهارت، لأن ضمانه يتم إقراضه للـ loopers.
وصاغ القضية كمسألة إفصاح أساسية: هل يخبر البروتوكول المستخدمين بأن ضمانهم يُعاد رهنه، وهل يمكن أن تنشأ عدوى نتيجة لذلك أم لا.
وقال: «هذه معلومات جوهرية ويجب الإفصاح عنها بوضوح شديد»، مضيفاً أن Kamino لا يمكنها «من منطلق الضمير» مساعدة عمليات الترحيل عندما يكون المستخدمون «قد ضُلّلوا بشأن تصميم البروتوكول والمخاطر التي يتحملونها».
Also Read: Trump Calls Peter Schiff A 'Loser' And 'Jerk,' Economist Fires Back With Debate Challenge
جوبيتر تقر بأن منشورها كان «غير صحيح بنسبة 100%»
بعد ساعات، نشر الشريك المؤسس لجوبيتر، كاش دهاندا، مقطع فيديو يرد فيه على الانتقادات ويتناول منشورات جوبيتر التي تم حذفها.
وقد قال إن الرسالة التي أُزيلت الآن، والتي ذكرت أنه لا يوجد «أي خطر للعدوى»، كانت غير صحيحة.
وأضاف دهاندا: «ذلك المنشور ككل لم يكن صحيحاً بنسبة 100%… وقمنا بحذفه لتجنّب استمرار انتشاره أكثر».
ووصف الخطأ بأنه «مؤسف»، مشيراً إلى أن جوبيتر ستطبق سياسات مراجعة أكثر صرامة لضمان أن يكون «كل حرف دقيقاً تماماً من الآن فصاعداً».
ومع ذلك، دافع دهاندا عن بنية البروتوكول، مؤكداً أن الخزائن المعزولة في جوبيتر معزولة على مستوى المعاملات (البارامترات)، مع نسب قرض إلى قيمة (LTV) مستقلة، وقواعد تصفية وحدود أصول مستقلة، رغم وجود إعادة الرهن.
وجادل بأن هيكل جوبيتر، إلى جانب إدراجات متحفظة وإجراءات تحكم بالمخاطر، يقلل من العدوى إلى أدنى حد.
وأشار إلى أداء جوبيتر خلال حدث تقلب 10-10 على سولانا وإلى السجل الممتد لسنوات لـ Fluid دون ديون معدومة، كدليل على أن النموذج يمكن أن يعمل.
Read Next: Polymarket Traders Just Delivered A Harsh Verdict On America’s Crypto Reserve — Here’s What Changed