Monad-Protokoll löste einen Rückschlag von Kryptowährungshändlern aus, nachdem es das Airdrop-Portal für sein MON-Token mit Berechtigungskriterien eröffnete, die viele, die erwarteten, sich zu qualifizieren, ausschlossen, einschließlich Nutzern der Hyperliquid-Börse und HypurrNFT-Inhabern. Die Kontroverse dreht sich um einen Verteilungsplan, der nur 5.500 Wallets aus der Monad-Community Zugang gewährt, während Token auf 225.000 externe Adressen verteilt werden, was Fragen darüber aufwirft, wie die Layer-1-Blockchain ihre frühen Unterstützer wertschätzt.
Was zu Wissen ist:
- Der Airdrop von Monad schließt die meisten Hyperliquid-Händler und HypurrNFT-Inhaber aus, obwohl frühere Indikationen darauf hindeuteten, dass sie sich für die MON-Token-Verteilung qualifizieren würden, die am 3. November endet.
- Nur 5.500 Wallets aus der Monad-Community erfüllen die Berechtigungskriterien, was 0,74 % der Discord-Mitglieder des Projekts darstellt.
- Das Protokoll plant, Token an 225.000 Adressen außerhalb seiner Kern-Community zu verteilen, von denen viele laut Forschern möglicherweise nichts über Monad oder die Frist zur Beanspruchung wissen.
Berechtigungslücke frustriert aktive Händler
Monad gab bekannt, dass das Airdrop-Portal bis zum 3. November offen bleiben würde, aber die Berechtigungskriterien stießen sofort auf Kritik von Händlern, die glaubten, sie seien qualifiziert. Nutzer auf X berichteten, dass erhebliche Handelsaktivitäten nicht ausreichten. Einige Hyperliquid-Händler mit Volumen von über 200 Millionen USD auf unbefristeten Futures-Kontrakten fanden sich ausgeschlossen wieder.
Die Diskrepanz wurde deutlich, als HypurrNFT-Inhaber ihren Berechtigungsstatus überprüften. Erste Kommunikation ließ vermuten, dass diese Nutzer Zuteilungen erhalten würden, doch tatsächlich qualifizierten sich nur wenige, als die Kriterien veröffentlicht wurden.
Ein frustrierter Händler nannte die Verteilung „einen Witz“, ein Gefühl, das sich auf sozialen Medienplattformen widerhallte.
Monad skizzierte Pläne zur Verteilung von Token an insgesamt mehr als 235.500 Nutzer. Der Berechtigungsrahmen umfasst Community-Mitglieder, die in sozialen Medien aktiv sind, Händler mit hohen Volumina auf dezentralen Börsen wie Hyperliquid und Inhaber etablierter NFT-Sammlungen wie CryptoPunks und Pudgy Penguins. Auch DAO-Teilnehmer, die über Ethereum Plattformen abgestimmt haben, wurden berücksichtigt, ebenso wie Ökosystembeiträger und Entwickler, die auf Monad aufgebaut oder an Hackathons teilgenommen haben.
Forschungsgemeinschaft hinterfragt Verteilungsstrategie
DeFi-Forscher Coin Metrika veröffentlichte eine scharfe Kritik an Monads Ansatz für den Airdrop. Die Analyse hob hervor, dass 225.000 Empfänger von außerhalb der bestehenden Community des Projekts stammen. Viele dieser Adressen verfolgen möglicherweise nicht die Entwicklungen bei Monad oder wissen nicht, dass sie die Token vor der Frist beanspruchen müssen, laut Metrikas Einschätzung.
Der Forscher fasste die Berechtigungskriterien in einem sarkastischen Post zusammen. „Falls Sie es noch nicht herausgefunden haben, hier ist eine Zusammenfassung der #MonadAirdrop-Kriterien: Sie haben Rollen in Discord, die schwer zu bekommen sind - danke, wir sind nicht an Ihnen interessiert, weil Sie arm sind! Sie haben an unserem Testnetz teilgenommen - danke, dass Sie uns geholfen haben, das Produkt kostenlos zu testen, das wir Investoren für viel Geld verkauft haben,“ schrieb Metrika.
Der Kommentar setzte sich mit bissigen Beobachtungen über Werbebemühungen fort. „In Clownskostümen gekleidet und virale Videos gedreht, um die @monad-Marke zu fördern - danke, wir haben herzlich über Sie gelacht. Sie haben Geld, das Sie auf der Blockchain gezeigt haben - lass uns Freunde sein, hier ist Ihr Airdrop!“
Der Beitrag erfasste die wachsende Frustration innerhalb der Hyperliquid- und HypurrNFT-Communities.
Die Kritik konzentriert sich auf eine wahrgenommene Diskrepanz zwischen den erklärten Werten von Monad und seinen Verteilungsentscheidungen. Projekte nutzen Airdrops typischerweise, um frühe Unterstützer und aktive Nutzer zu belohnen, doch die aktuelle Struktur scheint externe Adressen den Community-Mitgliedern vorzuziehen, die sich während der Entwicklung mit dem Protokoll beschäftigt haben.
Wichtige Begriffe verstehen
Layer-1-Blockchains operieren als unabhängige Netzwerke, die Transaktionen verarbeiten und validieren, ohne auf eine andere Blockchain angewiesen zu sein. Monad fällt in diese Kategorie und konkurriert mit Netzwerken wie Ethereum und Solana. Airdrops verteilen Token an Wallet-Adressen, normalerweise um Benutzerbasen aufzubauen oder frühe Teilnahme zu belohnen.
Unbefristete Futures-Kontrakte, oft abgekürzt als „Perps“, ermöglichen es Händlern, auf Kryptowährungspreise zu spekulieren, ohne dass ein Ablaufdatum besteht. Dezentrale Börsen erleichtern diese Handelsaktivitäten ohne zentrale Mittelsmänner.
Handelsvolumen misst den Gesamtwert von Transaktionen, wobei höhere Volumen typischerweise engagiertere Nutzer anzeigen.
NFTs repräsentieren einzigartige digitale Vermögenswerte, die auf Blockchain-Netzwerken verifiziert werden. Sammlungen wie CryptoPunks und Pudgy Penguins haben sich in diesem Bereich etabliert. DAOs, oder dezentrale autonome Organisationen, verwenden tokenbasiertes Abstimmen, um Governance-Entscheidungen zu treffen.
Marktauswirkungen und Community-Reaktion
Die Airdrop-Kontroverse fiel mit dem Preisdruck auf den nativen Token von Hyperliquid zusammen. HYPE wurde zum Zeitpunkt der Ankündigung bei 39 USD gehandelt, was einen Rückgang von 13 % in der vorausgegangenen Woche markierte. Der Rückgang spiegelt die breitere Frustration darüber wider, wie sich die Situation bei Monad entwickelt hat, wobei allerdings auch Marktbedingungen und andere Faktoren die Preisbewegungen beeinflussen.
Die Verteilungsstrategie wirft Fragen auf, wie Blockchain-Projekte das Belohnen aktiver Communities gegen die Erweiterung ihrer Benutzerbasen ausbalancieren sollten. Monad entschied sich für eine breite Streuung, doch der Ansatz entfremdete Händler und NFT-Inhaber, die sich als Kernunterstützer betrachteten.
Diese Spannung zwischen Wachstum und Loyalität zeigt sich als wiederkehrendes Thema in der Einführung von Kryptowährungsprojekten.
Abschließende Gedanken
Der Verteilungsplan für den Airdrop des Monad-Protokolls löste erhebliche Kritik aus, da aktive Community-Mitglieder ausgeschlossen wurden, während Token an Hunderttausende externer Adressen vergeben wurden. Die Kontroverse hebt laufende Debatten darüber hervor, wie Blockchain-Projekte Token-Verteilungen strukturieren und verschiedene Formen der Nutzerinteraktion bewerten sollten. Mit der sich nähernden Frist am 3. November dient die Situation als Fallstudie für die Herausforderungen, Community-Loyalität mit der Erweiterung des Ökosystems in Einklang zu bringen.