Altman gesteht indirekten OpenAI-Anteil im Bundesprozess ein und nennt Musks Ausstieg 2018 einen „Moralschub“

Altman gesteht indirekten OpenAI-Anteil im Bundesprozess ein und nennt Musks Ausstieg 2018 einen „Moralschub“

Sam Altman sagte am Dienstag in Oakland aus und verteidigte OpenAI gegen Elon Musks Vorwurf, er habe „eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen“, während er einen indirekten Eigenkapitalanteil einräumte.

Altman schildert Musks Ausstieg

Altman testified rund vier Stunden im Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, wo Musks Klage aus dem Jahr 2024 ihm und OpenAI-Präsident Greg Brockman vorwirft, die gemeinnützige Satzung des Unternehmens verraten zu haben, berichtete NBC News.

Musk fordert das Gericht auf, die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen rückgängig zu machen. Fortune reported, das Unternehmen werde inzwischen mit 852 Milliarden Dollar bewertet.

Unter direkter Befragung sagte Altman, Musk habe wichtige Forscher „demotiviert“, indem er sie einstufte und die am unteren Ende entließ.

Er bezeichnete Musks Rücktritt aus dem Vorstand im Jahr 2018 als einen „Moralschub“ für die Mitarbeiter.

Altman schilderte außerdem einen aus seiner Sicht „haarsträubenden Moment“, als Musk darüber nachdachte, dass OpenAI an seine Kinder übergehen könne, falls er sterbe.

Also lesen: Binance CMO Rachel Conlan To Exit Jun. 15 After 3 Years, Trust Wallet's Eowyn Chen Steps In

Molo zielt auf Altmans Glaubwürdigkeit

Musks Anwalt Steven Molo eröffnete das Kreuzverhör mit einer Frage: „Sind Sie vollkommen vertrauenswürdig?“ Altman antwortete, er halte sich für einen wahrheitsliebenden Menschen.

Rechtsexperten sagen, dass der Rahmen der Glaubwürdigkeit entscheidend sei, weil Musk die Jury davon überzeugen müsse, Altman als eigennützig statt als missionsgetrieben zu sehen.

Ein Urteil zugunsten Musks könnte den geplanten Börsengang von OpenAI später in diesem Jahr durcheinanderbringen – mit über 130 Milliarden Dollar, die für den gemeinnützigen Arm auf dem Spiel stehen.

Piedmont Exedra noted, dass Molo Altmans Aussage vor dem Justizausschuss des Senats 2023 angriff, in der Altman erklärt hatte, er besitze keinen Anteil an OpenAI, ohne jedoch einen indirekten Anteil offenzulegen, der über eine andere Gesellschaft gehalten wurde, an der er beteiligt war. Dieses Eingeständnis erwies sich als bedeutendster Wortwechsel des Tages.

Diese Offenlegungslücke ist relevant, weil Republikaner im Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses kürzlich eine Untersuchung zu Altmans finanziellen Geschäften eingeleitet haben.

Prozess steuert auf Urteil zu

OpenAI-Mitgründer Ilya Sutskever, Microsoft-Chef Satya Nadella und Verwaltungsratsvorsitzender Bret Taylor waren bereits früher in dem Verfahren aufgetreten. Altman concluded seine Aussage am Dienstag und verließ den Gerichtssaal hinter Brockman.

Die Schlussplädoyers sind für Donnerstag angesetzt, danach werden die Beratungen der Jury erwartet. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers führt den Vorsitz.

OpenAIs Anwaltsteam hat im Laufe des gesamten Verfahrens argued, Musk gehe nach Gründung von xAI im Jahr 2023 gegen einen Konkurrenten vor, und verwies auf ehemals private Textnachrichten, aus denen hervorgeht, dass Musk eine gewinnorientierte Struktur zunächst unterstützte, bevor es zum Bruch mit den Gründern kam. Musk spendete in den Anfangsjahren von OpenAI 38 Millionen Dollar, wie die Aussagen vor Gericht bestätigten.

Als Nächstes lesen: SAGA Jumps 76% As Trading Volume Towers 21x Above Market Cap

Haftungsausschluss und Risikowarnung: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur Bildungs- und Informationszwecken und basieren auf der Meinung des Autors. Sie stellen keine Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Kryptowährungsassets sind hochvolatil und unterliegen hohen Risiken, einschließlich des Risikos, Ihre gesamte oder einen erheblichen Teil Ihrer Investition zu verlieren. Der Handel oder das Halten von Krypto-Assets ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und repräsentieren nicht die offizielle Politik oder Position von Yellow, seinen Gründern oder seinen Führungskräften. Führen Sie immer Ihre eigenen gründlichen Recherchen (D.Y.O.R.) durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzprofi, bevor Sie eine Anlageentscheidung treffen.