Steven Goldfeder gibt an, dass Arbitrum seinen aktuellen Designansatz beibehalten wird, anstatt aufkommende Rollup-Technologien zu adaptieren, wobei er Bedenken hinsichtlich der Effizienz anführt.
<u>Was man wissen sollte:</u>
- Arbitrum-Mitgründer Steven Goldfeder äußert sich skeptisch gegenüber dem Übergang zu basierten oder nativen Rollups trotz früherer Berichte
- Arbitrum bleibt die führende Ethereum Layer-2-Skalierungslösung, während es zunehmendem Wettbewerb durch Base, Optimism und andere gegenübersteht
- Die Plattform legt Wert auf Sicherheit und Dezentralisierung, wobei ihr DAO Milliarden an Vermögenswerten durch selbst ausführende Governance kontrolliert
In einem kürzlichen Interview äußerte sich Steven Goldfeder, Mitbegründer von Arbitrum und CEO von Offchain Labs, zurückhaltend gegenüber der Einführung von basierten oder nativen Rollups und widersprach damit früheren Berichten, die suggerierten, das Unternehmen bewege sich in diese Richtung. Goldfeder glaubt, dass das aktuelle Design von Arbitrum „effizienter, praktischer und kostengünstiger“ als basierte Rollup-Alternativen ist und signalisiert somit eine strategische Abweichung von aufkommenden Branchentrends.
„Nur um die Begriffe zu klären: wissen Sie, ein basiertes Rollup ist im Grunde ein Rollup ohne Sequencer, das Ethereum für das Sequencing nutzt“, erklärte Goldfeder. „Tatsächlich, wenn Sie sich das ursprüngliche Arbitrum-Paper ansehen, das wir 2018 schrieben, könnte man es ein basiertes Rollup nennen. Es hat keinen Sequencer; das kam erst später dazu.“
Während er das Potenzial der nativen Ausführungstechnologie anerkennt, gab Goldfeder keine Zusicherung, sie umzusetzen. „Ich unterstütze Vitaliks Ansicht zu nativen Rollups, die eine gemeinsame Kernstruktur envisionieren, die von vielen Rollups genutzt werden kann, aber es ermöglicht Rollups auch, diese mit zusätzlichen Features zu erweitern“, erklärte er in einer weiterführenden Klarstellung nach dem Interview. Er betonte, dass fortgesetzte Innovation auf der Ausführungsebene entscheidend bleibt, war jedoch klar in seiner Einschätzung: „Ich glaube nicht, dass Arbitrum bald ein basiertes Rollup wird, und ich glaube auch nicht, dass es das sollte, wenn es um die native Ausführung geht.“
Vom akademischen Forschung bis zur führenden L2-Lösung
Goldfeders Reise in die Krypto-Welt begann 2013 in Princeton, wo Professor Ed Felten – der später Mitbegründer von Arbitrum und wissenschaftlicher Berater des Weißen Hauses wurde – einen Blitzvortrag über Bitcoin hielt.
Am selben Abend nahm Goldfeder an einem Pokerspiel mit einem halben BTC als Buy-in teil, das damals etwa zehn Dollar wert war. „Wenn ich es nur behalten hätte“, reflektierte er.
Bis 2018 hatte Goldfeder zusammen mit Felten Offchain Labs gegründet, das Arbitrum aus einem Forschungsprojekt der Princeton University entwickelte. Der Name „Arbitrum“ leitet sich von Arbitration ab und spiegelt seine Designphilosophie wider. „Die Idee ist, so viel Rechenleistung wie möglich von Ethereum zu nehmen, während Ethereum als eine Art Schiedsrichter fungiert. Wenn etwas schiefgeht, kann Ethereum, wissen Sie, Dinge reparieren“, erklärte Goldfeder.
Dieser Ansatz stimmte mit den Kernprinzipien von Ethereum der Dezentralisierung und Widerstandsfähigkeit überein und half Arbitrum, sich als führende Ethereum L2-Skalierungslösung zu etablieren. Die Plattform wurde entwickelt, um die zentralen Herausforderungen von Ethereum zu adressieren: hohe Gasgebühren, langsame Transaktionsgeschwindigkeiten und Skalierungsbeschränkungen. Arbitrum bietet volle EVM-Kompatibilität, wodurch Entwickler in der Lage sind, Ethereum-Smart-Contracts ohne Änderungen zu portieren.
Laut Goldfeder liegt Arbitrum's Wettbewerbsvorteil in seiner Verpflichtung zu Dezentralisierung und Sicherheit. „Arbitrum ist wie die Originalschicht, der früheste Optimistic Rollup, die erste allgemeine Layer-2-Lösung, die gestartet wurde. Und die Punkte, die wir sehr ernst nehmen und die für uns oberste Priorität haben, sind, dass wir immer Sicherheit und Dezentralisierung und (Werte wie) Zensurresistenz über Wachstum stellen.“
Die Plattform war das erste allgemeine Rollup, das die Dezentralisierungsstufe 1 erreichte, bei der der Chain-Zustand mit Fehlerbeweisen verifiziert wird, während ein Mechanismus zur Überschreibung erhalten bleibt, der Konsens von Operatoren und externen Stakeholdern erfordert. Die Stufe 2, die die vollständige Dezentralisierung darstellt und die Netzwerkverwaltung durch Smart Contracts und permissionless Validierung umfasst, bleibt ein zukünftiges Ziel.
Wettbewerb in der überfüllten L2-Landschaft
Trotz seiner Führungsposition steht Arbitrum einem zunehmenden Wettbewerb durch Rivalen wie Optimism, Base, ZKsync und StarkNet gegenüber. Jeder Wettbewerber bietet einzigartige Vorteile, von Optimisms wachsendem Ökosystem bis hin zu Bases aggressiver Skalierung und der kryptografischen Sicherheit, die durch Null-Wissen-Proof-Systeme geboten wird.
Das L2-Rennen ist durch das Auftauchen schnellerer Rollups wie MegaETH, das etwas Dezentralisierung für Geschwindigkeit opfert und Berichten zufolge 20.000 Transaktionen pro Sekunde im Testnetz verarbeiten kann, komplexer geworden. Diese Entwicklungen setzen Arbitrum unter Druck, weiterhin innovativ zu bleiben und gleichzeitig seinen Fokus auf Sicherheit und Dezentralisierung aufrechtzuerhalten.
Goldfeder betonte, dass das Governance-Modell von Arbitrum es von vielen Wettbewerbern unterscheidet. „Das Arbitrum DOA wird direkt von den Tokeninhabern onchain kontrolliert. Und übrigens, bei den Gebühren für das Netzwerk, die kommen nicht zu mir. Die kommen nicht zu einer zentralisierten Stiftungs-Wallet. Die gehen direkt in die onchain Treasury“, erklärte er.
Diese Governance-Struktur wurde letzten Monat kritisch betrachtet, als ein Vorschlag des Wachstumsmanagement-Ausschusses des Arbitrum DAO die Bereitstellung von 7.500 ETH für nicht-native Protokolle – Lido, Aave und Fluid – empfahl und damit in der Gemeinschaft auf Widerstand stieß.
Trotz dieser Kontroverse bleibt Goldfeder überzeugt, dass das Arbitrum DAO echte dezentrale Governance darstellt, mit selbst exekutierender Token-Inhaber-Kontrolle über Milliarden an Vermögenswerten, Protokoll-Upgrades und Verteilung von Gebühren.
Arbitrum's Gaming Catalyst Program, eine 200-Millionen-Dollar-Initiative zur Förderung von Web3-Gaming, verkörpert diesen Ansatz. Im Gegensatz zu traditionellen Risikokapitalfonds, bei denen Gewinne Insidern zugutekommen, ist der einzige begrenzte Partner von GCP die Arbitrum-Community selbst, und die Abstimmung wird von der DAO kontrolliert. Erfolgreiche Investitionen kommen direkt den Tokeninhabern zugute und stärken das Gemeinschaftseigentum.
Neben den Skalierungslösungen leistet Offchain Labs einen direkten Beitrag zur Entwicklung des Ethereum-Kerns. „Wir haben Prysm gebaut, den führenden Konsens-Client von Ethereum“, bemerkte Goldfeder. Sein Team war an wichtigen Ethereum-Upgrades beteiligt, einschließlich des Wechsels zu Proof-of-Stake und kommenden Blob-Transaktionen.
Arbitrum Orbit stellt eine weitere strategische Initiative dar und bietet ein Framework für Entwickler zur Erstellung angepasster Chains. Mit über 100 Orbit-Chains in der Entwicklung will Arbitrum das „AWS von Web3“ werden und maßgeschneiderte Blockchain-Lösungen für verschiedene Unternehmen und Organisationen bereitstellen.
Der Weg nach vorne für Ethereum-Scalierung
Während sich Ethereum weiterentwickelt, bleibt Arbitrum's Rolle im Ökosystem signifikant, trotz Goldfeders Skepsis gegenüber basierten und nativen Rollups. Durch die Fokussierung auf Kostenreduzierung, Leistungsverbesserung und dezentrale Governance strebt Arbitrum danach, die Lücke zwischen Ethereums Idealen und praktischer Nutzbarkeit zu schließen.
„Im Gegensatz zu einigen anderen Skalierungsmethoden bleibt Arbitrum eng in ethereums dezentrales Framework integriert“, schloss Goldfeder. Ob diese Integrationsstrategie gegenüber konkurrierenden Ansätzen bestehen wird, bleibt ungewiss, aber zwölf Jahre nach jenem schicksalhaften Pokerspiel mit Bitcoin im Jahr 2013, spielen Goldfeder und Arbitrum weiterhin eine entscheidende Rolle in Ethereums Skalierungsgeschichte.
Fazit
Steven Goldfeders Haltung gegen die Einführung von basierten und nativen Rollups unterstreicht Arbitrum's Engagement für seine etablierten Designprinzipien trotz der Entwicklung der Branche. Während der Wettbewerb im L2-Bereich intensiver wird, bleibt Arbitrum auf Sicherheit, Dezentralisierung und Ethereum-Integration fokussiert und positioniert sich als konservative, aber zuverlässige Skalierungslösung in einer sich schnell wandelnden Landschaft.