Bitcoin’s (BTC) Weg von einem Cypherpunk-Experiment zu einem regulierten Finanzasset hat institutionelle Legitimität im großen Maßstab gebracht.
Börsengehandelte Fonds, staatliches Interesse und eine tiefere Integration in die traditionelle Finanzwelt haben Bitcoin in ein Makro-Asset statt in eine Außenseiter-Technologie verwandelt.
Diese Transformation hat auch einen Widerspruch offengelegt.
Die Transparenz, die Bitcoins institutionelle Adoption ermöglichte, könnte seine Nützlichkeit für Personen einschränken, die echte finanzielle Privatsphäre benötigen.
Während Bitcoin zu Systemgeld wird, richtet sich die Aufmerksamkeit wieder auf auf Privatsphäre ausgerichtete Kryptowährungen, die einst als Nische galten – mit Zcash als bemerkenswertem Beispiel.
Institutioneller Erfolg und die Kosten der Transparenz
Eine Analyse von Delphi Digital argumentiert, dass Bitcoins Aufnahme in regulierte Märkte die Tür für native Privatsphäre faktisch geschlossen hat.
Jede Transaktion und jedes Guthaben bleibt dauerhaft in einem öffentlichen Ledger sichtbar – ein Design, das das Wachstum von Blockchain-Analyse und Compliance-Werkzeugen unterstützt hat.
Je enger Bitcoin mit Verwahrern, Börsen und börsengehandelten Produkten interagiert, desto fragiler wird die Pseudonymität.
Also Read: What Happens When Random Users Receive 2,000 Bitcoin Instead Of A $2 Reward From A Major Exchange
Transparenz beruhigt Regulierer und Institutionen, schwächt jedoch Bitcoins Eignung für Nutzer, deren Bedrohungsmodell Überwachung, Zensur oder finanzielle Kontrolle einschließt.
Zcash und der Weg, den Bitcoin nicht gegangen ist
Zcash führt seine Ursprünge auf einen Privatsphäre-Vorschlag zurück, den Bitcoin im Jahr 2013 ablehnte.
Dieser Vorschlag entwickelte sich später zu einem Zero-Knowledge-Proof-System, das Transaktionen validieren kann, ohne Absender, Empfänger oder Betrag offenzulegen.
Als Zcash 2016 startete, funktionierte die Kryptografie, aber die Benutzerfreundlichkeit hinkte hinterher.
Diese Lücke hat sich in den letzten Jahren verringert.
Die Einführung von Halo beseitigte die Notwendigkeit eines Trusted Setups, während Verbesserungen bei Wallets abgeschirmte Transaktionen auf Verbrauchergeräten praktikabel machten.
Laut den von Delphi Digital zitierten Daten ist der Anteil von ZEC, der in abgeschirmten Adressen gehalten wird, im Jahr 2025 deutlich gestiegen – ein Hinweis darauf, dass die Privatsphäre-Funktionen nun tatsächlich genutzt statt ignoriert werden.
Read Next: After Losing Billions In 24 Hours Crypto Markets Are Now Flashing The Rarest Buy Signal Since 2020