Balaji Srinivasan erklärte in einem Video vom 18. Februar auf X, dass die Welt vor einer binären Wahl zwischen Zcash (ZEC) und Kommunismus stehe. Er argumentierte, dass künstliche Intelligenz Massenüberwachung zu einer Handelsware gemacht hat, die jedem Staat oder Individuum zur Verfügung steht, der oder das in der Lage ist, ein Modell auszuführen.
Was geschah: Srinivasan unterstützt Zcash
In dem Video und einer Serie von Posts warnte Srinivasan, der Mitgründer von Counsyl und ehemalige Chief Technology Officer (CTO) von Coinbase, dass KI es ermöglicht hat, mit öffentlich verfügbaren Daten detaillierte Dossiers über jede Person zu erstellen. „Jeder Informationsfetzen im Internet kann jetzt integriert, verarbeitet und synthetisiert werden … von jedem Staat oder Stalker, der in der Lage ist, ein KI-Modell auszuführen“, schrieb er.
Er untermauerte sein Argument mit einem historischen Vergleich und verwies auf Wladimir Lenins Befehl aus dem Jahr 1918, während der bolschewistischen Revolution 100 Kulaken hinrichten zu lassen – eine Anordnung, die, wie Srinivasan formulierte, „eine Liste erforderte“. Sein Punkt war, dass Verschlüsselung die Überwachungskette durchbrechen kann, die solches gezieltes Vorgehen möglich macht.
„Keine vollständige Liste, wenn wir sie verschlüsseln“, sagte er.
Im Never Say Podcast weitete Srinivasan das Argument auf das Bitcoin-(BTC)-Scaling aus. Er bezeichnete das über ein Jahrzehnt lang versprochene Nutzerwachstum des Lightning Network als gescheitert, was die Nutzer in die Arme von Verwahrern gedrängt habe, die traditionellen Banken ähneln. Er präsentierte Zcash als mögliche Antwort – eine Kombination aus „Solana-ähnlicher Skalierbarkeit“ und privaten Transaktionen durch Zero-Knowledge-Proofs – und schlug vor, dass es mit Bitcoin koexistieren könne, anstatt es zu ersetzen. „Es ist das, was viele Leute wollten, dass Bitcoin es ist“, sagte er. Arjun Khemani, ein 19-jähriger Zcash-Forscher in der Sendung, untermauerte das Datenschutz-Argument: „Du kannst keine Freiheit ohne Privatsphäre haben.“
Auch lesen: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Warum es wichtig ist: Privatsphäre trifft Skalierung
Srinivasans Darstellung verknüpft zwei langjährige Krypto-Debatten – Privatsphäre und Skalierbarkeit – zu einer einzigen These, in einem Moment, in dem sich KI-Fähigkeiten rasant weiterentwickeln.
Seine Behauptung, dass „wenn du unter Überwachung stehst, du nicht souverän bist“, rahmt finanzielle Privatsphäre nicht als Nischenthema, sondern als Voraussetzung für jede Form bedeutender Autonomie.
Das Argument stellt auch die bestehende Markthierarchie infrage.
Srinivasan beschrieb, wie sich Krypto bereits in Schichten aufgeteilt habe: Bitcoin für Unveränderlichkeit, Ethereum (ETH) für Programmierbarkeit und Solana (SOL) für On-Chain-Ausführung im großen Maßstab. Wenn Zcash sowohl hohen Durchsatz als auch standardmäßige Privatsphäre liefern kann, besetzt es eine Lücke, die keine dieser Chains derzeit füllt.
„Dies könnte der Moment von Zcash sein“, sagte er.
Als Nächstes lesen: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"