Changpeng Zhao und Chamath Palihapitiya bezeichneten beide Datenschutz als das kritischste ungelöste Problem von Kryptowährungen während einer zweistündigen All-In-Podcast-Episode.
Was weder der Podcast noch der Phemex-Artikel, der ihre Aussagen berichtete, erwähnten: CZs eigener Fonds tätigte nur wenige Wochen zuvor eine Investition in achtstelliger Höhe in eine datenschutzorientierte Handelsplattform.
Was sie gesagt haben
Zhao argumentierte, dass das transparente Ledger von Bitcoin reale Risiken für Nutzer in großem Maßstab schafft.
Er nannte ein konkretes Beispiel: Wenn jemand ein Hotel bucht und seine Adresse on-chain öffentlich nachverfolgbar wird, wird dies zu einem Sicherheitsproblem.
Palihapitiya ging noch weiter und sagte, dass nachverfolgbare Transaktionen die Fungibilität von Bitcoin (BTC) zerstören, weil jede Coin eine Historie mit sich trägt.
Er bezeichnete dies als den Grund, warum er gegenüber Bitcoin-Maximalismus skeptisch bleibt – Kryptowährung könne nicht als digitales Bargeld funktionieren, wenn jede Transaktion eine öffentliche Angelegenheit ist.
Beide stimmten darin überein, dass die Pseudonymität weiter erodiert, sobald Börsen KYC-Anforderungen anwenden und damit reale Identitäten an Blockchain-Aktivitäten knüpfen.
Ihr gemeinsames Fazit: Ohne Datenschutz auf Protokollebene bleibt die Nutzung von Kryptowährungen bei Spekulation und Settlement stehen, anstatt sich auf Alltagszahlungen auszuweiten.
Der finanzielle Kontext
Am 13. Januar gab YZi Labs – das Family Office, das CZ nach seinem Ausscheiden bei Binance gemeinsam mit Yi He gegründet hat – eine „multi-8-figure“-Investition in Genius Trading bekannt, eine datenschutzorientierte dezentrale Handelsplattform.
CZ trat Genius zudem als Berater bei.
Genius nutzt Multi-Party Computation, um Trades über Hunderte von Wallets zu verteilen und so die On-Chain-Nachverfolgbarkeit großer Orders zu verringern.
Die Plattform hatte in ihrer Beta-Phase bereits ein Volumen von über 60 Millionen US-Dollar abgewickelt und plant, im zweiten Quartal 2026 ein öffentliches Privacy-Protokoll zu starten.
YZi Labs verwaltet weltweit rund 10 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten. Die Genius-Investition wurde im Podcast und in der meisten Berichterstattung über CZs Datenschutz-Aussagen nicht erwähnt.
Lesen Sie auch: PEPE Volume Explodes 283%: Memecoin Rally Ignites February 2026
Warum das wichtig ist
Das Datenschutz-Argument hat technisch gesehen durchaus Gewicht.
Das transparente Design von Bitcoin schafft tatsächlich Überwachungsrisiken, und On-Chain-Analysten verfolgen routinemäßig die Bewegungen von Walen, Börsenein- und -auszahlungen sowie Wallet-Guthaben – wie dieses Medium täglich berichtet.
Aber wenn jemand mit einem achtstelligen finanziellen Engagement in Privacy-Infrastruktur öffentlich dafür eintritt, Datenschutz zur obersten Priorität von Kryptowährungen zu machen, ist dieser Kontext entscheidend, um das Argument einzuordnen.
CZ ist in diesem Thema kein unbeteiligter Beobachter. Die Debatte um Datenschutz ist zudem nicht neu.
Projekte wie Monero (XMR), Zcash (ZEC) und verschiedene Implementierungen von Zero-Knowledge-Proofs existieren seit Jahren, und Regulierungsbehörden haben Datenschutzfunktionen, die sie als förderlich für illegale Finanzströme ansehen, konsequent bekämpft.
Ob Datenschutz auf Protokollebene und regulatorische Konformität koexistieren können, bleibt eine offene Frage, die keiner der beiden Sprecher angesprochen hat.
Als Nächstes lesen: Germany's Second-Largest Exchange Bets Big On Crypto With Tradias Merger