BlackRock warnt Anleger, dass der Ausbau der Infrastruktur für künstliche Intelligenz bis 2030 bis zu 24 % des US-Stroms verbrauchen wird – eine Prognose, die Bitcoin-Miner aus den günstigen Strommärkten verdrängen könnte, auf die sie lange für ihre Profitabilität gesetzt haben.
Was passiert ist: KI-Rechenzentren setzen Miner unter Druck
In seinem Global Outlook 2026 argumentiert das BlackRock Investment Institute in einem Bericht, dass die KI-Entwicklung an physische Grenzen stößt und Strom als Engpass identifiziert, den Anleger derzeit unterschätzen.
Das Unternehmen verwies auf geplante Gesamtausgaben für KI-Infrastruktur in Höhe von 5 bis 8 Billionen US-Dollar bis 2030.
Laut einer Mitteilung des Energieministeriums im Zusammenhang mit dem Lawrence Berkeley National Laboratory hat sich der Strombedarf von Rechenzentren im vergangenen Jahrzehnt verdreifacht.
Prognosen des EPRI beziffern den Anteil von US-Rechenzentren an der nationalen Stromerzeugung bis 2030 auf 4,6 % bis 9,1 %.
Die 24-%-Schätzung von BlackRock liegt am oberen Ende der Analystenerwartungen.
Bitcoin-Miner haben ihr Geschäftsmodell auf operative Flexibilität aufgebaut. Riot Platforms gab in einer SEC-Einreichung 2023 an, den Stromverbrauch in Spitzenlastzeiten im August 2023 um mehr als 95 % reduziert zu haben, um die Netzstabilität in Texas zu unterstützen.
KI-Rechenzentren arbeiten anders. Sie benötigen permanente Leistungszufuhr und hohe Verfügbarkeitsgarantien.
Auch lesen: Cardano Long-Term Holders Sell While Short-Term Traders Buy The Dip — What's Next For ADA?
Warum das wichtig ist: Netzanschluss wird knapp
Die U.S. Energy Information Administration schätzte, dass Krypto-Mining im Jahr 2024 etwa 0,6 % bis 2,3 % des US-Stromverbrauchs ausmachte.
Dieser Anteil ist prozentual klein, aber groß genug, um Netzplanung und lokale Politik zu beeinflussen.
Wenn sich die Strommärkte verknappen, haben Miner Nachteile im Wettbewerb um Netzanschlüsse. KI-Infrastruktur genießt stärkere politische Unterstützung, da sie als essenziell für nationale Wettbewerbsfähigkeit, Verteidigung und Produktivität gilt. Mining hingegen lässt sich leichter als verzichtbar darstellen.
Einige Unternehmen passen sich an, indem sie vom Hashing auf das Hosting von KI-Workloads umstellen. Die Logik dahinter ist klar: Firmen, die bereits über Grundstücke, Nutzungsrechte für Strom und Umspannwerksanschlüsse verfügen, besitzen genau das, was KI-Entwickler am dringendsten brauchen.
NERC hat vor Zuverlässigkeitsrisiken gewarnt, die aus einem raschen Lastwachstum durch KI, Rechenzentren und Elektrifizierung in Kombination mit der Stilllegung von Kraftwerken resultieren.
Wahrscheinlich entsteht eine zweigeteilte Mining-Branche: Einige Betreiber integrieren sich über Demand-Response-Vereinbarungen in die Netzplanung, während andere ihre Energiepositionen in breitere Compute-Infrastruktur umwandeln.
Als Nächstes lesen: What Does Bitcoin's Move From Power Law To S-Curve Mean For Investors?