Ethereum (ETH)-Mitbegründer Vitalik Buterin hat ein neues Creator-Token-Modell vorgeschlagen, das Mechanismen dezentraler autonomer Organisationen mit Prognosemärkten kombiniert, um qualitativ hochwertige Inhalte statt reiner Masse zu belohnen. Er argumentiert, dass KI-generiertes Material ein ohnehin fehlerhaftes System noch verschlimmere.
Was passiert ist: DAO-basierte Token-Reform
Buterin skizzierte das Konzept in einem Beitrag auf X am Sonntag und kritisierte bestehende Creator-Token-Plattformen dafür, dass sie Massenproduktion von Inhalten gegenüber Qualität priorisieren.
„Ein großer Unterschied zwischen ‚Creator-Incentives‘ in den 00ern und heute besteht darin, dass in den 00ern ein Hauptproblem war, dass es überhaupt nicht genug Inhalte gab“, schrieb Buterin. „In den 20ern gibt es reichlich Inhalte, KI kann für etwa 10 Dollar ein ganzes Metaverse davon erzeugen. Das Problem ist die Qualität.“
Er argumentierte, das Ziel solle sich von der Anreizsetzung zur Inhaltserstellung hin zur Hervorhebung guter Inhalte verschieben.
Buterin verwies auf Substack als das erfolgreichste Beispiel für Creator-Incentives und stellte fest, dass dessen Top-Creator „insgesamt von hoher Qualität sind und positiv zur Diskussion beitragen“ und „meist Menschen sind, die ohne die Existenz von Substack nicht hervorgehoben worden wären“.
Im Gegensatz dazu sagte er, die führenden Creator-Coins auf Plattformen wie BitClout und Zora seien „Menschen, die bereits einen sehr hohen sozialen Status haben und oft beeindruckend sind, aber in erster Linie aus anderen Gründen als wegen der Inhalte, die sie erstellen“.
Seine vorgeschlagene Lösung beinhaltet die Schaffung von DAOs, die „nicht tokenbasiert“ sind und sich von der Protocol Guild inspirieren lassen. Mitglieder würden anonym neue Mitglieder hinein- und hinauswählen, wobei sich die DAO automatisch aufspaltet, wenn die Mitgliederzahl ungefähr 200 übersteigt.
„Wichtig ist: Versucht nicht, die DAO universell oder gar branchenweit zu machen“, schrieb Buterin. „Stattdessen sollte die Meinungsstärke bewusst angenommen werden. Es ist in Ordnung, eine dominante Art von Inhalten zu haben (Longform-Texte, Musik, Kurzvideos, Langvideos, Fiktion, Bildungsinhalte ...) und es ist in Ordnung, einen dominanten Stil zu haben.“
Jeder könnte einen Creator-Coin erstellen und sich bei einer DAO bewerben. Bei Aufnahme würde ein Teil der DAO-Erlöse dazu verwendet, seine Tokens zu verbrennen, wodurch das Angebot sinkt und die Knappheit steigt.
„Auf diese Weise nehmen die Tokenspekulanten NICHT an einem rekursiven Spekulations-Aufmerksamkeits-Spiel teil, das nur von sich selbst gestützt wird“, erklärte Buterin. „Stattdessen sind sie gezielt Vorhersager dessen, welche neuen Creator die hochwertigen Creator-DAOs bereit sein werden zu akzeptieren.“
Friend.tech, eine SocialFi-App auf dem Ethereum-Layer-2 Base, die es Creatorn ermöglichte, Inhalte über handelbare Keys zu teilen, wurde im September 2024 geschlossen, nachdem ihr nativer Token 95 % von seinem Hoch verloren hatte.
Auch lesen: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Warum das wichtig ist: Qualität statt Spekulation
Buterin sagte, das Modell würde hochwertige Content-Creator statt Spekulanten zu den ultimativen Schiedsrichtern der Qualität machen.
„Das Ziel ist es, eine Gruppe zu haben, die größer ist als ein einzelner Creator und eine öffentliche Marke aufbauen sowie gemeinsam verhandeln kann, um Umsatzchancen zu suchen, die aber gleichzeitig klein genug ist, dass interne Governance handhabbar bleibt“, schrieb er.
Spekulanten hätten weiterhin eine Funktion, indem sie dabei helfen, vielversprechende Creator sichtbar zu machen, die von DAOs bewertet werden können.
„Einzelne Spekulanten können im Spiel bleiben und erfolgreich sein, soweit sie gute Arbeit darin leisten, die Handlungen der Creator-DAOs vorherzusagen“, fügte Buterin hinzu.
Er räumte die spekulative Natur des Vorschlagens neuer Modelle ein. „Neue Ideen zu entwickeln ist von Natur aus ein spekulativeres Unterfangen, als bestehende zu kritisieren, und fehleranfälliger“, schrieb er.
Als Nächstes lesen: Can Smart Money Push SUI Past Key $2 Resistance?