Charles Hoskinson hat eine umfassende Überprüfung von Governance-Modellen in mehr als 11.000 dezentralen autonomen Organisationen gestartet, da er überlegt, wie Cardano (ADA) interne Streitigkeiten künftig beilegen soll.
Hoskinson nimmt Cardano-Konflikte ins Visier
Der Cardano-Gründer kündigte die Initiative am Sonntag auf X an und verwies auf ein Jahrzehnt Governance-Forschung als Grundlage für Vorschläge, die er über die Verfassung des Netzwerks und neue Technologien einbringen will.
Der Zeitpunkt ist bemerkenswert. Seine Überprüfung erfolgt während eines angespannten Finanzierungsstreits über einen Input Output Global-Treasury-Vorschlag, der sich auf Kurs befindet, vor Ablauf der Frist am 8. Juni zu scheitern.
Ungefähr 87 % der Delegierten Vertreter stimmen gegen die Maßnahme, die 32,9 Millionen ADA zur Finanzierung von Cardanos Forschungsfahrplan 2026 einwerben soll, einschließlich Arbeiten zu Quantensicherheit und Skalierung.
Hoskinson hat gewarnt, dass IOG den Vorschlag nicht erneut einreichen wird, falls er scheitert, und dass eine Ablehnung zu Entlassungen und der Schließung einiger Forschungslabore führen könnte. Er erwägt nun, sich selbst als DRep zu registrieren, was ihm eine direkte Stimme im On-Chain-System von Cardano geben würde. Außerdem denkt er über eine Mini-Konvention vor dem Governance-Zyklus 2027 nach, um die Stakeholder hinter einer Verfassungsreform zu versammeln.
Auch lesenswert: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Warum Cardanos Governance-Überprüfung wichtig ist
Der Umfang der Studie deutet darauf hin, dass Hoskinson strukturelle Lösungen statt schneller Flickarbeiten anstrebt.
Das Zurückgreifen auf Tausende DAO-Modelle könnte Änderungen daran prägen, wie Cardano seinen Fahrplan festlegt und Streitigkeiten auf Führungsebene über seine Verfassung löst.
Einige DReps haben gefordert, Wettbewerbsangebote zuzulassen, anstatt eine automatische Budgetverlängerung für IOG hinzunehmen – ein Zeichen dafür, dass die Spannungen tiefer reichen als nur diese eine Abstimmung.
Der Vorstoß folgt auf monatelange Spannungen innerhalb der Cardano-Community über die Ausrichtung der Governance.
Frühere Meinungsverschiedenheiten betrafen den Umgang von IOG mit der Cardano Foundation, wobei Hoskinson Änderungen in der Arbeitsweise der Organisation forderte. Ob die Überprüfung zu Verfassungsänderungen, neuen Werkzeugen oder beidem führt – die Frist 2027 lässt ihm wenig Zeit, um einen Konsens aufzubauen.
Der Streit fügt sich in ein Muster ein. Im März schaltete sich Hoskinson in einen separaten Konflikt um das Lending-Protokoll Liqwid ein und forderte Insider mit Verbindungen zum Projekt auf, sich bei einer umstrittenen erneuten Abstimmung über die Token-Verteilung zu enthalten.
Er hat außerdem erklärt, Cardano beherberge nun die größte DAO im Kryptobereich, gemessen an der Beteiligung an Abstimmungen. Diese Behauptung unterstreicht, wie zentral Governance für die Identität des Netzwerks geworden ist – und wie viel auf dem Spiel steht, falls sie ins Stolpern gerät.
Als Nächstes lesen: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign