Charles Hoskinson hat eine umfassende Überprüfung von Governance‑Modellen in mehr als 11.000 dezentralen autonomen Organisationen gestartet, da er überarbeiten möchte, wie Cardano (ADA) interne Streitigkeiten beilegt.
Hoskinson nimmt Cardano‑Konflikte ins Visier
Der Cardano‑Gründer kündigte die Initiative am Sonntag auf X an und verwies auf ein Jahrzehnt Governance‑Forschung als Grundlage für Vorschläge, die er über die Verfassung des Netzwerks und neue Technologien einbringen will.
Das Timing ist bemerkenswert. Seine Überprüfung kommt, während ein angespannter Kampf um die Finanzierung eines Input Output Global‑Treasury‑Vorschlags läuft, der sich abzeichnet, vor seiner Frist am 8. Juni zu scheitern.
Rund 87 % der Delegierten Vertreter stimmen gegen die Maßnahme, die 32,9 Millionen ADA zur Finanzierung von Cardanos Forschungsroadmap 2026 anstrebt, einschließlich Arbeiten zu Quantensicherheit und Skalierung.
Hoskinson hat gewarnt, dass IOG den Vorschlag nicht erneut einreichen wird, falls er scheitert, und dass eine Ablehnung zu Entlassungen und zur Schließung einiger Forschungslabore zwingen könnte. Er erwägt nun, sich selbst als DRep registrieren zu lassen, was ihm eine direkte Stimme im On‑Chain‑System von Cardano verleihen würde. Außerdem denkt er über eine Mini‑Konvention vor dem Governance‑Zyklus 2027 nach, um die Stakeholder hinter einer Verfassungsreform zu versammeln.
Also lesen: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Warum Cardanos Governance‑Überprüfung wichtig ist
Der Umfang der Studie deutet darauf hin, dass Hoskinson strukturelle Lösungen statt schneller Flickarbeiten anstrebt.
Die Auswertung von Tausenden DAO‑Modellen könnte Änderungen daran prägen, wie Cardano seine Roadmap festlegt und Streitigkeiten auf Führungsebene über seine Verfassung entscheidet.
Einige DReps haben gefordert, statt einer automatischen IOG‑Budgetverlängerung wettbewerbliche, offene Ausschreibungen einzuführen – ein Zeichen dafür, dass die Spannung tiefer reicht als nur eine Abstimmung.
Der Vorstoß folgt auf monatelange Spannungen innerhalb der Cardano‑Community über die Ausrichtung der Governance.
Frühere Meinungsverschiedenheiten betrafen den Umgang von IOG mit der Cardano Foundation, wobei Hoskinson Änderungen an der Arbeitsweise der Organisation verlangte. Ob die Überprüfung zu Verfassungsänderungen, neuen Werkzeugen oder beidem führt – die Frist 2027 lässt ihm wenig Zeit, um einen Konsens aufzubauen.
Der Streit fügt sich in ein Muster ein. Im März schaltete sich Hoskinson in einen separaten Konflikt um das Liqwid‑Lending‑Protokoll ein und forderte Insider mit Verbindungen zum Projekt auf, sich aus einer umstrittenen Wiederholungsabstimmung über die Token‑Verteilung zurückzuziehen.
Er hat außerdem erklärt, Cardano beherberge inzwischen die größte DAO im Krypto‑Bereich, gemessen an der Beteiligung an Abstimmungen. Diese Behauptung unterstreicht, wie zentral Governance für die Identität des Netzwerks geworden ist – und wie viel auf dem Spiel steht, falls es ins Straucheln gerät.
Als Nächstes lesen: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign