Der ehemalige Binance-Chef Changpeng Zhao führte diese Woche einen öffentlichen Streit mit Coinbase auf, indem er die in den USA ansässige Börse aufforderte, mehr auf der BNB Blockchain basierende Projekte zu listen, intensifying was Branchenbeobachter als "CEX-Listing-Kriege" bezeichnet haben. Die Konfrontation folgt auf Coinbases Entscheidung, BNB, das native Token von Binance, in seine offizielle Listing-Roadmap aufzunehmen - ein Schritt, der eine ungewöhnliche Interaktion zwischen zwei Konkurrenten markiert, die normalerweise Abstand zu den Ökosystemen des jeweils anderen halten.
Was man wissen sollte:
- Coinbase hat BNB zu ihrer Listing-Roadmap hinzugefügt, aber sagte, der vollständige Handel hänge von der technischen Bereitschaft und den Anforderungen an das Market-Making ab, was die Aktivierung verzögern könnte.
- Kritiker haben Binance beschuldigt, hohe Listing-Gebühren und selektive Zugangskontrolle zu verwenden, während Coinbase Vorwürfen ausgesetzt ist, langsam bei der Listung von Nicht-Ethereum-Token zu sein, trotz Behauptungen von Transparenz.
- Der Chief Strategy Officer von MEXC Exchange sagte, ihre Plattform erhebt geringe Listing-Gebühren und priorisiert Geschwindigkeit, um der Nachfrage nachzukommen, was darauf hindeutet, dass unterschiedliche Geschäftsmodelle zu verschiedenen Wachstumsphasen von Börsen passen.
Exchange-Spannungen ziehen Branchenscrutinty an
„Ich würde Coinbase drängen, mehr BNB-Chain-Projekte zu listen. Binance hat mehrere Base-Projekte gelistet. Ich denke nicht, dass Coinbase bisher ein einziges BNB-Chain-Projekt gelistet hat. Und es ist eine aktivere Kette. Kein Handel. Nur eine Empfehlung, da wir über Offenheit, Inklusivität usw. sprechen. Auch gut für die Börse, glaube ich“, schrieb CZ auf X.
Der öffentliche Austausch zwischen Zhao und Coinbase hat im Kryptowährungssektor für Aufmerksamkeit gesorgt. Die Roadmap-Aufnahme von Coinbase scheint vorsichtige Offenheit zu signalisieren, obwohl die strategischen Überlegungen hinter der Ankündigung unklar bleiben.
Coinbase gab an, dass die Listung das Erfüllen technischer Bereitschaftsstandards und das Aufbauen von Market-Making-Partnerschaften erfordern würde.
Diese Bedingungen könnten die Verfügbarkeit des Tokens für den Handel auf der Plattform verzögern. Die Ankündigung löste sofort Spekulationen über die Beweggründe von Coinbase aus – ob die Börse versucht, guten Willen zu demonstrieren oder einfach das Medieninteresse rund um den Streit zu nutzen.
Binance steht aufgrund seiner Listing-Praktiken in der Kritik, wobei Gegner auf das hinweisen, was sie als prohibitive Gebühren und willkürliche Auswahlprozesse beschreiben. Coinbase ist ebenfalls nicht von Kritik verschont geblieben. Die in San Francisco ansässige Börse positioniert sich als transparent und nutzerorientiert, hat sich jedoch historisch langsam bewegt, Token außerhalb des Ethereum Netzwerks zu listen, was zu Vorwürfen von Inkonsistenz zwischen ihren erklärten Prinzipien und ihren tatsächlichen Praktiken geführt hat.
Wettbewerbsmodelle und strategische Positionierung
Cecilia Hsueh, Chief Strategy Officer bei MEXC Exchange, bot während der Debatte einen anderen Blickwinkel auf Listungsrichtlinien. „Bei MEXC lautet unser erstes Prinzip einfach – mehr listen, schnell listen, um der Nutzernachfrage gerecht zu werden“, schrieb sie auf X, der Plattform, die ehemals als Twitter bekannt war. „Wir erheben eine Listungsgebühr, aber sie ist klein, wahrscheinlich die niedrigste unter den Top-CEXs, und es fließt hauptsächlich in die Unterstützung der Projekte bei der Promotion ihres Starts.“
Hsueh argumentierte, dass Börsen auf unterschiedlichen Geschäftsmodellen basieren, die von ihrem Entwicklungsstand und der verfügbaren Liquidität abhängen.
Ihre Kommentare deuteten darauf hin, dass gebührenbasierte Strukturen nicht automatisch als unfair angesehen werden sollten.
Die Aussage gewann an Boden, als sich Stammesloyalitäten zwischen den Gemeinschaften von Binance und Coinbase intensivierten.
Coinbases Anerkennung von BNB, selbst in vorläufiger Form, könnte auf eine mögliche Bewegung hin zu größerer Interoperabilität zwischen konkurrierenden Plattformen hindeuten – eine Richtung, die zunehmend sowohl von Nutzern als auch von Regulierungsbehörden gefordert wird. Doch die zugrundeliegende Dynamik erzählt eine komplexere Geschichte. Börsen konkurrieren aggressiv um Liquidität und Marktposition, und kooperative Gesten dienen oft strategischen Zwecken, die über einfache Inklusivität hinausgehen.
Das BNB-Token fungiert sowohl als native Kryptowährung der Binance-Börse als auch des BNB Chain, einem Blockchain-Netzwerk, das verschiedene Anwendungen und Tokens beherbergt.
Die von Coinbase als Bedingung für eine Listung erwähnten Market-Making-Anforderungen betreffen Partnerschaften mit Firmen, die kontinuierlich Kauf- und Verkaufsaufträge bereitstellen, um ausreichendes Handelsvolumen und Preisstabilität zu gewährleisten. Ohne angemessene Market-Making-Unterstützung können neu gelistete Tokens extreme Preisschwankungen und eine schlechte Nutzererfahrung erleben.
Abschlussgedanken
Der Streit zwischen Zhao und Coinbase offenbart anhaltende Spannungen im Kryptowährungsbörsensektor, wo der Wettbewerb um Marktanteile und narrative Kontrolle intensiv bleibt, trotz gelegentlicher kooperativer Signale. Während die Aufnahme von BNB durch Coinbase in seine Roadmap möglicherweise auf sich entwickelnde Branchendynamiken hindeutet, prioritieren die zugrundeliegenden Kalkulationen, die solche Entscheidungen antreiben, weiterhin strategischen Vorteil über echte Partnerschaften.