Brian Armstrong erklärte, dass Coinbase den Gesetzentwurf des US-Senats zur Marktstruktur für Kryptowährungen in seiner derzeitigen Fassung nicht mehr unterstützen könne – ein Schritt, der wachsende Spannungen zwischen Gesetzgebern und der Kryptoindustrie über die Regulierung digitaler assets should be regulated. offenlegt.
Armstrong said, das Unternehmen habe den Entwurf des Bankenausschusses des Senats in den vergangenen 48 Stunden geprüft und sei zu dem Schluss gekommen, dass der Gesetzentwurf „wesentlich schlechter als der Status quo“ wäre.
Unter Anerkennung der parteiübergreifenden Bemühungen hinter der Gesetzgebung erklärte er, Coinbase ziehe es vor, dass überhaupt kein Gesetz verabschiedet wird, statt ein Rahmenwerk zu unterstützen, von dem das Unternehmen glaubt, dass es Innovation und Wettbewerb im US-Kryptosektor schädigen würde.
Bedenken zu Tokenisierung, DeFi und Stablecoins
In einer Erklärung auf X führte Armstrong mehrere Bestimmungen an, die den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form aus seiner Sicht untragbar machen.
Er argumentierte, dass der Entwurf faktisch einem Verbot tokenisierter Aktien gleichkäme, dezentrale Finanzanwendungen in einer Weise einschränke, die den staatlichen Zugriff auf finanzielle Nutzerdaten ausweite, und die Befugnisse der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) schwäche, indem sie der Securities and Exchange Commission (SEC) übergeordnet würde.
Armstrong kritisierte außerdem vorgeschlagene Änderungen, die Renditen auf Stablecoins begrenzen würden, und sagte, solche Maßnahmen würden Banken begünstigen, indem sie den Wettbewerb durch krypto-native Zahlungs- und Renditeprodukte einschränkten.
Die Stablecoin-Bestimmungen haben sich bereits als eines der umstrittensten Elemente des Senatsentwurfs herauskristallisiert: Bankenverbände warnen, dass Renditen Einlagen aus versicherten Instituten abziehen könnten, während Krypto-Unternehmen argumentieren, ein Verbot wäre wettbewerbsfeindlich.
Trotz des Rückzugs der Unterstützung erklärte Armstrong, er bleibe optimistisch, dass die Gesetzgeber durch weitere Verhandlungen und Zusammenarbeit zu einem besseren Ergebnis gelangen könnten.
Gesetzentwurf soll nach Jahren regulatorischer Unsicherheit Klarheit schaffen
Der Entwurf des Senats ist Teil eines umfassenderen Vorhabens, nach Jahren einer durch Durchsetzungsmaßnahmen geprägten Regulierung einen gesetzlichen Rahmen für Kryptomärkte zu schaffen.
Gesetzgeber versuchen zu klären, wann digitale Vermögenswerte als Wertpapiere oder als Rohstoffe gelten und wie die Aufsicht zwischen SEC und CFTC aufgeteilt wird – eine zentrale Frage nach prominenten Durchsetzungsfällen und Börsenpleiten.
Anfang dieser Woche legte der Landwirtschaftsausschuss des Senats einen Zeitplan vor, um seinen eigenen Text zur Marktstruktur zu veröffentlichen und noch in diesem Monat eine Markup-Sitzung abzuhalten – ein Signal für zunehmende Dynamik hin zu einer formellen Gesetzesdebatte.
Branchenvertreter erklärten zuvor gegenüber Yellow.com, dass klarere gesetzliche Regeln das Rechtsrisiko verringern und die Teilnahme institutioneller Akteure fördern könnten, vorausgesetzt, der Rahmen sorgt für Verlässlichkeit statt für new forms of ambiguity.
Weiterlesen: Institutions Now Control 82% of Crypto Trading As Data Reveals Massive Market Structure Shift