Die Ethereum-(ETH)- Entwickler haben den 6. Oktober für den Sepolia-Test von Glamsterdam festgelegt. Dabei soll das Netzwerk eine Kapazität von rund 200 Millionen Gas erreichen. Zugleich warnen sie vor einem Risiko: Ein Angreifer könnte 1.000 Fake-Builder aufsetzen, bevor das Mainnet überhaupt einen Termin hat.
Die wichtigsten Punkte:
- Ethereum testet Glamsterdam am 6. Oktober auf Sepolia.
- Angreifer könnten zahlreiche Builder-Identitäten anlegen, überhöhte Gebote abgeben und nach gewonnenen Block-Auktionen die Payloads zurückhalten.
- Die Client-Teams müssen bis zum 29. September Software liefern, sodass nur sieben Tage bis zum Fork bleiben.
Zeitplan für den Ethereum-Test
Die Entwickler bestätigten den Termin für Sepolia in der All Core Developers Consensus Call am 17. September. Hintergrund sind Fortschritte bei Entwicklung und Test von Glamsterdam. Der öffentliche Test gilt nun als nächster wichtiger Meilenstein.
Für das Mainnet hält Ethereum weiterhin am vierten Quartal 2026 als Ziel fest. Ein endgültiger Aktivierungstermin wurde jedoch noch nicht genannt. Der nächste Testschritt auf Hoodi ist vorläufig für den 27. Oktober geplant.
Glamsterdam bringt das sogenannte enshrined proposer-builder separation, kurz ePBS, mit sich. Dabei wird die Trennung zwischen Blockvorschlag und Blockerstellung direkt im Protokoll verankert. Zudem prüfen die Entwickler eine Blockkapazität von rund 200 Millionen Gas.
Die Client-Teams haben bis zum 29. September Zeit, Sepolia-taugliche Software bereitzustellen. Damit bleibt vor dem Fork nur ein Sieben-Tage-Fenster für Sicherheitsprüfungen, Tests und Fehlerbehebungen statt der üblichen zwei Wochen.
Auch lesenswert: Polygon bereitet eine Verbrennung vor, die jeder Inhaber auslösen kann, bestätigt Nailwal
Warnung vor Builder-Manipulation
Der Ethereum-Consensus-Entwickler Potuz warnte, dass das günstige Test-ETH auf Sepolia die Ökonomie der Block-Auktionen verzerrt. Dadurch werde es für Angreifer deutlich einfacher, austauschbare Builder-Identitäten zu erstellen. Es gehe dabei nicht um den Diebstahl echter ETH, sondern um Störungen im Testbetrieb.
„Ich kann einfach tausend Builder hochziehen, sie rotieren lassen, sehr hohe Gebote abgeben und dann keine Payloads liefern“, sagte Potuz in der Call-Runde.
Solche Konten könnten wiederholt Auktionen um das Recht gewinnen, den nächsten Block zu liefern, anschließend aber die erwartete Payload zurückhalten. Das würde den Wert von Sepolia als realistisches öffentliches Testnetz mindern. „Das kann jeder Teenager machen“, ergänzte Potuz.
Die Entwickler akzeptierten das verkürzte Zeitfenster auch deshalb, weil Sepolia weniger unabhängige Teilnehmer hat und sich leichter überwachen und im Ernstfall stabilisieren lässt. Titan und Ultrasound haben die Glamsterdam-Fork-Umstellungen bislang noch nicht abgeschlossen.
Glamsterdam folgt auf Ethereums frühere Skalierungsarbeit nach Fusaka. Der Schwerpunkt des Upgrades liegt auf Änderungen bei Blockerstellung, Transaktionsverarbeitung und Datenbankverwaltung, bevor die Tests von Sepolia auf Hoodi verlagert werden.
Weiterlesen: Was ein Golden Cross für XRP bedeuten würde, wenn die Bitcoin-Dominanz bröckelt
