Ethereum (ETH) hat für den 6. Oktober den Sepolia-Test von Glamsterdam angesetzt. Im Fokus steht eine Blockkapazität von rund 200 Millionen Gas. Gleichzeitig warnen Entwickler vor einem Angreifer, der bis zum bislang noch nicht terminierten Mainnet-Start 1.000 gefälschte Builder-Identitäten rotieren könnte.
Die wichtigsten Punkte:
- Ethereum testet Glamsterdam am 6. Oktober auf Sepolia.
- Angreifer könnten zahlreiche Builder-Identitäten anlegen, überhöhte Gebote abgeben und nach dem Zuschlag die Payload zurückhalten.
- Die Client-Teams müssen ihre Software bis zum 29. September liefern – nur sieben Tage vor dem Fork.
Zeitplan für den Ethereum-Test
Die Entwickler bestätigten den Sepolia-Termin im Rahmen des All-Core-Developers-Consensus-Calls am 17. September. Ausschlaggebend waren die Fortschritte bei Entwicklung und Tests von Glamsterdam. Der öffentliche Test ist nun der nächste große Meilenstein.
Die Roadmap von Ethereum hält weiterhin am vierten Quartal 2026 als Ziel für das Mainnet fest. Ein endgültiges Aktivierungsdatum wurde jedoch noch nicht genannt. Der Test auf Hoodi ist vorläufig für den 27. Oktober vorgesehen.
Glamsterdam führt die sogenannte enshrined proposer-builder separation, kurz ePBS, ein. Dabei wird die Trennung zwischen Block-Validatoren und Block-Buildern direkt im Protokoll verankert. Zudem testen die Entwickler eine Blockkapazität von rund 200 Millionen Gas.
Die Client-Teams müssen bis zum 29. September Sepolia-fähige Software bereitstellen. Damit bleibt nur ein Zeitfenster von sieben Tagen vor dem Fork – statt der üblichen zwei Wochen für Sicherheitsprüfungen, Tests und Fehlerbehebungen.
Auch lesenswert: Polygon bereitet einen Burn vor, den jeder Holder auslösen kann, Nailwal bestätigt
Warnung vor Builder-Manipulation
Der Ethereum-Consensus-Entwickler Potuz warnte, dass das billige Test-ETH auf Sepolia die Ökonomie der Blockauktionen verändert. Dadurch werde es für Angreifer einfacher, austauschbare Builder-Identitäten einzusetzen. Es gehe dabei um Störung, nicht um den Diebstahl von echtem ETH.
„Ich kann einfach tausend Builder hochziehen, sie rotieren lassen, extrem hohe Gebote abgeben und dann keine Payloads liefern“, sagte Potuz in dem Call.
Solche Konten könnten wiederholt die Auktionen um das Recht gewinnen, den nächsten Block bereitzustellen, anschließend aber die erwartete Payload zurückhalten. Das würde Sepolia als realistische öffentliche Testumgebung an Aussagekraft verlieren lassen. „Das kann jeder Teenager machen“, fügte Potuz hinzu.
Die Entwickler akzeptierten das verkürzte Zeitfenster auch deshalb, weil auf Sepolia weniger unabhängige Teilnehmer aktiv sind und sich das Netzwerk leichter überwachen und im Ernstfall wiederherstellen lässt. Titan und Ultrasound haben die Glamsterdam-Fork-Umstellung bislang noch nicht abgeschlossen.
Glamsterdam knüpft an Ethereums frühere Skalierungsarbeit nach Fusaka an. Der Schwerpunkt des Upgrades liegt auf Änderungen bei der Blockproduktion, der Verarbeitung von Transaktionen und der Datenbankverwaltung, bevor der Test von Sepolia auf Hoodi verlagert wird.
Weiter lesen: Was ein Golden Cross für XRP bedeuten würde, während Bitcoin an Dominanz verliert
