Der US-Finanzminister Scott Bessent übte scharfe Kritik an Teilnehmern der Kryptowährungsbranche, die den Fortschritt bei der Regulierungsgesetzgebung blockieren.
Vor dem Bankenausschuss des Senats bezeichnete Bessent Branchengegner in einer Aussage als „Nihilisten“, die keine Regulierung einem Kompromiss vorziehen.
Coinbase‑CEO Brian Armstrong hatte die Unterstützung des Unternehmens für den Gesetzentwurf im Januar wegen Beschränkungen für Stablecoin‑Renditen zurückgezogen.
Bessents Aussage erfolgte, während die Verhandlungen über den Digital Asset Market Clarity Act nach dem öffentlichen Ausstieg von Coinbase ins Stocken geraten sind. Der Finanzminister sagte, die Verabschiedung der Gesetzgebung sei entscheidend für die Zukunft der Branche in den Vereinigten Staaten.
„Es scheint eine nihilistische Gruppe in der Branche zu geben, die keine Regulierung dieser sehr guten Regulierung vorziehen würde“, sagte Bessent aus. Er fügte hinzu, Marktteilnehmer, die sich dem Rahmenwerk widersetzten, sollten „nach El Salvador umziehen“.
Was passiert ist
Bessent trat vor dem Bankenausschuss des Senats auf, um die Aufsicht über die Finanzstabilität zu erörtern. Der demokratische Senator Mark Warner aus Virginia äußerte seine Zustimmung zu der Frustration des Finanzministers über den Widerstand der Branche.
„Amen, Bruder“, reagierte Warner während der Anhörung. „Also mischen Sie sich ein.“
Warner, ein wichtiger demokratischer Unterhändler für den Gesetzentwurf, sagte, er fühle sich, als wäre er „in der Krypto-Hölle“, während er an der Gesetzgebung arbeite. Er deutete an, dass innerhalb weniger Tage ein weiteres Treffen zu dem Regulierungsvorhaben erwartet werde.
Armstrong zog die Unterstützung von Coinbase für den Clarity Act am 14. Januar zurück und verwies auf Bedenken hinsichtlich Bestimmungen, die Stablecoin‑Renditezahlungen einschränken würden. Der Börsenchef argumentierte, der Entwurf würde tokenisierte Aktien verbieten und übermäßige Beschränkungen für DeFi‑Protokolle auferlegen.
Branchenvertreter wie Ripple‑(XRP)‑CEO Brad Garlinghouse haben ihre Unterstützung für die Fortsetzung der Verhandlungen über den Gesetzentwurf bekundet.
Lesen Sie auch: Tom Lee's BitMine Faces $6-8B Loss As Ethereum Falls Below $2,000
Warum es wichtig ist
Die Pattsituation zeigt die sich vertiefenden Spannungen zwischen großen Krypto-Unternehmen und Bankinteressen in Fragen der Marktstruktur.
Bankenlobbygruppen haben auf Beschränkungen für Stablecoin‑Renditeprogramme gedrängt und argumentieren, diese könnten zu einem Abzug von Einlagen aus traditionellen Instituten führen.
Bessent zeigte sich in seiner Aussage gegenüber den Bedenken der Banken aufgeschlossen. In seiner Antwort an Senatorin Cynthia Lummis betonte er die Bedeutung der Einlagenstabilität für die Kreditvergabe in Gemeinden.
Warner sagte, die technischen Fragen im Gesetzentwurf ließen sich lösen, betonte jedoch seinen Fokus auf nationale Sicherheitslücken im Zusammenhang mit dezentralen Finanzdiensten. Er warnte davor, Regeln zu schaffen, die bestehende strafrechtliche Befugnisse bei der Verfolgung illegaler Aktivitäten aushebeln würden.
Der Clarity Act hat Mühe, an Schwung zu gewinnen, da Krypto- und Bankenlobbyisten über Stablecoin‑Bestimmungen aneinandergeraten und Gesetzgeber über die Aufteilung der Aufsicht zwischen SEC und CFTC uneinig sind.
Lesen Sie auch: JPMorgan Says Bitcoin More Attractive Than Gold Despite 40% Drop