Full Sail stellt seinen Betrieb auf Sui (SUI) ein, nachdem ein Angriff im Zusammenhang mit Switchboard rund 91.000 US‑Dollar aus drei Tresoren abzog. Ein Sicherheitsversagen ist damit zum zentralen Grund für die Abwicklung des Protokolls geworden.
Wichtigste Punkte:
- Ein Angreifer nutzte einen kompromittierten Oracle-Signaturpfad, manipulierte Preise und zog rund 91.000 US-Dollar aus drei Full-Sail-Tresoren ab.
- Full Sail erklärt, dass die verbleibende Protokoll-Liquidität vorrangig an Nutzer geht; das Team will eventuelle Lücken aus eigener Tasche schließen.
- Die Schließung reiht sich in eine wachsende Liste von Krypto-Projekten ein, die 2026 aufgrund von Sicherheitsproblemen eingestellt, stillgelegt oder in die Insolvenz geschickt wurden.
Der Full-Sail-Hack
Full Sail hatte den Rückbau bereits eingeleitet, nachdem der Angriff vom 29. August bestätigt worden war. Betroffen waren automatisierte Tresore, während direkte Positionen in Liquiditätspools unberührt blieben.
Nach Angaben von Full Sail nutzte der Angreifer Produktivcode von Switchboard aus, der steuert, wer Oracle-Preisupdates signieren darf, und fügte einen eigenen Schlüssel in diese Struktur ein. „Dies war kein Kompromittieren eines Admin-Schlüssels von Full Sail“, betonte das Team.
Sobald das Netzwerk den neuen Schlüssel akzeptiert hatte, wirkten die manipulierten Preisupdates legitim. Der Angreifer konnte so Kurse auf etwa ein Hundertstel des Marktpreises drücken und anschließend in die betroffenen Tresore einzahlen. Nach der Rücksetzung auf Marktpreise ließ sich ein Mehrfaches der ursprünglichen Einlage wieder abziehen. Full Sail stoppte daraufhin Ein- und Auszahlungen, nachdem der Vorfall bestätigt war.
Virtue meldete separat rund 455.000 US‑Dollar an Verlusten im Zusammenhang mit demselben Switchboard-Vorfall. Switchboard erklärte, Mitwirkende hätten daraufhin das Netzwerk auf Aptos (APT), Sui, Iota (IOTA) und Movement (MOVE) angehalten. Full Sail zufolge hatte Switchboard bis zum 1. September weder die angeforderten technischen Details geliefert noch eine Entschädigung zugesichert, während Mysten Labs dem Vernehmen nach eine finanzielle Unterstützung ablehnte. „Sämtliche verbleibende, dem Protokoll gehörende Liquidität geht an die Nutzer; das Team übernimmt das Defizit, sodass Community-Einleger zuerst entschädigt werden“, so Full Sail.
Auch lesenswert: Ricardo Salinas legt 70 % seines Portfolios in Bitcoin an und warnt vor Inflation
Protokollschließungen im Kryptosektor
Die Abwicklung fällt auf, weil bereits ein Schaden von rund 91.000 US‑Dollar ausreichte, um das Protokoll zu beenden. Der Fall verdeutlicht, wie Ausfälle externer Preisinfrastruktur für kleinere DeFi-Projekte schnell zu einem operativen Existenzrisiko werden können. Full Sail kündigte an, einen ausführlichen Incident-Report zu veröffentlichen, der sowohl den Angriff als auch die Entscheidung zur geordneten Abwicklung erläutert.
2026 haben mehrere weitere Krypto-Projekte nach Sicherheitsvorfällen aufgegeben.
Summer.fi stellte den Betrieb nach einem Exploit über 6 Millionen US‑Dollar in seinem Lazy Summer Protocol ein. Radiant Capital beendete im Juni seine DAO-Aktivitäten, rund 18 Monate nach einem Verlust von mehr als 50 Millionen US‑Dollar. Step Finance und SolanaFloor schlossen bereits im Februar nach einem Angriff auf ihre Treasury.
Insgesamt geht die Zahl der Schließungen über reine Hacks hinaus. RootData listet für 2026 bereits 204 Krypto-Projekte, die geschlossen wurden, den Betrieb einstellten oder in die Insolvenz gingen. Full Sail ist damit Teil einer breiteren Konsolidierungswelle, die sowohl sicherheitsbedingte Ausfälle als auch andere Ursachen umfasst.
Als Nächstes lesen: Gemini 3.8 Flash erreicht Intelligence Score 59 bei Input-Preis von 0,75 US-Dollar
