Der Übergang der Kryptoindustrie in eine post-quantenfähige Zukunft könnte laut einem neuen Bericht des quantensicheren Blockchain-Projekts Quantus eine Skalierungs- und Governance-Krise auslösen, die weit größer ist, als die Branche derzeit einräumt. Der Bericht argumentiert, dass Bitcoin (BTC) und andere Legacy-Chains Schwierigkeiten haben könnten, rechtzeitig zu migrieren, bevor Quanten-Hardware gefährliche Fähigkeitsschwellen erreicht.
Der Bericht warnt, dass das größte Problem der Branche nicht mehr nur darin besteht, ob Quantencomputer irgendwann klassische Kryptografie brechen werden. Stattdessen bestehe die Herausforderung darin, ob dezentrale Netzwerke realistisch eine Migration zu post-quantenfähigen Systemen koordinieren können, ohne Skalierbarkeitsgrenzen, Wallet-Infrastruktur und Governance-Prozesse zu überfordern.
Bitcoins post-quantenfähiges Upgrade könnte Skalierungsannahmen brechen
Quantus schätzt, dass die Belastung speziell für Bitcoin erheblich werden könnte. Eine Standard-Bitcoin-Transaktion mit ECDSA-Signaturen enthält ungefähr 97 Byte an Signatur- und Public-Key-Daten. Eine vergleichbare Transaktion mit ML-DSA-87, einem der 2024 von NIST finalisierten post-quantenfähigen Signaturstandards, würde ungefähr 7.187 Byte tragen – ein Anstieg um etwa das 74‑Fache.
Dieser Anstieg würde die Transaktionskapazität pro Block drastisch reduzieren, sofern Bitcoin nicht tiefgreifendere architektonische Änderungen vornimmt, die über einen einfachen kryptografischen Austausch hinausgehen. Der Bericht argumentiert, dass größere Signaturen, Datenschutzanforderungen und Skalierungsbeschränkungen ein neues Version der Blockchain-Trilemma im Post-Quanten-Zeitalter schaffen.
„Die einzig praktikable Lösung besteht darin, eine harte Frist zu setzen, bis zu der Kontoinhaber ihre Token auf quantensichere Konten migrieren müssen. Danach werden alle Token, die in verwundbaren Konten gehalten werden, dauerhaft eingefroren“, sagte Auryn Macmillan, Mitbegründer von Gnosis Guild.
Dieses Szenario würde einen der umstrittensten Governance-Eingriffe in der Krypto-Geschichte darstellen und könnte Nutzer zwingen, Vermögenswerte unter protokollseitig vorgegebenen Zeitplänen statt durch freiwillige Adoption zu migrieren.
Hardware-Wallets und Börsen stehen vor operativen Herausforderungen
Der Bericht beschreibt den kommenden Übergang als den „Großen Quantenfilter“ – eine Phase, in der Kapital beginnen könnte, von quantenverwundbaren Blockchains hin zu Chains zu wandern, die von Anfang an mit post-quantenfähiger Kryptografie entworfen wurden.
Hardwarebeschränkungen könnten den Prozess zusätzlich verkomplizieren.
„Bei einer Hardware-Wallet ist das Gerät in der Regel MCU-basiert, was bedeutet, dass seine Hardware-Ressourcen von Natur aus begrenzt sind“, sagte Aaron Chen, CTO von Keystone. „Bei Algorithmen wie ML-DSA-87 sind die Hardware-Ressourcenanforderungen deutlich höher, insbesondere wenn die Nutzererfahrung ebenfalls gewahrt bleiben muss.“
Auch lesenswert: Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
Der Bericht stellt fest, dass viele Blockchain-Systeme weiterhin auf elliptischen-Kurven-Kryptografieschemata wie ECDSA und Ed25519 beruhen, die beide theoretisch für Shors Algorithmus verwundbar sind, sobald ausreichend fortgeschrittene Quantensysteme verfügbar werden. Bereits onchain offengelegte Public Keys bleiben dauerhaft sichtbar und schaffen somit eine langfristige Angriffsfläche für ältere Wallets und wiederverwendete Adressen.
Im Gegensatz zur traditionellen Internet-Infrastruktur, in der sich kryptografische Systeme häufig über zentrale Software-Updates rotieren lassen, stehen Blockchains vor einem schwierigeren Weg, weil die Vermögenswerte von Nutzern kontrolliert werden, die Governance dezentral ist und ruhende Wallets auf unbestimmte Zeit exponiert bleiben können.
Quanten-Zeitleisten verkürzen sich schneller als erwartet
Während die Branche Quantenrisiken häufig als fernes Problem betrachtet hat, argumentieren einige Forscher, dass sich die Zeitleiste schneller verdichtet als erwartet.
„Alles, was wir getan haben, war, die veröffentlichten Leistungsdaten im Zeitverlauf von kommerziell verfügbaren Quantencomputern zu nehmen und sie auf eine Exponentialkurve der besten Anpassung zu legen“, sagte Colton Dillion, CEO von Quip Networks. „Wir stehen zu dieser Prognose als quantitative Orientierungshilfe für Entscheidungen über Quantenrisiken.“
Matt Swayne, Chief Content Officer bei Resonance, warnte, dass die Branche das Entwicklungstempo möglicherweise immer noch unterschätzt.
„Wir hören oft von Quanten-Hype, aber wir müssen uns auch bewusst sein, dass die Quantenindustrie ihren Fortschritt unterverkauft“, sagte Swayne. „Unternehmen und Organisationen, insbesondere in der Kryptoindustrie, sollten sich der Landschaft und der Optionen zur Minderung potenzieller Bedrohungen bewusst sein.“
Stablecoins, Bridges und DeFi-Infrastruktur könnten ebenfalls exponiert sein
Der Bericht warnt, dass sich das Risiko über Retail-Wallets hinaus erstreckt. Stablecoin-Administratorschlüssel, Multisig-Custody-Systeme, Bridge-Validatoren, Orakelnetzwerke und Governance-Verträge hängen heute alle von klassischer Kryptografie ab. Eine Kompromittierung auf diesen Ebenen könnte Kreditmärkte, Cross-Chain-Liquidität, Derivate-Infrastruktur, automatisierte Market Maker und institutionelle Verwahrströme gleichzeitig betreffen.
NIST hat 2024 seine ersten post-quantenfähigen Standards finalisiert, und Unternehmen wie Signal, Chrome und Apples iMessage haben bereits begonnen, sie in produktive Systeme zu integrieren. Anbieter von Krypto-Infrastruktur befinden sich jedoch noch in wesentlich früheren Phasen der Implementierung.
Weiter lesen: Vatican AI Document Warns Against Profit-Driven Development, Demands Global Oversight