Ethereum (ETH)-Mitgründer Vitalik Buterin hat ein neues Creator-Token-Modell vorgeschlagen, das Mechanismen dezentraler autonomer Organisationen mit prediction markets kombiniert, um hochwertige Inhalte statt bloßes Volumen zu belohnen. Er argumentiert, dass von KI erzeugtes Material ein bereits fehlerhaftes System weiter verschlechtert.
Was passiert ist: DAO-basierte Tokenreform
Buterin outlined das Konzept in einem Beitrag auf X am Sonntag und kritisierte bestehende Creator-Token-Plattformen dafür, massenhafte Content-Produktion statt Qualität zu priorisieren.
„Ein großer Unterschied zwischen ‚Creator-Anreizen‘ in den 00ern und heute ist, dass in den 00ern ein Hauptproblem war, dass es insgesamt nicht genug Inhalte gab“, schrieb Buterin. „In den 20ern gibt es reichlich Inhalte, KI kann für etwa 10 Dollar ein ganzes Metaverse davon generieren. Das Problem ist die Qualität.“
Er argumentierte, das Ziel solle sich von der Anreizsetzung zur Content-Erzeugung hin zur Hervorhebung guter Inhalte verschieben.
Buterin verwies auf Substack als erfolgreichstes Beispiel für Creator-Anreize und stellte fest, dass seine Top-Creator „insgesamt von hoher Qualität sind und positiv zur Diskussion beitragen“ und „größtenteils Menschen sind, die ohne die Existenz von Substack nicht hervorgehoben worden wären“.
Im Gegensatz dazu sagte er, dass führende Creator-Coins auf Plattformen wie BitClout und Zora „Menschen sind, die bereits einen sehr hohen sozialen Status haben und die oft beeindruckend sind, aber hauptsächlich aus anderen Gründen als den Inhalten, die sie erstellen“.
Seine vorgeschlagene Lösung beinhaltet die Schaffung von DAOs, die „nicht tokenbasiert“ sind und sich von Protocol Guild inspirieren lassen. Mitglieder würden anonym neue Mitglieder hinein- und hinauswählen, wobei sich die DAO automatisch aufspaltet, wenn die Mitgliedschaft ungefähr 200 überschreitet.
„Wichtig ist, versucht nicht, die DAO universell oder sogar branchenweit zu machen“, schrieb Buterin. „Stattdessen solltet ihr die Meinungsstärke annehmen. Es ist in Ordnung, eine dominante Art von Inhalten zu haben (Longform-Artikel, Musik, Kurzvideos, Langvideos, Belletristik, Bildungsinhalte ...) und es ist in Ordnung, einen dominanten Stil zu haben.“
Jede Person könnte einen Creator-Coin erstellen und sich bei einer DAO bewerben. Bei Aufnahme würde ein Teil ihrer DAO-Erlöse dazu verwendet, ihre Token zu verbrennen, wodurch das Angebot sinkt und die Knappheit steigt.
„Auf diese Weise nehmen die Token-Spekulanten NICHT an einem rekursiven Spekulations-Aufmerksamkeits-Spiel teil, das nur durch sich selbst gedeckt ist“, erklärte Buterin. „Stattdessen sind sie speziell Vorhersager dafür, welche neuen Creator die hochwertigen Creator-DAOs bereit sein werden zu akzeptieren.“
Friend.tech, eine SocialFi-App auf dem Ethereum Layer-2 Base, die es Creatorn ermöglichte, Inhalte über handelbare Keys zu teilen, wurde im September 2024 geschlossen, nachdem ihr nativer Token 95 % von seinem Hoch verloren hatte.
Also lesen: Russia-Linked Activity Fuels Five-Year High In Illicit Crypto
Warum es wichtig ist: Qualität statt Spekulation
Buterin sagte, das Modell würde hochwertige Content-Creator zu den ultimativen Schiedsrichtern der Qualität machen, nicht Spekulanten.
„Das Ziel ist, eine Gruppe zu haben, die größer als ein einzelner Creator ist und eine öffentliche Marke aufbauen und kollektiv verhandeln kann, um Umsatzchancen zu suchen, aber gleichzeitig klein genug ist, dass interne Governance handhabbar bleibt“, schrieb er.
Spekulanten hätten weiterhin eine Funktion, indem sie dabei helfen, vielversprechende Creator für die Bewertung durch DAOs sichtbar zu machen.
„Einzelne Spekulanten können im Spiel bleiben und florieren, soweit sie gute Arbeit dabei leisten, die Handlungen der Creator-DAOs vorherzusagen“, fügte Buterin hinzu.
Er erkannte den spekulativen Charakter der Ausarbeitung neuer Modelle an. „Mit neuen Ideen aufzuwarten, ist von Natur aus ein spekulativeres Projekt, als bestehende zu kritisieren, und anfälliger für Fehler“, schrieb er.
Als Nächstes lesen: Can Smart Money Push SUI Past Key $2 Resistance?