Ein US-Bundesrichter hat eine Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs gegen Nvidia und seinen CEO Jensen Huang zugelassen. Damit kann eine große Gruppe von Aktionären mit ihren Ansprüchen fortfahren, dass der Chiphersteller verschleiert habe, wie viel seiner GPU-Umsätze in den Jahren 2017–2018 von Kryptowährungs-Mining statt von Gamern stammte.
Nvidias Angaben zu Krypto-Umsätzen
Richter Haywood S. Gilliam Jr. issued die Entscheidung am Mittwoch an einem Bundesgericht in Kalifornien. Die Sammelklage umfasst Anleger, die zwischen dem 10. August 2017 und dem 15. November 2018 Nvidia-Aktien kauften.
Aktionäre hatten das Unternehmen erstmals 2018 sued, mit dem Vorwurf, dass etwa 1 Milliarde US‑Dollar an kryptoabhängigen GPU-Verkäufen fälschlicherweise der Gaming-Sparte zugeordnet worden seien. Interne E-Mails, auf die sich der Fall stützt, deuten darauf hin, dass Führungskräfte wussten, dass der Aktienkurs durch diese Darstellung aufgebläht war.
Die Kläger sagen, dass ein Großteil der Mining-Nachfrage über Nvidias GeForce-Gaming-GPUs lief, die Erlöse jedoch als Gaming-Einnahmen verbucht wurden – wodurch das Unternehmen deutlich stärker den Schwankungen des Kryptomarkts ausgesetzt war, als Anleger ahnten.
Die Situation eskalierte im November 2018, als CFO Colette Kress erklärte, die Gaming-Umsätze seien hinter den Erwartungen zurückgeblieben, weil sich Lagerbestände nach dem Boom langsamer abgebaut hätten als erwartet.
Die Nvidia-Aktie fiel nach der Mitteilung um etwa 28–29 %. Im Jahr 2022 verhängte die SEC gegen das Unternehmen eine Strafe von 5,5 Millionen US‑Dollar wegen unzureichender Offenlegung von Krypto-Mining-Aktivitäten. Die Klage wurde 2021 abgewiesen, in der Berufung wiederbelebt, überstand einen Versuch, den Fall vor den U.S. Supreme Court zu bringen, und wird nun als zertifizierte Sammelklage fortgeführt. Eine Fallmanagement-Konferenz ist für den 21. April angesetzt.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Interne E-Mails von Jensen Huang
Der Richter verwies auf eine interne E-Mail eines Nvidia-Vizepräsidenten als besonders bedeutsam. In dieser Nachricht antwortete der Manager auf eine Frage von Huang und merkte an, ein Grund dafür, dass der Markt keinen größeren Rückgang einkalkuliere, hänge teilweise mit früheren öffentlichen Äußerungen des Unternehmens zusammen, wonach die Krypto-Exponierung in einer separaten Sparte gebunden sei.
Das Gericht erklärte, es könne nicht zu dem Schluss kommen, dass es keinen Preiseffekt gegeben habe, wenn einer von Nvidias eigenen Führungskräften eingeräumt habe, dass der Kurs wegen dieser Aussagen erhöht geblieben sei.
Für Händler, die NVDA halten, bringt die zertifizierte Sammelklage ein Schlagzeilenrisiko für eine der am breitesten gehaltenen KI-bezogenen Aktien mit sich.
Jede Entscheidung oder Einigung könnte den Bewertungsdruck erhöhen.
Für den breiteren Kryptosektor unterstreicht der Fall, dass intransparente Buchführung rund um Mining-Umsatzzyklen Jahre später wieder aufkommen kann und möglicherweise die Offenlegungsstandards vor dem nächsten Bitcoin (BTC)-Bullenmarkt anhebt.
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M