Ein US-Bundesrichter hat eine Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs gegen Nvidia und seinen CEO Jensen Huang zugelassen. Damit kann eine breite Gruppe von Aktionären mit dem Vorwurf fortfahren, der Chiphersteller habe verschleiert, wie viel seines GPU-Umsatzes in den Jahren 2017–2018 von Kryptowährungs-Minern statt von Gamern stammte.
Nvidias Angaben zu Krypto-Umsätzen
Richter Haywood S. Gilliam Jr. issued am Mittwoch die Entscheidung in einem Bundesgericht in Kalifornien. Die Sammelklage umfasst Anleger, die Nvidia-Aktien zwischen dem 10. August 2017 und dem 15. November 2018 gekauft haben.
Aktionäre sued das Unternehmen erstmals 2018 und behaupteten, dass rund 1 Milliarde US-Dollar an kryptobezogenen GPU-Verkäufen fälschlich der Gaming-Sparte zugerechnet worden seien. Interne E-Mails, auf die sich der Fall stützt, deuten darauf hin, dass Führungskräfte wussten, dass der Aktienkurs durch diese Darstellung aufgebläht war.
Plaintiffs say much of the mining demand ran through Nvidia's GeForce gaming GPUs, but the revenue was booked as gaming income — leaving the company far more exposed to crypto market swings than investors realized.
Die Situation eskalierte im November 2018, als CFO Colette Kress erklärte, die Gaming-Erlöse seien hinter den Erwartungen zurückgeblieben, weil sich Bestände nach dem Boom langsamer als erwartet abgebaut hätten.
Die Nvidia-Aktie fiel nach der Offenlegung um etwa 28–29 %. Im Jahr 2022 verhängte die SEC gegen das Unternehmen eine Geldstrafe von 5,5 Millionen US-Dollar wegen unzureichender Offenlegung im Zusammenhang mit Krypto-Mining. Die Klage wurde 2021 abgewiesen, in der Berufung wiederbelebt, überstand den Versuch, den Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA zu bringen, und wird nun als zertifizierte Sammelklage fortgeführt. Eine Fallkonferenz ist für den 21. April angesetzt.
Also Read: Can Bitcoin Hold $70K Or Will Bears Take Over?
Interne E-Mails von Jensen Huang
Der Richter verwies auf eine interne E-Mail eines Nvidia-Vizepräsidenten als besonders bedeutsam. In der Nachricht antwortete der Manager auf eine Frage von Huang und erklärte, einer der Gründe dafür, dass der Markt keinen größeren Rückgang einpreise, hänge teilweise mit früheren öffentlichen Aussagen des Unternehmens zusammen, wonach das Krypto-Engagement in einer separaten Geschäftseinheit gebündelt werde.
Das Gericht erklärte, es könne nicht feststellen, dass kein Preiseffekt vorliege, da einer der eigenen Führungskräfte von Nvidia eingeräumt habe, dass die Aktie aufgrund dieser Aussagen erhöht geblieben sei.
For traders holding NVDA, the certified class action introduces headline risk to one of the market's most widely held AI-related stocks.
Jede Entscheidung oder Einigung könnte den Bewertungsdruck erhöhen.
Für den breiteren Kryptosektor macht der Fall deutlich, dass intransparente Rechnungslegung rund um Mining-Umsatzzyklen Jahre später wieder aufkommen kann und möglicherweise die Offenlegungsstandards vor dem nächsten Bitcoin (BTC) Bullenmarkt anhebt.
Read Next: Dormant Ethereum Whales Wake Up To Sell $62M